На Литовской на месте дома-памятника построили офис «Балтроса»
21/01/2013 16:59
На Литовской улице завершилась реконструкция памятника архитектуры — прачечной Московского (Литовского) полка. Ее снесли, а взамен построили новое здание.
Полковая прачечная на Большом Сампсониевском проспекте, 63, была построена в 1833–1836 годах, затем ее трижды перестраивали. Над ее обликом работали архитекторы Александр Штауберт и Карл Гаусман. Сегодня она входит в ансамбль «Казармы лейб-гвардии Московского (Литовского) полка», который является региональным памятником архитектуры.
В начале 2010 года началась реконструкция прачечной. Застройщиком выступило ООО «Сотэкс», ранее именовавшееся ООО «Балтрос-девелопмент» и входящее в группу компаний «Балтрос» (застраивает районы Новая Ижора и Славянка).
По словам очевидцев, в ходе работ здание-памятник было полностью снесено, а затем условно воссоздано, но двухэтажным, при этом с востока к нему пристроили новый трехэтажный корпус. В декабре минувшего года в таком виде постройка была введена в эксплуатацию. Одновременно изменился адрес здания: теперь это Литовская улица, 1, корпус 2.
В «Балтросе» «Карповке» сегодня подтвердили, что «Сотэкс» действовал в интересах группы. Здесь должен разместиться один из офисов «Балтроса». Почему дом-памятник решили снести, ответить отказались, но заверили, что «работы по реконструкции здания проводились в соответствии с техническим заданием и под контролем КГИОП». Проект реконструкции был разработан ООО «НСК-проект».
Ранее «Сотэкс» стало владельцем соседнего земельного участка — на Литовской улице, 1, корпус 3. Летом 2011 года компания победила на аукционе Министерства обороны, заплатив за надел 79,5 млн рублей. Вторым участником конкурса стало ООО «НСК-монолит», партнер «Сотэкса» («НСК-монолит» выступал генподрядчиком при реконструкции прачечной). На купленном участке находятся три здания, одно из которых — памятник «Заразное отделение».
Вскоре после покупки там были вырублены практически все деревья, а теперь в лесах находится советское здание, выходящее на Литовскую улицу (дом 1, корпус 3, литера В). В «Балтросе» сообщили, что «на данный момент информации по данному участку нет».
До сноса:
После реконструкции:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Нежилую двухэтажку 1960-х на проспекте Бакунина надстроят
Тротуар у «Технологического института» Газпром перемостит за ЛСР
Бывшую прачечную на Большом проспекте В. О. незаконно надстраивают
В Динамо два одноэтажных жилых дома стали трехэтажными
Особняк Каншина в Кузнечном переулке незаконно реконструировали
Комментарии
Главный редактор
В РГИС авторы и годы у каждого объекта комплекса разные.
Главный редактор
Значит, это вы нами недовольны. А то я безуспешно ждал вашего ответа —
Тогда прошу больше не оставлять у нас комментарии. Впредь все они будут удаляться.
Дмитрий Литвинов
Он охранялся просто как часть всего комплекса казарм.
К сожалению, при наличии ИКЭ КГИОП бывает вынужден и не такое разрешать (Патриотический институт скоро будет таким примером, если не удастся ничего сделать). А вот если экспертизы не было, тогда действительно странно...
она
(типа, «КГИОП дает задание снести объект культурного наследия и построить новый трехэтажный корпус»...)
Вы подметили то, что я вновь хотела указать уважаемому Главреду как недопустимый образчик пустомельного творчества. Ну нельзя же так легко и непринужденно без комментариев того же КГИОПа давать таую откровенную «утку». Ведь есть же какие-то границы дезинформации людей, ведь не все как Вы или работник КГИОПа понимают, что это чудовищный бред.
Яйко
Неожиданное для себя открытие: стало намного лучше. Вообще удивляюсь, как тот одноэтажный сарай был памятником. Но вообще странно, что КГИОП и такую «реконструкцию» разрешает.
Дмитрий Литвинов
Да уж какое там «воссоздание»...
Интересно, была ли ИКЭ? Что вдруг за «тех. задание КГИОП» такое?
(типа, «КГИОП дает задание снести объект культурного наследия и построить новый трехэтажный корпус»...)
Годы постройки и авторы, думаю, относятся ко всему комплексу — на прачечную они просто продублированы в списке. Вряд ли все эти архитекторы столько лет работали над обликом одноэтажной малозначительной постройки...
она
на этом участке произошло уплотнение застройки в несколько раз, вырублены все деревья и кусты... смысл понятен призошедшего?
— Вырубка зеленых насаждений
— Снос исторического здания
— уплотнение застройки путем втискивания многоэтажного и большого по площади застройки НОВОДЕЛА,
Главный редактор
Вот и мне так кажется. Но — это не воссоздание.
Дмитрий Литвинов
На фотках выглядит неплохо...
Оксана
«...памятник «Заразное отделение»» — туристы валом повалят.