Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

КГИОП: дом Царскосельского дворцового правления разберут 

11/12/2012 12:54

Дом Царскосельского дворцового правления на Малой улице, 18, в Пушкине разберут. Такую информацию «Карповки» подтвердил комитет по охране памятников.

Это двухэтажное каменное здание было построено в 1910–1911 годах по проекту архитектора Сильвио Данини. До 2011 года оно являлось выявленным объектом культурного наследия, но было исключено на основании историко-культурной экспертизы, которую проводили Александра Аверьянова, директор Дома архитектора Эрида Иониди и замгендиректора ООО «АРС» Елена Лущеко.

В октябре «Карповке» стало известно, что бывший памятник готовят к сносу. Якобы среди демонтажников некое ООО «Астра — Царское Село», созданное в сентябре 2012 года, провело тендер.

Сейчас дом Царскосельского дворцового правления — собственность некоего С. Бендерского, который купил его на торгах Фонда имущества Санкт-Петербурга в марте 2010 года. Начальник отдела строительства, землепользования и инвестиций администрации Пушкинского района Вера Семенова оказалась не в курсе дальнейших планов господина Бендерского.

Как заявил сегодня «Карповке» начальник управления зон охраны объектов культурного наследия Алексей Михайлов, техническое обследование здания было проведено ООО «АРМ „Рест СПб“». 25 ноября КГИОП согласовал результаты этого обследования, которые подразумевают полный снос здания с последующим воссозданием.

«Эскизный проект реконструкции жилого дома... выполнен с соблюдением особых требований режима ОЗ 3-3 и общих требований режима в части восстановления внешнего облика здания, формирующего уличный фронт застройки, после разборки аварийных конструкций, предусмотренной выводами технического заключения», — добавил господин Михайлов.

Пушкин, Малая, 18

Пушкин, Малая улица, 18

дом Царскосельского дворцового правления в Пушкине

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

дом Царскосельского дворцового правления в Пушкине Пушкин, Малая улица, 18 Пушкин, Малая, 18
Теги: воссоздание, администрация пушкинского района, астра царское село, кгиоп, ооо арс, фонд имущества, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Александровской в Сестрорецке снесли дореволюционный жилой дом

 В ходе капремонта дореволюционные дома на Каменном острове заменили новыми

 Началась разборка дачи Мюзера на Театральной улице в Зеленогорске

 Деревянный дом-памятник в Варшавском проезде хотят разобрать

 Выдано разрешение на воссоздание дома на углу Корпусной и Пионерской улиц



 Комментарии 


  1. 21/12/2012 в 16:29 | #1 | Ответить | Цитировать

    @

    Димон

    Вы думаете, Эрмитаж возьмет себе в коллекцию копию картины, пусть даже воссозданную точь-в-точь? Какой смысл в воссоздании домов, если у них не сохраняется история?

  2. Димон

    21/12/2012 в 16:25 | #2 | Ответить | Цитировать

    Главный редактор :

    Димон :

    Главный редактор :

    да и пусть сносят этот гадюшник для бомжей

    Туда бомжи не попадают. Так что не угадали с подколкой.

    Еще как попадают, съезили бы, глянули. Дом реально аварийный, только вид города портит

    Вот в том-то и дело, что ездить и видел. А как старинный дом, пусть и аварийный, может портить вид города, вообще не представляю.

    В деревнях и городах домов старинных в России не пересчитать, и большинство из них уже свой века прожили и с этим ничего не поделаешь, тем более что этот дом уж точно не Римские развалины, которые имеют мировую ценность и своим состоянием, в которое он пришел под воздействием времени, он и портит вид города (который в свою очередь имеет мировую ценность). Только в одних случаях их сносят и строят черт знает что, в других все это стоит в непотребном виде, а в третьих случаях их воссоздают, что редкость и если этот дом сделают таким же, как был, т.е. воссоздадут в том же виде, что собственно и следует из комментариев Михайлова, то это только добавить плюсов городу и его жителям и не только, а не тем, кто по моему мнению из всего этого извлекает собственные бонусы пытаясь играть на выдуманных и непонятных якобы исторических фактах, зарабатывая таки образом по видимому себе на жизнь. Признаться, даже обсуждать это не хочется.

    С Уважением, Димон

  3. 21/12/2012 в 16:03 | #3 | Ответить | Цитировать

    Димон

    :

    Главный редактор :

    да и пусть сносят этот гадюшник для бомжей

    Туда бомжи не попадают. Так что не угадали с подколкой.

    Еще как попадают, съезили бы, глянули. Дом реально аварийный, только вид города портит

    Вот в том-то и дело, что ездить и видел. А как старинный дом, пусть и аварийный, может портить вид города, вообще не представляю.

  4. Димон

    21/12/2012 в 15:55 | #4 | Ответить | Цитировать

    Главный редактор :

    да и пусть сносят этот гадюшник для бомжей

    Туда бомжи не попадают. Так что не угадали с подколкой.

    Еще как попадают, съезили бы, глянули. Дом реально аварийный, только вид города портит

  5. 13/12/2012 в 00:20 | #5 | Ответить | Цитировать

    да и пусть сносят этот гадюшник для бомжей

    Туда бомжи не попадают. Так что не угадали с подколкой.

  6. Владимир

    12/12/2012 в 14:14 | #6 | Ответить | Цитировать

    да и пусть сносят этот гадюшник для бомжей

  7. житель города

    11/12/2012 в 18:50 | #7 | Ответить | Цитировать

    самое удивительное, что его ещё не сожгли, как это теперь принято в нашем городке

  8. Оксана

    11/12/2012 в 13:35 | #8 | Ответить | Цитировать

    Снесут его три девицы-чиновницы и господин Бендерский (Ося Бендер?). Но зданьице и впрямь, похоже, еле стоит.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации