Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Дом Богданова на улице Жуковского хотят надстроить двумя этажами 

10/12/2012 17:12

Дом Богданова на углу Лиговского проспекте и улицы Жуковского хотят надстроить двумя этажами в рамках расширения бизнес-центра «Сенатор». Градозащитники уверены, что это противоречит закону.

Дом Богданова на улице Жуковского, 63, был возведен в 1894 году по проекту архитектора Петра Гилева. Фасады выдержаны в духе поздней эклектики, здание украшает богатый лепной декор. Постройка не является объектом культурного наследия. В настоящий момент в здании располагается бизнес-центр «Сенатор», принадлежащий холдингу «Империя».

Как сообщил сегодня официальный представитель «Империи», холдинг планирует расширить площадь «Сенатора» за счет надстройки этажей и покупки соседних зданий. Изначально в проекте компании была только реконструкция объекта, однако теперь предполагается добавить к исторической постройке два полноценных этажа.

«Спрос на офисные помещения в центре города очень высок и продолжает расти, особенно у главного транспортного узла — Московского вокзала. Было принято решение пересмотреть планы компании и, помимо реконструкции объекта, задуматься о покупке здания в данной локации. Таким образом, мы сможем предложить арендаторам еще больше качественных офисных площадей в историческом центре Петербурга», — сообщил Дмитрий Золин, управляющий директор сети бизнес-центров «Сенатор».

Было ли согласовано данное решение, официальный представитель «Империи» «Карповке» сообщить не смог, однако уже выполнена визуализация облика будущей надстройки. Также пока не ясно, какие из соседних зданий могут быть приобретены инвесторами под расширение.

Как отметил в беседе с корреспондентом «Карповки» заместитель председателя городского отделения Всероссийского общества охраны памятников Александр Кононов, подобный проект однозначно противоречит закону о зонах охраны, который позволяет увеличить высоту конька исторического здания лишь на метр, что определенно меньше высоты, задуманной инвестором. По словам господина Кононова, при согласовании проекта он прежде всего будет проверяться на предмет соответствия режиму охраны, а потому собственнику вряд ли удастся осуществить задуманное.

Ситуаций, когда исторические здания надстраиваются по фасаду, за последнее время было несколько. Один из самых скандальных проектов — гостиница Sonya на Литейном проспекте, 5/19. Ради нее по заказу «Адаманта» четырехэтажный угловой особняк увеличили на два этажа с высокой мансардой. Не изменило планы девелоперов наличие башенки и флюгера. Решение о надстройке заставило мастерскую «Литейная часть-91» Рафаэля Даянова отказаться от авторства.

Но если надстройка на Литейном была реализована до вступления в силу закона о зонах охраны, то на Петроградской стороне структуры банка «Тетраполис» с лета прошлого года повысили трехэтажный дореволюционный дом на Мытнинской набережной, 13, на два этажа, хотя градозащитники выступали против. Там так же, как и на Жуковского, будет бизнес-центр.

Александр Карпов, директор центра экспертиз «ЭКОМ», считает, что увеличение количества офисов в центре Петербурга безусловно увеличивает пробки. Лиговский проспект, улица Жуковского и окрестности практически всегда стоят. Заторы возникают в том числе потому, что утром клерки на машинах едут в центр, а вечером — домой.

Однако решать вопрос нужно регулированием, а не администрированием, как то запрет на создание новых бизнес-центров в исторической застройке. В частности, стоит сделать все парковочные места платными, что позволит некоторым клеркам оставлять машины за пределами центра. По мнению господина Карпова, такой шаг позволит девелоперам сократить свое желание превращать центр Петербурга в город-офис.

Дом Богданова на Жуковского, 63

Дом Богданова

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Дом Богданова, проект надстройки Дом Богданова на Жуковского, 63 Дом Богданова
Теги: бизнес центры, банк тетраполис, бюро литейная часть 91, воопиик, группа адамант, холдинг империя, эком, реконструкция зданий




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Двухэтажку 1960-х на проспекте Бакунина надстроили третьим этажом

 В ходе реконструкции здание на проспекте Чернышевского лишится надстройки

 На Белоостровской улице переделывают советский административный корпус

 Спорткомплекс во дворах у Варшавского вокзала заменят офисным зданием

 Промышленное здание на Литовской улице сделают бизнес-центром


 Комментарии 


  1. Антон

    24/01/2013 в 06:42 | #1 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    А что поделать, Антон? Нашим людям не нужны зассанные дворы, им нужен Стокман! Конечно, если бы они поняли, что Стокман может существовать и без парника на крыше — цены бы этим людям не было.

    Но другого народа у меня для Вас нет!

    мне с вашим «народом» не по пути... я бы с ними даже не поздоровался. в жизни должно быть что-то кроме тупого удовлетворения плотских потребностей в еде и спанье... подавай вам стокманн... сто лет не видел и живу как-то. в нем не разу не был и не буду. не знаю зачем мне туда идти... у меня достаточно магазинов рядом с домом.
  2. Горожанин

    11/12/2012 в 18:11 | #2 | Ответить | Цитировать

    Andy

    :

    А что поделать, Антон? Нашим людям не нужны зассанные дворы, им нужен Стокман! Конечно, если бы они поняли, что Стокман может существовать и без парника на крыше — цены бы этим людям не было.

    Но другого народа у меня для Вас нет!

    Не стоит говорить за весь народ...

    Именно этот народ и протестует в меру сил и возможностей (в том числе и на сайте «Карповки») ,защищает город на митингах, пишет письма,обращается в СМИ,...и совместными усилиями кое чего добивается. И будем продолжать ,не сомневайтесь!

  3. Andy

    11/12/2012 в 09:08 | #3 | Ответить | Цитировать

    А что поделать, Антон? Нашим людям не нужны зассанные дворы, им нужен Стокман! Конечно, если бы они поняли, что Стокман может существовать и без парника на крыше — цены бы этим людям не было.

    Но другого народа у меня для Вас нет!

  4. Антон

    11/12/2012 в 02:23 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    воровать надо меньше. а вы считаете что наши зассаные дворы ремонтируются на деньги ваших незассаных офисов? а как же город то до этого жил интересно... а как другие живут... не знаете, может поделитесь секретом или рассказать? причем тут центр и офисы и ремонт... ну отдайте дома в чьи-то руки если уж вам так хочется, другой вопрос — а причем тут надстройка на 2 этажа... сказано нельзя — и не суйтесь тогда, раз не согласны. уж нужно думать — или полностью утерять исторический центр или застроить все офисами и радоваться жизни, что жевачку вы можете купить аж в 10 супермаркетах вокруг вашего зассаного двора.

  5. Andy

    11/12/2012 в 01:12 | #5 | Ответить | Цитировать

    > на ближайшие минимум десять лет полностью запретить появление новых офисных площадей в центре

    А на какие шиши тогда будут ремонтироваться эти ваши питерские зассанные дворы?

  6. Виктор

    11/12/2012 в 00:46 | #6 | Ответить | Цитировать

    Если уж так необходимо надстроить, то стоит не делать такой маловразумительный отступ с логотипом и балконом, а просто продолжить стену, перенеся фронтон на пару этажей выше. Подобные здания позволяют производить такие надстройки без особого вреда для архитектуры. Сколько таких надстроек и перестроек было за историю города...

  7. Гиппогриф

    11/12/2012 в 00:24 | #7 | Ответить | Цитировать

    Г-ну Полтавченко следует не выдумывать фантастические программы реновации центра, а сделать простую вещь: на ближайшие минимум десять лет полностью запретить появление новых офисных площадей в центре. Одновременно стимулировать переселение расположенных в центре компаний на окраины, в ту же Лахту, например. Строить новые офисы в центре сейчас — это убийство города, простите за громкие слова, но это так.

  8. Яйко

    10/12/2012 в 22:49 | #8 | Ответить | Цитировать

    Да здесь вообще ноль архитектуры. Здесь написано почти открыто: «Мы хотим тупо надстроить здание, и нам наплевать, что скажут все остальные». И это очень странно, ведь у «Сенатора» прекрасный проект на Большом проспекте Васильевского острова.

  9. БалКон

    10/12/2012 в 20:58 | #9 | Ответить | Цитировать

    Появление новых офисов окончательно затруднит и без того напряженную транспортную обстановку в данном месте и вокруг.

  10. Архитектор

    10/12/2012 в 19:13 | #10 | Ответить | Цитировать

    Ну ладно, у «Заказчика» возможно глаз нет...или ему все равно ,как это выглядит...Но у автора проекта откуда растут руки? Так изуродовать здание...Это что-то неописуемое !!!!!!

  11. Елена

    10/12/2012 в 19:11 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Посетитель

    Как все: вторым рядом под знаком запрета!

  12. Посетитель

    10/12/2012 в 19:10 | #12 | Ответить | Цитировать

    Интересно, где эти два этажа клерчья парковаться планируют

  13. Антон

    10/12/2012 в 18:22 | #13 | Ответить | Цитировать

    совсем крыша у людей едет... и это все от понимания, что в россии не работают никакие законы и все могут решить деньги... если это будет продолжаться еще какое-то время, то страна развалится... это мой вам прогноз, потому как в таком бардаке нельзя жить.

  14. Елена

    10/12/2012 в 18:22 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Оксана

    Немало петербуржцев, живущих в центре города, мечтают уехать на окраину, да не могут продать свои полусгнившие квартиры в «колодцах»...

  15. Оксана

    10/12/2012 в 18:18 | #15 | Ответить | Цитировать

    Петербуржцы в отдельных квартирах в центре города, наверное, живут сейчас в постоянном страхе: не отнимут ли их собственность ушлые бизнесмены, не выкинут ли из центра на окраину.

  16. Елена

    10/12/2012 в 18:05 | #16 | Ответить | Цитировать

    Боже! За что?

  17. БалКон

    10/12/2012 в 17:20 | #17 | Ответить | Цитировать

    Наоборот, нужно рассеивать чрезмерную концентрацию офисов в центре города!



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации