Над домом Клейман на Фурштатской собираются возводить мансарду — Новости строительства Санкт-Петербурга

Главный редактор

01/02/2013 в 14:51 | #1 | Ответить | Цитировать

Прекращаю переписку представителей застройщиков, создающих представления, будто они жители.

Елена Федорова

01/02/2013 в 13:36 | #2 | Ответить | Цитировать

Дааа!!!! Прославилась Фурштатская,17! В году 2004 я была в гостях у подруги...помню этот двор. Его прям сейчас и не узнать. Про мансарду в то время ничего не слышала... По поводу сложившейся ситуации могу сказать,что выглядит как то подозрительно отношение г-на Анисимова к г-ну Пантелееву! Мансарда никому не мешает! И в будуще уверена,что никому не создаст неудобств))) ps. Буду следить, интересно, чем всё это завершится!

Олимпиада Акакиевна

01/02/2013 в 10:36 | #3 | Ответить | Цитировать

ой Степанида и не говори. Молодежь разбаловалась, фабрики пустые, галоши в магазинах китайские, все заняты приватизацией чужого. А скоро, Степанид, слышала? Пантелеев все лестницы себе заберет. А нам всем унитазы золотые зато поставит, чтобы мы не особенно из квартир выходили. А я так и рада. Куда мне ходить? пусть Пантелеев за меня по лестнице ходит. Он обещает сухарики нам подкидывать, кириешки. Я их люблю. Пусть забирает лестницы, может, помоет их заодно.

Степанида Тимофеевна

01/02/2013 в 10:30 | #4 | Ответить | Цитировать

товаришшы, мне Пантелеев запчем дохлую кошку под коврик сунул. милок, нехорошо, я ему сказала, не буду завешшать ничево ему нэпману, а он вот как. а я фурштадка с 1903 года

Гоша

01/02/2013 в 10:21 | #5 | Ответить | Цитировать

Больше ада! жители! требуйте от Пантелеймонова оформить на него ваши квартиры! сколько можно платить коммунальные платежи? сколько можно тратиться на жизнь? это все ужасно невыгодно. Только Бизнес поможет Пенсионерам!

Александр Иванович

01/02/2013 в 10:15 | #6 | Ответить | Цитировать

@Александр

Из изложенной Вами сути проблемы следует, что Вашей единственной целью является получение материальной и моральной компенсации от приобретения господином Пантелеевым мансарды. А о способе получения данной компенсации Вы предлагаете договориться в процессе конструктивного диалога.

Ваше упорство создавать конфликтные ситуации ни что иное, как типичное вымогательство!

Артур

01/02/2013 в 10:10 | #7 | Ответить | Цитировать

Непонятно, откуда такое сильное желание запретить строительство мансарды.

Назло, зависть?

Все равно борцы с мансардой в этом доме не проживают, и квартиру, скорее всего, будут сдавать, с указанием плюсов к стоимости за ухоженный двор, охрану, надежные ворота.

Судя по комментариям, Пантелеев уже достаточно вложил в здание и двор, у человека есть вкус и понятия о прекрасном, так что мансарда будет явным украшением территории.

Михаил

01/02/2013 в 09:43 | #8 | Ответить | Цитировать

итак, установлено, что мобильный телефон — вредное устройство, которое облучает голову человека. Поэтому, заботясь о соседе А., предприниматель П. изъял у него этот телефон, в согласии с пожеланиями проживающих в доме П., а также П-1. и П-2, и согласился присоединить опасный аппарат к своей коллекции. По факту облагодетельствования всем жителям дома было подарено по зубочистке

Сергей

01/02/2013 в 08:36 | #9 | Ответить | Цитировать

Буду краток:

Итак, дискуссией установлено, что мансарда – подкровельное чердачное пространство для жилых и хозяйственных целей, — то есть старое, вредное, до сей поры не изгнанное из больных голов обывателей мещанское изобретение.

ПРОТИВ.

ПОТЕРПЕВШИЕ, задавленные мансардостроителем и всеобщей несправедливостью: четыре юридически подкованных обиженных матроса, они же просто третьи лица и борцы по всем статьям.

Живут под крышей, соседствующей с другой опасной крышей, кою угрожает бессовестно «омансардить» офисный буржуй Пантелеев над своей тайно купленной квартирой. Означенный злодей, который кондиционеры всякие там-то повесит, то перевесит, того и гляди дом порушит.

Однозначно, условия жизни обычных «менеджерски компетентных» людей (третьих лиц), «мансардит», ухудшает, то есть.

а ведь только зажили, как могли, облагородили личное гнездо, да и прилегающее к нему пространство не обошли вниманием в ходе работ по облагораживанию

(предоставленные «троллями» документальные съемки радуют неравнодушием потерпевших к родному дому архитектора Петра Балинского).

При этом, цена на квартиры в доме растет

ЗА.

ЗЛОДЕЙ, проклятый расхититель социалистической собственности:

строит (или не строит) мансарду, как матросы говорят, явно под офис.

офис. не бордель, не рюмочная.

над своей собственной квартирой, не посягая на архитектуру фасада.

на свои ден.средства реализовал ремонт дома, мощение и благоустройство двора, реставрацию ворот, замену дверей в парадных,

ремонт этих самых парадных, установку домофонов, оштукатуривание стен и проч. безобразия

в общем, нагло своевольничает без спроса райадминистрации, общественности и обычных людей

ВЫВОД: с учетом приведенных бесчинств и того, что крыша, видимо, не будет протекать, а на голову, вероятно, не рухнет мокрый потолок,

антимансардные коалиционеры и оскорбленная общественность! Где же Вы, пора на баррикады!

Александра

31/01/2013 в 13:59 | #10 | Ответить | Цитировать

Человеческая натура поражает...Лишь бы быть ПРОТИВ!!! А против чего — неважно! даже если в ущерб себе...Не клуб все-таки строить собираются...и вход не через ваши квартиры...А что касается г-на Анисимова — ощущение, что дело вовсе не в мансарде а скорее в личном отношении... самоутверждении и соперничестве наконец...Прикрываться пенсионерами и давить на жалость суду и общественности конечно дело увлекательное, но неужели нет более важных и полезных занятий???!!!

Юлия

31/01/2013 в 11:33 | #11 | Ответить | Цитировать

Такое ощущение что г.Анисимов сам имел виды на эту площадь,построил бы мансарду и потом сдавал тому же Пантелееву в аренду. Эх какие деньги то из под носа ушли))) поэтому и началась вся эта возня,так сказать ни себе ни людям!

Маргарита

31/01/2013 в 10:30 | #12 | Ответить | Цитировать

Цитирую с Демократора зов о помощи:

«мы готовы представить все наши письма в администрацию, Прокуратуру, Жилинспекцию и пр. Помогите, пожалуйста, нам, в нашем доме живут пенсионеры, обычные жители Петербурга, при этом живут они в этом доме по 40-60 лет, очень обидно, что дом превращается в офис некого Пантелеева, да еще и строится мансарда, против которой мы все возражаем, которая ухудшает условия жизни обычных людей».

Вот суть:

Мы готовы представить письма…... – В ЧЕМ ПРОБЛЕМА? ПРЕДСТАВЛЯЙТЕ НА ЗДОРОВЬЕ.

Помогите нам, в нашем доме живут пенсионеры…. — В ЧЕМ ПОМОЧЬ? КАК БУДТО ОНИ МЕШАЮТ ВАМ ЭТИ ПЕНСИОНЕРЫ.

Очень обидно, что Пантелеев строит офис … — НУ ТУТ КАПЕЦ ВАЩЕ! СЛЫШУ РЫДАНИЯ ОТ ОБИДЫ

Да еще и мансарда строится …. – МАЛО ТОГО ЧТО ОФИС, ТАК НАГЛЕЦ ПАНТЕЛЕЕВ ЕЩЕ И КРАСОТУ ТУТ НАВОДИТ

Мы возражаем, она ухудшает условия жизни …. – ИСТЕЦ, ВЫ ЧЕРТ ПОБЕРИ ВООБЩЕ В СВОЕМ УМЕ???!!!!

Просто сдохнуть можно!!!!

Люди, пожалейте ИСТЦА! Ему обидно, больно, досадно! Его жизнь превратилась в говно! Сосед хорошо живет и в состоянии (финансовом и моральном) что-то создавать! Причем НАД СВОЕЙ КВАРТИРОЙ!

Пашина К.К.

31/01/2013 в 10:03 | #13 | Ответить | Цитировать

Пусть дом будет облагорожен, с чистым двором и светлыми парадными. Вам же лучше!

Кузьмин П.В.

31/01/2013 в 10:02 | #14 | Ответить | Цитировать

@Михаил

Михаил, зачем же Вы всех под одну гребенку то! Разные люди — разные мнения и здесь нельзя не согласиться с комментарием Shelly tbv. Если приглядеться повнимательней, то использование методов, о которых Вы пишете, можно отнести к обеим сторонам. И позвольте спросить: — где гарантия, что это не пиар ход со стороны истца? Дабы повесить опять все ярлыки на предпринимателя.

Вы пишете о законе, совести и морали, давайте взглянем со стороны:

1. данный вопрос рассматривается в суде и сам Андрей нам пояснил, что он ничего не предпринимает и ждет его окончательного решения, т.е. он не идет против закона;

2.имеет ли человек моральное право (я имею ввиду Александра) выступать на Андрея, когда у самого рыльце в пуху(фасад здания то подпортил). Второй ведь, наоборот, много сделал для дома и двора;

3.читая комментарии понимаешь, что проблема мансарды для Александра не является главной, а главное чтобы предприниматель не сделал там офис. А двое других граждан он нашел для массовости, так как,видимо, они и раньше всегда были всем недовольны.

P.S. Вряд ли бы Андрей строил мансарду, имея недвижимость в данном доме, которая бы не была грамотно спроектирована и угрожала разрушением здания.

Инга

31/01/2013 в 09:30 | #15 | Ответить | Цитировать

Ребята, на самом деле, сворачивайте уже пустые сотрясания воздуха. Всем понятно кто есть кто и что есть что. Каждый остается при своем мнении. Из пустого в порожнее, честное слово.

Анисимов Александр — подобного рода проблемы решаются не на уровне интернета. Это детский сад с вашей стороны. В общем то в ответ вы получаете то, на что спровоцировали. Несерьезный подход у вас к вашей серьезной проблеме.

Встречайтесь и обсуждайте все вопросы ЛИЧНО со своим источником тупика и безысходности. Только вот не знаю КАК вы теперь это будете делать, после той грязи которую тут развели. Не забывайте, что инициатор — Вы.

Ну а если уж Пантелеев-злодей откажется идти на контакт (что в общем то очень даже я пойму), то можете открыть новую тему в инете: «Меня зовут Александр Анисимов. Помогите кто советом. Андрей Пантелеев не хочет со мной общаться. Я к нему поговорить, а он — игнор. Люди! посоветуйте!»

ну и ваши контакты конечно.

короче, Александр. Тормозите тут...на этом «поле боя» словесного поноса. И начинайте уже вести себя как мужчина и просто как человек. Я думаю вы таким и являетесь. А вот этот сыр-бор в инете, просто ошибка. Наверно жена надоумила. Не стоит слушать женщин...иногда.

Shelly tbv

31/01/2013 в 08:00 | #16 | Ответить | Цитировать

@Михаил

Посмотрите на просторах интернетов различные форумы, сайты новостные, где доступны комменты, далеко не факт, что старается один человек, такие «флешмобы» зачастую устраивают и сторонние пользователи. Или вы думаете, что по гуляющим вконтактиках ссылках обо всяких там пуссириотах, к примеру, голосуют и шумят задетые ущемлением их прав братики-сестрички-и пр.близкие.

Имхо, не стоит воспринимать новости слишком однобоко. Ну и манера письма у многих всё же отличается, если это так уж принципиально: сразу видно комменты и мужчин и женщин.

Анна

31/01/2013 в 01:43 | #17 | Ответить | Цитировать

Пытаюсь уложить данную ситуацию у себя в голове. Изначально проблема поднималась как : «Мансарда изуродует такое красивое здание», но постепенно переросла в какие-то взаимные оскорбления и издевки. Противно, честное слово. Насколько я поняла, никто ничего надстраивать не собирается, так что на внешнем виде здания это никак не отразиться, поэтому не вижу ничего плохого в том, что чердак приведут в порядок. Подозреваю, что в этом доме далеко не четыре жильца, а гораздо больше. Просто остальные жильцы, видимо, видели ситуацию «до» и видят ситуацию «после», и думаю, что их абсолютно устраивают изменения произошедшие с их домом/двором. Мне кажется, любой из нас был бы доволен тем, что вокруг все только облагораживается, а ты при этом палец о палец не ударил, уж такой он-русский человек. Посмотрите просто вокруг себя, зайдите в любой двор-колодец на Петроградской стороне-нет там желающих ни облагородить двор, ни «изуродовать» фасад. И не нужны никому эти чердаки с их вечно протекающими крышами, крысами, гнилыми балками и прочими прелестями 100-летних домов, ни жильцам(у которых может и есть желание, но нет возможности), ни муниципальным властям( у которых есть возможности, но нет желания). В данной ситуации, я считаю, что тут несколько иные мотивы, нежели «изуродованный» фасад, разрушение дома(хотя уверена,что все проверялось на предмет разрушения и не один раз), и даже не эти злощастные кондиционеры... Понимаю, что мое мнение никому не интересно, но считаю, что мансада имеет право быть.

Михаил

31/01/2013 в 01:31 | #18 | Ответить | Цитировать

Ау, господин заказчик этого кукольного театра. Если Вы контролируете проведение Вашего заказа, то хочу сказать, что оно выполнено рук из вон плохо. Все реплики, под различными именами, написаны очевидно одним человеком. Который старался, но плохо. Понятно, что нормальный человек не станет делать такую работу. Будет только плохенький. Но это зря выброшенные деньги.

Даже напротив — они работают против Вас. В результате у читателей «обмена комментариев» между куклами возникает гадкий запах во рту, как после раскусанного случайно гнилого ореха. А из чувства отвращения к Вашим методам рождается ясное понимание, на чьей стороне здесь закон, мораль и совесть.

Нина М

31/01/2013 в 01:25 | #19 | Ответить | Цитировать

Александр и все прильнувшие к нему!

Вам бы прямиком в ТСЖ,первым делом которого является выдворение офисов из дома.Вот только за что?Чем мешают тихие офисы и их руководители?Зависть?Вам бы совместно решать вопросы по ремонту,благоустройствуи содержанию двора и дома.Предприниматели никогда не были против благоустройства.Прекрасный дом и двор-это в их интересах.Но в данном случае все вопросы Пантелеев решил самостоятельно,без чьей либо помощи и поддержки.И вместо необитаемого,грязного и сомнительной надёжности чердака хочет сделать прекрасного вида мансарду со всеми гидро-, тепло и т.д. функциями.Надёжно и эстетично!И где благодарность?

маргарита

31/01/2013 в 00:18 | #20 | Ответить | Цитировать

думаю пора подвести жирную черту и поставить точку!

Анисимов и его сотоварищи, сберегите остатки вашего глубокозакопанного достоинства и продолжайте ласты клеить под видом интеллигента к вашему «соседу-злодею». Вы его тут поливали от души- валите в реал! Не вижу больше смысла воду гонять. И нам обычным гражданам ваши личные обиды и принципы неинтересны.

Удачи вам! Думаю она вам понадобится...

Пантелееву — респект!

Ада

31/01/2013 в 00:08 | #21 | Ответить | Цитировать

Мансарда выгодный вариант для решения проблемы реконструкции и укрепления старых построек. Многие здания требуют реконструкции кровли. Все это требует значительных средств. И, конечно, местные власти не всегда могут позволить себе такое… А тут — решение всех перечисленных проблем…Поэтому я не против хороших, красивых мансард...

Евгений

31/01/2013 в 00:00 | #22 | Ответить | Цитировать

Мансарда не построена, а проблема есть... Странные люди.........

марина

30/01/2013 в 23:57 | #23 | Ответить | Цитировать

Михаил :
о, мошенники зашевелелись, наняли себе песателя. Давно известная методика рейдеров — оклеветать того, кто осмеливается на борьбу. Из писанины, кстати, ясно, что проведена немалая работа по поиску фактологии — и значит, мошенники почувствовали запах жареного

@Михаил

Это,что за высказывание такое"мошенники"?Совсем Михаил берега потерял??Имя тебе Буратино !!ибо из полена.Иди в каморку и слушай пение сверчка Ольги!

Кузьмин П.В.

30/01/2013 в 23:38 | #24 | Ответить | Цитировать

И снова здравствуйте. Граждане поубавьте, пожалуйста , ваши эмоции, не переходите на личности. А теперь по существу, приятно что к нашей полемике присоединился Александр. Прочитал Ваш комментарий, складывается впечатление, что где-то Вы лукавите. Объясню свое предположение:

Вы пишите, что основной спор — это постройка мансарды, беспокоитесь за здание, не хотите чтобы там появился бизнес-центр. Однако, во втором пункте Вы мне напоминаете обиженного ребенка, у которого отняли конфетку, а все из-за 2 кондиционеров, повешенных на стене вашей квартиры.

Из текста сообщения я понял, что это уже не первый чердак, который хотят взять в собственность, но опять же возникает вопрос: почему тогда никто так не переживал? Почему все вопросы появились после того, как Вы приобрели квартиру в этом доме?

А ведь ответ напрашивается сам собой — Вас просто обидели, и Вы решили как сможете, но испортить жизнь Андрею.

Сейчас Вы призываете Андрея к конструктивному разговору, НО готов ли он к нему после прозвучавших здесь оскорблений. Как бы Вы повели себя на его месте?

Выложенные ссылки фотографий двора , фасада и арки,а также ваших окон говорят сами за себя и замечу, что не в Вашу пользу, как борца за общественное имущество.

P.S. Простите за повтор, забыл подписаться.

Ирина

30/01/2013 в 23:38 | #25 | Ответить | Цитировать

Нашелся человек и сделал хорошее, не только для себя- в первую очередь для всех! спасибо надо говорить, а не гнобить! В нашем городе столько мест,до ремонта которых у государства никогда не дойдут руки, что отказываться от помощи частных людей просто глупо! я -за строительство мансарды.

Татьяна

30/01/2013 в 23:36 | #26 | Ответить | Цитировать

Странная «проблема»...я живу в доме с гнилой крышей и грязной парадной и без мансарды)...может одолжите вашего «захватчика» на время?- буду признательна!!!

???

30/01/2013 в 23:35 | #27 | Ответить | Цитировать

И снова здравствуйте. Граждане поубавьте, пожалуйста , ваши эмоции, не переходите на личности. А теперь по существу, приятно что к нашей полемике присоединился Александр. Прочитал Ваш комментарий, складывается впечатление, что где-то Вы лукавите. Объясню свое предположение:

Вы пишите, что основной спор — это постройка мансарды, беспокоитесь за здание, не хотите чтобы там появился бизнес-центр. Однако, во втором пункте Вы мне напоминаете обиженного ребенка, у которого отняли конфетку, а все из-за 2 кондиционеров, повешенных на стене вашей квартиры.

Из текста сообщения я понял, что это уже не первый чердак, который хотят взять в собственность, но опять же возникает вопрос: почему тогда никто так не переживал? Почему все вопросы появились после того, как Вы приобрели квартиру в этом доме?

А ведь ответ напрашивается сам собой — Вас просто обидели, и Вы решили как сможете, но испортить жизнь Андрею.

Сейчас Вы призываете Андрея к конструктивному разговору, НО готов ли он к нему после прозвучавших здесь оскорблений. Как бы Вы повели себя на его месте?

Выложенные ссылки фотографий двора , фасада и арки,а также ваших окон говорят сами за себя и замечу, что не в Вашу пользу, как борца за общественное имущество.

Екатерина К

30/01/2013 в 23:28 | #28 | Ответить | Цитировать

Товарищи, о чем вообще спор? Наш народ вообще всегда со всем не согласен) Если в доме находится круглосуточная аптека или магазин,где ошиваются разные ассоциальные личности-это нормально. Когда в почтовом ящике находишь шприцы-это тоже нормально.Когда во дворе бегают озлобленные собаки-это тоже всех устраивает.Но когда кто то пытается облагородить «наше окружение» не спросив лично каждого-это страшный грех!!!!!!!Пока наши граждане будут себя так вести, искать проблемы там где их нет,то Россия-Матушка будет в такой глубокой ......Чем же Вы, уважаемые жильцы этого преславутого дома, не довольны?..........у вас не спросили разрешения? Но это же глупо, тем более, если я правильно поняла, не согласных всего четыре жильца. И Вас получается необходимо послушать?! А как же тогда мнение тех кто не против этой мансарды? И неужели она настолько Вам помешает? Моё мнение — ни капельки. И если у человека есть возможность купить эти кв. метры, облагоустроить их, зачем ему мешать.

Владимир

30/01/2013 в 23:22 | #29 | Ответить | Цитировать

Молодец, утеплит чердак, сосулек не будет нарастать,безопасно будет и жильцам и прохожим!

София

30/01/2013 в 23:21 | #30 | Ответить | Цитировать

Я совершенно не имею никакого отношения к данному зданию и его «проблеме», но считаю, что это не худшее что могло произойти. По сути, как и говорилось в ранее написанном комментарии, лучше иметь нормальную крышу над головой, заселенную, например, каким-то жильцом, чем крыс и бомжей!

Если верить высказыванию Кузмина П.В., что господин Пантелеев, настолько облагородил внешний вид здания за последние несколько лет, то явно эта мансарда не принесет никакого вреда ни жильцам, ни самому зданию.

Елена

30/01/2013 в 23:18 | #31 | Ответить | Цитировать

Shelly tbv прав — «вмешательство частников отнюдь не является проблемой или бедой, скорее помощью коммунальщикам, городскому бюджету и жильцам, у которых в виду многих причин нет возможности самостоятельно улучшать условия проживания, обустраивать территорию и общедомовое имущество» На своем опыте знаю, что ремонт, проведенный жэками не держится дольше года (увы, такой у меня печальный опыт, постоянно жалуюсь на протечки с крыши, живу на последнем этаже. Никто не отказывает, даже компенсации дают на ремонт потолка. )

Рустаева А.Р.

30/01/2013 в 23:17 | #32 | Ответить | Цитировать

Я, как житель дома с надстроенной мансардой (на Петроградке), могу сказать, что жизнь не разделилсь на ДО и ПОСЛЕ строительства мансарды. Стало в нашей парадной больше на 3 квартиры, вот и все. Дом, построенный, кстати, в 1916 г. не развалился, трещины по стенам не пошли, наоборот после постройки мансарды отреставрировали фасад. Так что, мне кажется, проблема надумана и мотив в ней действительно несколько иной...

Shelly tbv

30/01/2013 в 23:07 | #33 | Ответить | Цитировать

Тут у нескольких заинтересованных лиц возникал один и тот же вопрос: почему в последние дни столько комментариев, сразу появилось предположение о ботах (нанятых рабах, ну-ну))). Как человек, наблюдающий за подобными проблемами со стороны, т.е. способный объективно оценить ситуацию, могу сообщить вопрошающим: недавно в новостях (сми, источник, увы, не скажу) была в очередной раз поднята проблема так называемого «рейдерства» со ссылками на подобные ресурсы. В общем-то хочу сказать, что проблема очень неоднозначна, многое зависит от района-дома-жильцов. Если говорить о внешнем виде, на Фурштатской это вряд ли скажется на архитектуре фасада, в отличие от Милионной, Горохе и т.п. (самый центр).

Если г-н Пантелеев уже пошёл навстречу жильцам, пусть, в первую очередь, ради своих интересов, но тем не менее отремонтировал крыши, стены и т.п. (судя по комментариям и приведённым фото), то 99%, что он озаботится этим вопросом и впоследствии и вовремя обустройства помещений.

Плюс немного непонятной остаётся тема с согласием жильцов: по словам недовольных г-на Анисимова, г-жи Алексеевой, таких людей много-аж целый дом-полдома; по словам г-на Пантелеева, всего лишь четверо (с указанием имён). Плюс нестыковочка со стороны противников мансарды, в статье чёрным по белому: «реконструкция утверждена», Но тут же: райадминистрация не в курсе, куда они смотрели в течение нескольких лет? Лихие 90-ые, между прочим, прошли, теперь по большей части людей «задабривают», а не запугивают. Кто-то был вполне-таки рад продать своё жильё под помещения фирмы и перебраться в более новые дома, другие ждут и тянут «вдруг получится отхватить кусок побольше, гораздо больше».

К чему я веду? Г-н Пантелеев уже пошёл на диалог, не постеснялся зарегистрироваться, времени с начала конфликта прошло прилично, может, Андрей, ещё раз обсудить вопрос с протестующими, они уже «почти и согласны», только попросить стесняются того куска, который побольше вы можете дать...

Как вариант, могу посоветовать ещё раз заручиться поддержкой жильцов, которые видят плюсы в том, что в их доме обустроилась Ваша компания, возможно самим пойти к сми с объяснением ситуации с вашей стороны.

Во дворах типа Фурштатской, на Петроградке, мансарды и вмешательство частников отнюдь не является проблемой или бедой, скорее помощью коммунальщикам, городскому бюджету и жильцам, у которых в виду многих причин нет возможности самостоятельно улучшать условия проживания, обустраивать территорию и общедомовое имущество.

Постарайтесь таким вот простым языком, как здесь, донести людям, что вреда от данной постройки-эксплуатации именно в вашей ситуации не будет.

А вот как быть с претендентами с какой-то своей задней мыслью Анисимова-Алексеевой — если доходит дело до суда — то и там выяснять, а как же они планируют использовать помещения, а что же они сделали для благоустройства своих владений.

Спасибо за внимание, просторы интернетов дают ещё некоторые ссылки на похожие конфликты, только там всё печально, на Фурштатской благо приличный офис, а не бордель и не бары. Если фирма осела прочно — быть мансарде и ратовать за дальнейшие улучшения.

Ольга Б

30/01/2013 в 23:04 | #34 | Ответить | Цитировать

Уважаемые петербуржцы,не могу оставаться равнодушной к данной проблеме. Я и моя семья тоже проживает в одном из центральных районов города и я не по наслышке знаю проблему,связанную с протечками кровель и крыш в старом фонде. И в данной ситуации я совсем не могу понять жильцов этого дома почему они против постройки мансарды, ведь ее строительство решает одну из самых важных проблем от которой они смогут избавиться раз и навсегда- это полная уверенность в том,что ваша крыша никогда больше не будет протекать, что вам на голову не рухнет потолок, что не придется каждый год после зимы делать ремонт у себя в квартире.

Всем известно,что от нашего государства ничего не дождешься, оно может только поднимать стоимость квартплаты, а достойного ремонта нам от него не дождаться никогда. А в данной ситуации нашелся человек, который благоустраивает жилой дом и прилегающую к нему территорию, ну разве это плохо??? Если бы мне предложили построить над моим последним этажом мансарду то я бы такой шанс никогда не упустила. Да, появились бы новые соседи, но навсегда бы исчезло чувство страха и тревоги, которое у меня появляется из года в год в зимнее время года.

Так что я голосую ЗА строительство мансарды!

Ольга

30/01/2013 в 22:54 | #35 | Ответить | Цитировать

Мансарда придаст зданию завершенный вид, и улучшит внешний облик здания :-)

Павел П.

30/01/2013 в 22:42 | #36 | Ответить | Цитировать

Доброго вечера, господа.

Как ни старался, вроде бы и человек весьма образованный, а суть проблемы так и не удалось разглядеть. Именно разглядеть, потому что пришлось всматриваться. Столько воды. И все пустое.

Первое. Абсолютно не понятно, как может испортить постройка мансарды здание, на историчность которого, здесь сделали ставку. Насколько мне помнится, да и Википедия всегда подскажет нуждающимся, мансарда – это подкровельное чердачное пространство для жилых и хозяйственных целей. Внешний вид здания никоем образом затронут не будет.

Второе. Не понятен протест против самой сути благоустройства этого пространства. Насколько я понял, музей архитектору в данном помещении здания не возведен, никаких других культурно-просветительских задач оно не несет, а все так же стоит и переживает все типичные стадии увядания чердачных пространств центра города.

Я живу в Петербурге с рождения, и так же предлагаю вам пройтись по паре изумительной архитектуры зданий на Литейном, например, Некрасова, Рубинштейна. Заглянуть «под крыши». Если прибившиеся к «району» бомжи не обустроили там свой местный «быт» – считайте, повезло. Минимум, что можно увидеть в никому не нужном помещении под крышей – это горы шприцов, бутылок, иссохшего тряпья и продуктов человеческой жизнедеятельности.

Если этот вариант больше подходит протестующим, то складывается стойкое ощущение неискренности и преследования иных целей.

Клуб или место для развлечений там вряд ли тайно учредят, все-таки с американским посольством соседствует здание. Поэтому недовольные НЕУДОБСТВАМИ жители, не вызывают понимания. По сему, если все этапы строительства мансарды правомерны, не вижу причин препятствовать этому.

Загляните на досуге в журналы, профилирующиеся на дизайне интерьеров. Те же мансарды, тот же Петербург, какие там преобразования делают шедевральные. По истине, отпечаток в искусстве. А фотографии хозяев стен и сами стены в разные журналы публикуют. А цена на квартиры в этих зданиях непременно растет. Поэтому кто не успел подумать о благоустройстве чердачного помещения ранее, и может препятствовать процессу из меркантильных соображений, может попробовать отыграть самолюбие и «ущерб» в этом направлении.

Александра

30/01/2013 в 22:33 | #37 | Ответить | Цитировать

Ну и построят Вам мансарду, что от этого плохого???? Не понимаю???? Удивляюсь я людям,у Вашего дома двор в порядок привели, чистота, ворота , живи да радуйся!

Светлана П

30/01/2013 в 22:29 | #38 | Ответить | Цитировать

Дорогие жители этого замечательного города Санкт-Петербург, а в данном случае жители дома на ул.Фурштатской, д.17, не ужели Вам будет плохо от того, что чердачное помещение вашего дома превратится в замечательную мансарду, а не останется...пыльным, захламленным, ненужным не кому чердаком, не ужели это не дает вам гарантии, что вас не будет заливать, в дождливое время года. Если господин Пантелеев собирается возводить там мансарду, то это дает вам гарантии что помещение будет содержатся в полном порядке. Вот если бы в моем доме, хоть кто-нибудь собрался облагородить хоть часть общих помещений, то я была бы очень довольна этим. Пересмотрите свою позицию по этому вопросу, не уж то кому то худо от этого будет...он же не с ваших средств ее собирается переделывать.

В общем я пожелаю удачи предпринимателю в его задумке.

Антон

30/01/2013 в 22:03 | #39 | Ответить | Цитировать

Я вообще не понимаю за что борятся жильцы вышеуказанного дома!

Что некоторых из них интересует в первую очередь:мнимая законность или

превращение рухляди во что-то благопристойное?

Журналистам, которые занимаются этим вопросом неплохо бы закрыть

свой рот и поломать все пальцы на руках ,что-бы не писали то о чём

понятия не имеют!Пускай донимали бы ЖилКомСервис или кто там

занимается ремонтом,благоустройством и т.п.

На лицо:есть живой,обычный ЧЕЛОВЕК -зарабатывает деньги,строит,

благоустраивает,ни у кого не просит-ДЕЛАЕТ САМ НА СВОИ КРОВНЫЕ!

Так вот скажите мне что может быть в этом незаконного?

На Руси издавна с жалостью относились к убогим и больным(таковыми

мне представляются недовольные жители,сами не можем и другим

обязательно палки в колёса вставим),так нельзя же всерьёз слушать то,

что они говорят,а тем более пытаться делать (с их слов)объективные

выводы!

Люди!ВЫ же разумны по определению!Не будьте марионетками жлобов,

умалишенных,горе писак и т.п.

Пантелеев ХОЗЯИН и поступает по хозяйски!Забыли наверное историю России,а ведь всё повторяется!Поганый ЛЮМПИН(образованные поймут)

разорял и уничтожал «Кулаков» с их хозяйством, владельцев заводов,фабрик

,вообщем все что добывалось годами,кровью,потом,нервами,а что получилось взамен ЗАБЫЛИ наверное!Так думайте своими головами и не дай вам БОГ идти следом за потомками этих подонков!Думайте почаще

о будущем и сохраняйте,приумножайте, берегите то что имеете!

Радуюсь,что возродились такие ЛЮДИ как Пантелеев А.!!!!!!

Дай бог долгих лет жизни и сил строить лучшее не смотря на непонимание

определенных слоёв населения(всем мил всё равно не будешь).

Р.s.:ЗА МАНСАРДУ,ЗА все остальные начинания, позор злопыхателям!

Юлия

30/01/2013 в 22:03 | #40 | Ответить | Цитировать

Здравствуйте, Александр! Заинтересовалась Вашей проблемой, но не совсем поняла, предприниматель Пантелеев строит мансарду над Вашей головой? Хочет расположить там бассейн? Тренажерный зал? Продавать абонементы? Тогда я с Вами. Мне бы не хотелось жить и бояться, что в какой то момент на меня выльется несколько тонн воды... Но мне кажется, что не все детали проблемы у вас указаны. Я наверно была-бы рада, если вместо трупов голубей, вони и крыс над моей головой, было бы чистое помещение и добрые, аккуратные соседи. И когда я выхожу выносить мусор я бы не подпрыгивала от брезгливости, от летающих мух и расползающихся тараканов, потому-что подо мной купили квартиру выходцы из ближнего зарубежья и они считают, что открывать крышку мусоропровода совершенно необязательно, можно поставить мешки с отходами рядом, ведь кому-то за это деньги платят (кстати таким же выходцам из нашего зарубежья) Господин Пантелеев!!! Приезжайте ко мне!!! Купите мой чердак!!!! Сделайте чтобы было красиво и чисто!!! В соседних домах, стоят вежливые охранники, консьержи, шлагбаумы на въезде и выезде, у них чисто и аккуратно, я им завидую...

маргарита

30/01/2013 в 22:01 | #41 | Ответить | Цитировать

Анисимов Александр как удачно и вовремя в командировке оказался! Не старайтесь косить под благородие — не получиться. Потому как уже сами засрали свое доброе имя постами. Я бы за ваш базар заставила ответить, если бы в мой адрес было подобное. Надо было изначально вести себя достойно! А голубая кровь она либо есть, либо она вам по жизни неведома! Но знаете ли и у нормальных людей терпению конец может придти. Это вам так, совет на будущее: фильтруй базар и поступки, не срами свое лицо и достоинство. Поучись хотя бы у ненавистного соседа. Вам ведь всего 35 будет, еще есть время.

Анжела

30/01/2013 в 21:55 | #42 | Ответить | Цитировать

Внешний вид здания ничуть не изменится, если кто-то отремонтирует и благоустроит ваш заброшенный чердак. Почему то у нас всегда найдутся желающие инициативным людям палки в колёса ставить.

валерия

30/01/2013 в 21:50 | #43 | Ответить | Цитировать

Правильно,гнать их поганой метлой отсюда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

???

30/01/2013 в 21:45 | #44 | Ответить | Цитировать

О,Вань ,гляди какие клоуны!-)Смотри,как вертится нахал-)Анисимов,кто такой?Босоногий парень ,нет просто парень узкоглазый!Страннику помочь надо,он же искренне хочет ярангу облагородить.Вот и приехал сюда научиться уму-разуму!!И под юбкой своей жены Инны сидит и наблюдает,вечерами небось грудь ему даёт?!-)Инна,а что так возбуждаемся??Возбуждаться надо в другом месте,хотя смотря на супруга...трудно возбудиться-))))Помогите себе сами-),а не тратьте время и своё забытое либидо на чушь которую вы тут мутите и оскорбляете человека,которых вы и взгляда не стоите!!Я понимаю раздражение и обиду на Пантелеева.А.А!Он вам во дворе отказался Вигвам устанавливать и загон(парковку-) для оленей и так же выезд для саней!Ну это вы уж сами!Небось жертвоприношением занимается и по ночам кости выносят.Или журналистке обгладать даёте??-)Ты Сашок Копчёный-)))))) Ыраас ыстаан, барбах баккы, дьоҕойон сото, көҥдөй көҕүс — штаны пустые, портки плохие, голени напрасные и туловище полое. Говорят про мужчину, неспособного к половым актам. И напоследок не суй жало своё в чужое!!!Ыстаабыккын эрэнимэ — ыйырбыккын эрэн — не будь уверен в разжеванном, а будь уверен в проглоченном.

марина

30/01/2013 в 21:44 | #45 | Ответить | Цитировать

О,Вань ,гляди какие клоуны!-)Смотри,как вертится нахал-)Анисимов,кто такой?Босоногий парень ,нет просто парень узкоглазый!Страннику помочь надо,он же искренне хочет ярангу облагородить.Вот и приехал сюда научиться уму-разуму!!И под юбкой своей жены Инны сидит и наблюдает,вечерами небось грудь ему даёт?!-)Инна,а что так возбуждаемся??Возбуждаться надо в другом месте,хотя смотря на супруга...трудно возбудиться-))))Помогите себе сами-),а не тратьте время и своё забытое либидо на чушь которую вы тут мутите и оскорбляете человека,которых вы и взгляда не стоите!!Я понимаю раздражение и обиду на Пантелеева.А.А!Он вам во дворе отказался Вигвам устанавливать и загон(парковку-) для оленей и так же выезд для саней!Ну это вы уж сами!Небось жертвоприношением занимается и по ночам кости выносят.Или журналистке обгладать даёте??-)Ты Сашок Копчёный-)))))) Ыраас ыстаан, барбах баккы, дьоҕойон сото, көҥдөй көҕүс — штаны пустые, портки плохие, голени напрасные и туловище полое. Говорят про мужчину, неспособного к половым актам. И напоследок не суй жало своё в чужое!!!Ыстаабыккын эрэнимэ — ыйырбыккын эрэн — не будь уверен в разжеванном, а будь уверен в проглоченном.

Вениамин

30/01/2013 в 21:39 | #46 | Ответить | Цитировать

Во проблема, так проблема! ну строит человек мансарду и пусть строит, вот когда начнет рушить, тогда уже надо караул кричать.

валерия

30/01/2013 в 21:33 | #47 | Ответить | Цитировать

я тут прочла некоторые бабские истерики по поводу антистроительства мансарды и неких ботов!еще раз убеждаюсь в том ,что бабы идиотки дурные(куда не плюнь,везде бизнес воман) вместо того ,чтобы заниматься семьей и уборкой,эти дуры открывают кодексы,читают то,что до конца не понимают,а потом начинают комментировать.девки,будьте проще и жизнь забрызжет благополучием,а то нахватались умных слов и понты колотят.бабы,вы хоть понимаете точное значение слова бот или мансарда!???????я думаю не совсем!!тестостерона побольше вколите себе,для ума,не лезте куда не надо передом своим!а с мужиками все понятно и просто как мычанье!мужики неудачники всегда злятся и будут против благополучных людей!такова ваша неудачная планида,товарищи неудачники мужского рода,напутствие вам ,работать надо лучше и башкой думать которой нет и все будет и не злиться на успешных!

Игорь

30/01/2013 в 21:22 | #48 | Ответить | Цитировать

Я никогда не пойму людей, которые не хотят улучшить свою жизнь! разве плохо жить в красивом и чистом месте! чтоб на тебя ничего не капало и не падало сверху, чтоб под во вроде было чисто и уютно, а не как в большинстве дворов грязь и ...И если это не испортит облик красивого здания, то проблемы вообще и не должно быть! Город не в состоянии сам справиться, так пусть это делают те, кому это по карману!

Ирэн

30/01/2013 в 21:19 | #49 | Ответить | Цитировать

Я за постройку мансарды.В нашем государстве всегда не хватает средств,когда дело доходит до ремонта жилых домов,крыш, которые постоянно текут,чердаков и подвалов. Построив мансарду люди ничего не потеряют,а дом приобретет облагороженный вид и отпадет необходимость в ремонте крыши.

Валя

30/01/2013 в 21:17 | #50 | Ответить | Цитировать

Как коренная петербурженка я тоже всегда отношусь с подозрением ко всяким реконструкциям ( особенно когда речь идет о исторических памятниках), поэтому могу понять интерес журналистки Ольги к данному вопросу. Но тут главное не доводить дело до абсурда, совсем ничего не ремонтировать и не реконструировать увы нельзя, так как время меняется, старые здания рушатся, да и не всегда они приспособлены для современной комфортной жизни. В данной конкретной ситуации, после прочтения комментариев Андрея, могу сказать, что проблемы в постройке этой конкретной мансарды не вижу. Она не будет смотреться как бельмо на глазу на Ул. Фурштатской, как я поняла ее с улицы вообще не видно. Ко всему остальному еще и крышу подлатают.

А Вам Ольга мой совет, когда будете встречаться с жильцами-противниками постройки мансарды, загляните им в глаза и посмотрите, что в них — желание сохранить дом в первозданном виде или простое и вполне понятное желание выжать побольше денег из инвестора... Очень надеюсь, что журналистское чутье Вас не обманет.

Титова Н.В.

30/01/2013 в 21:16 | #51 | Ответить | Цитировать

Эй, «СОСЕДИ»! Вам не стыдно? Человек, облагораживает двор, приводит в порядок фасады, ворота, крышу, двери. Тратит на это кучу времени и средств.

А ВЫ ЧТО????? — ПАЛКИ В КОЛЕСА!!!

НЕ ХОРОШО ТАК! НЕ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ!

ПУСТЬ СТРОИТ, ВЕДЬ НЕ ЛОМАЕТ ЖЕ!!!

Я ЗА МАНСАРДУ!!!

Светлана Ивановна

30/01/2013 в 21:12 | #52 | Ответить | Цитировать

Все похоже на пиар господина из Якутии. Журналистке сколько заплатил за раздувание и нагнетание? Лучше как Жириновский публично тетку какую-нибудь за космы оттаскайте, дешевле обойдется и сэкономите на ремонт квартирки своей, откосы там пишут с фасада посбивали, устанавливая кондиционер. Вам там на пороге еще кучку никто не наложил? Бывает, знаете ли... Как деньги к деньгам , так и оно Г т.е. к г...ну. Спите наверно плохо по ночам, чужие успехи в бизнесе покоя не дают. Так и жизнь проскочит, не заметите :в склоках, наговорах, разборках, оскорблениях... Все зависть ! Авторитет на этом не заработаете, в Питере эти номера не проходят, дураков, извините ,нет чтобы верить вам на слово. Да и заняться видимо нечем больше, вот и развлекаетесь. Смотрите, не довеселитесь, не дай Бог, на свою голову. У нас народ терпеливый до поры до времени... А пенсионеров не трогайте, если бы их что-то не устраивало, давно бы заголосили. Уж я то знаю, сама такая... И своих мы в обиду не даем! А что мочой, пардон, вонять перестало, что в подъезд без страха можно зайти , да протечек нет — не ваша заслуга... Хватит вякать! Зачем к нам приехал?! Карьеру делать? Бизнесом заниматься? На скандалах публичных зарабатывать!? Не погань город!!! Не срамись!!!! А то может тебе просто занаться больше нечем? Заскучал? В Эрмитаж жену проогуляй, по музеям походи, может облагородит слегка. За хорошего человека я бы конечно и глотку перегрыть смогла бы, кровь папина, дед мой был Егор Иосифович. Не балуй тут у нас! Не в село приехал, хотя там и вилами пырнуть могли бы. Народ горячий! За своих постоять сможет. Ты сам то из каких будешь? Засранцев конечно везде хватает. С плохой то славой тебе и на работу то не пристроиться будет. Придешь наниматься к соседу, Не писай против ветра...

Александр

30/01/2013 в 21:08 | #53 | Ответить | Цитировать

Меня зовут Анисимов Александр. Тут действительно жаркая дискуссия обо мне и о нашей истории. Позволю высказать свое мнение и постараюсь коротко и по сути, чтобы было понятно человеку, читающему это впервые, т.к. многих тут пишущих я не знаю, кем бы они ни были:

1. Основным спором в этой истории является строительство мансарды по улице Фурштатская 17 и все связанные с ней риски разрушения дома и фактически превращения дома в бизнес-центр.

2. Для меня лично был неудобен тот факт, что в офисе этажом ниже установлены ДВА ПРОМЫШЛЕННЫХ КОНДИЦИОНЕРА прямо под моей кухней, на стене моей квартиры. Я позвонил владельцу и получил ответ, что он не собирается перевешивать их иначе как через суд. Рад, что сейчас, по его словам, кондиционеров этих уже нет.

3. Само согласование мансарды идет в обход жильцов. Через суд. Мы фактически были отрезаны от того, чтобы высказать свое мнение и начать конструктивный диалог, который, уверен, может быть достигнут. Поэтому все те нападки, которые звучат, что это мы начали все суды — нет, это не мы. Нас вызвали в суд в качестве третьих лиц, нам пришлось туда входить, чтобы нас услышали.

4. Этот вопрос решается в суде. Как он там проходит, это тема отдельная и ОЧЕНЬ интересная, но самым интересным является тот факт, что все 95% комментариев появились здесь с того дня, когда судья начал принимать во внимание нашу позицию. Вот и все.

Предложение: Андрей (Пантелеев), давайте встретимся и обсудим всё без обвинений и перепалок? Все мои контакты у Вас есть. Я несколько раз говорил Вашим охранникам, что хочу с Вами побеседовать. Пока никто не звонил. Так как сейчас нахожусь в командировке, не могу реагировать на все нападки и высказывания здесь, я один раз высказал свою позицию и считаю это достаточным.

Ирина

30/01/2013 в 20:56 | #54 | Ответить | Цитировать

Хочу жить в этом доме!!!!!! Готова поменять свою прекрасную квартиру с грязным описанным и прокуренным чердаком, текущим потолком, «прекрасными» стенами в парадной, и еле дышащей лестницей. Так КТО хочет переехать в мой «прекрасный дом» зато без мансарды?

Name

30/01/2013 в 20:56 | #55 | Ответить | Цитировать

Я за то, что бы всем было хорошо! Устройство мансарды позволяет наиболее оптимально использовать жилую площадь и если соблюсти все технологические тонкости устройства мансардной крыши, можно существенно сократить расходы, связанные с ремонтом крыши.

Анна Степанова

30/01/2013 в 20:41 | #56 | Ответить | Цитировать

Раз государство не признало это здание памятником архитектуры, значит мансарду можно (нужно) строить.А недовольные всегда были,есть и будут.

валерия

30/01/2013 в 20:40 | #57 | Ответить | Цитировать

Оказывается,братья наши меньшие-якуты могут по русски говорить!!!смешно до истерики!!!!по словарю наверно переводил!!Удивительно,но приезжает в Санкт Петербург всякая гоп-шмоль и начинает что то пищать здесь!Дружок ,не дай Бог конечно,анисимов,точнее аниськин,запрягай ка своих собак,бери свою жену Покахонтас и на санях домой,в родные юрты,там как раз холодно,поможешь шаману тепло вызвать!Здесь нечего своим языком или язычеством воздух сотрясать!Хотя я понимаю такой резонанс,3 класса церковно -приходской школы,неудачное детство да и жизнь,все это вызывает большую зависть к интеллегентным и модернизированным умам,которые хотят улучшить и украсить лицо города!!зависть плохое чувство,аниська!!!Так что ,брат меньший,учись молчать и слушать,молчать и слушать,что говорят ибо находитесь на низшей ступени социального развития!На одном поле,извиняюсь,опорожняться не сядешь с таким якутским элементом,не говоря уже что то про принемания всерьез потешные замечания!Но можно придумать альтернативную идею для пытливой якутской головки,образовать для вас гетто,для китайцев сделали же,и для вас можно придумать зону,огороженную битонной стеной с электрическим током!!а так же свои электрические стулья!Вот в своем гетто и творите ,что хотите,хотите протестуйте,хотите возмущайтесь,хоть обряды проводите,а за пределами,чтоб не ноги своей!Не загрязняй землю и воздух своим нелепым существованием!!Не печалься аниська и не завидуй,а то тебя шаман покарает!!!

Я не знаю как у вас

А у нас в Якутии

Чем скорей бананы зреют

Тем морозы холодеют

Раньше девки называли Саня Сашенька Шурок

А теперь вот называют от ботиночка шнурок

Сашкин шаман сошел с ума

Вызвал бурю и такси

В такси он бурю переждал

И теперь пипец в долгах!!

Павел

30/01/2013 в 20:39 | #58 | Ответить | Цитировать

Мне бы в доме кто благоустроил двор бесплатно, пусть хоть десять мансард строит)))

Кристина А.

30/01/2013 в 20:36 | #59 | Ответить | Цитировать

Всем здравствуйте! Читаю я и удивляюсь, насколько люди, со слов которых пишутся такие статьи, зажрались! Когда дом стоял в плохом состоянии, я уверена, эти люди жаловались на то что крыши текут, ремонт не делается... Как только нашелся предприниматель, который и ремонт сделал и крыши вдруг течь перестали, то нашли повод жаловаться на него... Причем, как я поняла, ремонт сделан не месяц назад! а достаточно давно! значит все устраивало? Видимо соседской зависти просто нет предела...по поводу мансарды скажу одно- ничего плохого в этом не вижу!действительно , как кто-то сдесь уже писал, не будет бомжей, наркоманов!!!! Приведут в порядок крышу!!!! А отдельно взятым личностям, которые пишут статьи и жалобы хочется сказать: Может быть начать заниматься делом, например, попробовать Инвестировать в ремонт хотя бы одной парадной в центре города!

Марго К.С.

30/01/2013 в 20:17 | #60 | Ответить | Цитировать

Читаю некоторые комментарии и понимаю, что кроме жажды нажиться на предпринимателе Пантелееве, ничего существенного не нахожу. Обидно, что люди из-за мелочности, жлобства мешают облагораживать и благоустраивать наш чудесный город Санкт-Петербург. Власти города не торопятся реставрировать старые здания, жители этого города должны быть благодарными, что в лице предпринимателя Пантелеева хоть одно здание на ул. Фурштатской дом 17, примет благородный вид, достойный нашего города. Я ГОЛОСУЮ ЗА МАНСАРДУ!!!

Марина

30/01/2013 в 18:50 | #61 | Ответить | Цитировать

Нда, почитала я местную переписку и напрашивается только один вывод: борьба жильцов якобы за «свои права и соблюдение закона» с «господином предпринимателем» перешла в словесную перепалку «профессиональных журналистов», компетентность в своем деле некоторых из них, если честно, вызывает сомнения. Господа, где вы научились так выражаться и переходить на личные оскорбления? Вы считаете это профессиональным? Можете меня назвать и троллем, и ботом, как вам угодно, но пользуясь «мнимой» свободой слова в нашей стране, даже люди, кроющимся за этими словами, имеют право на выражение собственного мнения насчет предмета дискуссии, каким бы неуместным оно вам не показалось. Собирайте дальше информацию, видимо ее у вас действительно недостаточно, иначе бы Вы не делали таких поверхностных выводов относительно сложившейся ситуации, и не сетовали на якобы недостачу «менеджерских компетенций» и нехватку «мозгов» Пантелеева. Видимо у кого-то с ним просто личные счеты? Демонстрируйте свой профессионализм, а не то, что не умеете трезво рассуждать из-за разбушевавшихся эмоций. Пока из ваших «достоинств» неоспоримо только одно – желание «поливать грязью всех и вся». Будьте сдержанны, господа, не забывайте, что живете в культурной столице России, и, как мне казалось, эта «культурность» создают не архитектурные сооружения, «не тронутые веками», не заброшенные чердаки в «общедолевой собственности», а, прежде всего, образованные и духовно богатые личности, которые здесь проживают, люди, способные идти на компромиссы, а не на бескомпромиссную войну отнюдь не ради общественных интересов, а всего лишь ПРОТИВ отдельно взятых личностей, которые посмели «перейти им дорогу». Не вижу ничего плохого в том, чтобы мансарда была построена. Это уж точно не самое злостное нарушение прав жителей Петербурга. Быть может человек, который затеял это строительство, и не святой, но, по крайней мере, ведет себя в диалоге гораздо более сдержанно и достойно, чем некоторые из его оппонентов, в частности «корреспондент» Ольга.

Мария Воронцова

30/01/2013 в 17:40 | #62 | Ответить | Цитировать

Наблюдаю за данной темой ни одну неделю.

И вот что я хочу сказать и показать на данный счет:

вход в парадную во дворе Фурштатская, 17 (насколько понимаю все отстроено Пантелеевым Андреем)

www.fotolink.su/v.php?id=...fe7f041d4f77c077

вид со двора на арку и крыльцо:

www.fotolink.su/v.php?id=...c17619f2123e9419

вид внутреннего вида парадной с ул.Фурштатская,17

www.fotolink.su/v.php?id=...4ba3e2ab099b3f33

это устройство — сенсорная кнопка-выход из парадной:

www.fotolink.su/v.php?id=...6fbf229b8e905d73

вход в парадную с улицы:

www.fotolink.su/v.php?id=...adeb8f898875cd90

охраняемый вход во двор (ворота автоматические)

www.fotolink.su/v.php?id=...69a7766b4f2b83b4

это фасад здания из-за которого тут идет спор:

www.fotolink.su/v.php?id=...176ae29ed5918ac3

Эти фото были лично сделаны мной, т.к. что писать словами если есть что показать. Взяв камеру в руки и посетив данный адрес (информации предостаточно чтобы сориентироваться).

Вышеуказанные фото это результат проделанной работы товарища Пантелеева насколько стало ясным из комментариев.

Ниже выкладываю фото результатов покупки-ремонта квартиры товарища Анисимова и его супруги:

облупленные откосы окон с кондеем, трубка вывода конденсата висит по стене фасада. Знающим людям не буду объяснять:

www.fotolink.su/v.php?id=...da589499b2ae7bbe

это следующие окна квартиры Анисимова:

www.fotolink.su/v.php?id=...a83789e20132a22a

общая картина череды окон с отбитыми откосами:

www.fotolink.su/v.php?id=...a83789e20132a22a

Обязательно постараюсь найти фотографии ДО, хоть это и сложно.

Прошу заметить что двором и парадной со стороны улицы благополучно пользуются жильцы этого дома, чем (по моим наблюдениям) вполне довольны.

Может недовольны жители внутреннего двора? Может их обделили чем то?

Ничего утверждать не буду. Судите сами.

Пока что 5 облупленных оконных скосов с кривым кондеем «нападают» на кованое крыльцо и парадную дверь из массива белого дуба.

С уважением,

Мария

Инга

30/01/2013 в 15:29 | #63 | Ответить | Цитировать

Андрей, постройте что хотите в моем доме! или давайте (жители) поменяемся квартирами! я тоже в центре живу. С кривой лестницей и облупившимися стенами и потолком. и куда бы не писали и не ходили — государству плевать на ремонт и тем более реконструкцию.

Кузьмин П.В.

30/01/2013 в 15:13 | #64 | Ответить | Цитировать

Затянула меня данная дискуссия, прочитал еще раз комментарии обеих сторон, углубился немного в историю, провел анализ и вот что получилось:

вот ссылка на фото фасада здания, где отчетливо видна парадная с разбитым стеклом и дыра прикрыта картонкой. Точное время фото указать сложно, но было бы желание!

images.yandex.ru/yandsear...53293a2defb8.jpg

Вот, как фасад выглядел в 2007 году:

walkspb.ru/component/opti...,401/Itemid,218/

А теперь давайте посмотрим на фото, сделанные господином Быковым (он я так понял один из недовольных) —

www.citywalls.ru/photo5871.html (ссылка по фотографиями на данной странице).

И что же я вижу — парадная реконструирована, потолки в идеальном состоянии, стены окрашены, на полу оригинальная мозаика. Вы знаете, многие хотели бы жить в таких условиях, вместо грязных и засраных самими же жителями парадных. И я ни за что не поверю, что данный ремонт сделал город.

Поэтому Вы граждане зажрались, и вами движет личная неприязнь и зависть к предпринимателю, видимо Андрей не такой уж урод и хапуга, коим его пытаются выставить!

маргарита

30/01/2013 в 14:06 | #65 | Ответить | Цитировать

не срамите журналисты свою профессию. И вы не судьи чтобы людей судить.

маргарита

30/01/2013 в 14:03 | #66 | Ответить | Цитировать

ольга не знаю ко мне ли вы обращаетесь, но видеть вас желания нет! Достаточно вашей писанины тут. Изучайте законы дальше. и я не бот, а грязью поливаете вы! я бы на вашем месте не лезла в те вопросы в которых не компетентна. По крайней мере это выглядит именно так судя по постам. Сидите и лаяте вокруг себя. Мы тут мнение свое высказываем , а не в дебаты пустые вступаем. Я из принципа за Андрея!!!

Aндрей

30/01/2013 в 14:01 | #67 | Ответить | Цитировать

И последнее: с господами Анисимовым и Алексеевой я лично не знаком, один раз общался по телефону и просьбу господина Анисимова о переносе кондиционеров в другое место выполнил в недельный срок. К ним хочу обратиться только с одним: господа, Вы в доме не живете, но Вам там принадлежит квартира. Во время производства ремонта вы отбили откосы у окон на фасаде, а также повредили стену при установке кондиционера. Будьте так любезны- приведите стену в порядок, это небольшие деньги, тем более, что вы ратуете за общие интересы.

Aндрей

30/01/2013 в 13:48 | #68 | Ответить | Цитировать

В четвёртых: Что касается лично меня: я живу в Петербурге с 1973 года, вырос в этом городе и на постоянное жительство в Москву никогда не перебирался. Московского номера телефона не заводил, хотя вынужден 2-3 будних дня проводить в Москве и имею там жилье. Определение «барыга из 90-х» ко мне не подходит, в 80-х и 90-х годах я служил сначала в Советской, а затем в Российской Армии, был уволен из нее в связи с сокращением в звании капитана в конце 1998 года. Бизнес свой строил сам «с нуля», офисное помещение на Фурштатской приобрел в 2005 году. Если бы у госпожи Алексеевой хватило чести и мужества назвать меня так от своего имени публично, я непременно обратился бы в суд с иском о защите чести и достоинства.

Мария

30/01/2013 в 13:46 | #69 | Ответить | Цитировать

Я имею ввиду жильцов кроме Андрея.

Мария

30/01/2013 в 13:45 | #70 | Ответить | Цитировать

Олечка, я не бот, и прошу не оскорблять без фактов. У вас есть хоть один факт, который подтверждает, что кто либо из жильцов сделал для своего дома или двора?

Кузьмин П.В.

30/01/2013 в 13:42 | #71 | Ответить | Цитировать

Да, вот еще — «администрация на стороне жителей». Это один из самых смешных моментов, а когда они не поддерживали жителей?! Ведь не поддержишь — можно и места лишиться!

Кузьмин П.В.

30/01/2013 в 13:38 | #72 | Ответить | Цитировать

@Ольга

Оля, если Вы действительно являетесь корреспондентом, то как настоящий корреспондент просто обязаны принять нейтральную сторону для независимого расследования. А Вы либо дилетант в таких вопросах, либо тот самый спам -бот, о которых пишете. Переходить на личности просто не приемлемо для журналиста, что еще раз подтверждает вашу некомпетентность.И есть глубокое сомнение, что Вы так просто позвонили в фирму и Вам дали номер предпринимателя.Откуда нелепое предположение о том, что он живет в Москве, что тоже со слов жильцов? Видимо все , что Вы пишите есть ни что иное как красивая байка.

Ничем не хочу Вас обидеть, но у Вас просто прослеживается комплекс по поводу 90-х годов.

Aндрей

30/01/2013 в 13:35 | #73 | Ответить | Цитировать

В-третьих, в этом доме 4 жильца не согласны с изменением статуса чердака на жилое помещения: это господин Анисимов и его жена Алексеева, а также господа Быков и Булох. Они отстаивают свою позицию в суде, возможно, таким «журналистским» способом они пытаются повлиять на его решение. Но коль Карповка- площадка для общественных высказываний, я считаю свою позицию здесь могут выражать все стороны и опускаться до грязных оскорбления недостойно.

Aндрей

30/01/2013 в 13:29 | #74 | Ответить | Цитировать

Во-вторых, я действительно инвестировал денежные средства в ремонт указанного дома, а именно: мощение и благоустройство двора, реставрация ворот, замена дверей в парадных, ремонт парадных, установка домофонов оштукатуривание стен и пр. Делал я это не из любви к искусству, а из практических соображений поддержания в надлежащем виде здания, часть которого принадлежит мне.

Ольга

30/01/2013 в 13:29 | #75 | Ответить | Цитировать

Маргарита, Вы житель какой квартиры? Я Вам напишу, готовы встречаться в редакции и подтвердить свои обвинения в адрес протестующих жителей? Как я уже ранее писала, на меня вышли жители, я готовлю материал. Мне нужны факты, а не поливание грязью, которое тут развели боты.

Я лично знаю правозащитные организации, выступающие на стороне жильцов, а также с помощью наших юристов разобралась и в законе, в данном случае правда на стороне жильцов. Никакой мансарды нет, а ее строительство при отсутствии согласия собственников 100% незаконно.

Aндрей

30/01/2013 в 13:22 | #76 | Ответить | Цитировать

Во-первых-я действительно являюсь собственником нежилого помещения, расположенного на первом этаже дома по Фурштатской, 17. В нем действительно находится офис принадлежащей мне компании. Квартира, к которой присоединена мансарда действительно принадлежит моей матери. В настоящий момент на эту квартиру абсолютно легально получено свидетельство о собственности. Если в судебном порядке право на эту собственность будет отменено, я никоим образом не смогу препятствовать исполнению такого решения.

Aндрей

30/01/2013 в 13:14 | #77 | Ответить | Цитировать

Меня зовут Андрей Пантелеев и мне хотелось бы поучаствовать в этой дискуссии

маргарита

30/01/2013 в 13:13 | #78 | Ответить | Цитировать

Кто всё рот то открывает?Смешны вы крестьянские дети!-))По вашему ничего не будет!А Анисимову Сашке купите соску!-) Рождённный ползать летать не может!А Инну нужно током лечить-))))Сильно не сокращайтесь там,чтоб диареи не было!-)Всем смешным ребятишкам пламянный привет-))))

маргарита

30/01/2013 в 13:05 | #79 | Ответить | Цитировать

Карповка бьет рекорды))) рейтинг контакта падает) пателеев — оптимус прайм!!!!

Вас не заколебало на личности переходить! Что все срут? Сдерживайте эмоции господа. Это уже межличностные войны. Жили все спокойно пока не присралось докапаться до чердака. Что еще не нравится жителям? И вообще где бедолаги жители?

Журналюги тоже хотят премию квартальную нализать. Достали обсером своим! Разбирайтесь все в судах! Устроили перемывание костей в эфире. Валите в администрацию и строчите письма! Еще нас обычных граждан поливают говном! Напишите тогда и судитесь с Боярским за уродскую мансарду на невском! Кишка тонка? У нас по городу до херища правонарушений! Бастуйте лучше за метро в которое вечером не войти, а утром не выйти! Ахххх... Ну да там же денег не поиметь. с кого спрос? С нашего государства ничего не взять. Или за дороги ледяные и грязь вокруг!

маргарита

30/01/2013 в 12:52 | #80 | Ответить | Цитировать

dinka54@bk.ru

Александра

30/01/2013 в 12:30 | #81 | Ответить | Цитировать

О! Миллера на подмогу зовем:))) значит правду про вас пишут. А если кто-то списал деньги из бюджета под работы, которые велись на частные инвестиции, то пусть прокуратура заодно и с этим разберется. Чтож Вы «честная» журналистка под чужим именем выступаете? Боитесь ответить за оскорбления? Вас кажется никто не оскорблял.

житель центра

30/01/2013 в 11:55 | #82 | Ответить | Цитировать

Кстати, ремонт двора , фасада и тротуаров в доме 17 делал отнюдь не благодетель Пантелеев, а как и многие дома на Фурштатской ул. — город. Город и кровлю новую сделал совсем недавно. К этому скорее причастен другой благодетель — Миллер (Газпром), который и должен спросить с Пантелеева за базар. А подъезды и чердаки в этом доме всегда были закрыты для бомжей и чисты — как никак соседнее здание — консульство США, охрана. Так что уважаемы тролли учите сначала матчасть, прежде чем злопыхать.

Ольга

30/01/2013 в 11:12 | #83 | Ответить | Цитировать

Спам-ботам я могу только посоветовать обратить внимание на решение суда о приостановке строительства незаконно возводимой мансарды, о поддержке жителей Администрацией района, в отличие от чудо-предпринимателя Пантелеева и его конторок, не соблюдающих закон, жильцы действуют по закону, правда на их стороне. Как журналист я собираюсь делать большой материал на эту тему. Неудивительно, что жильцы запуганы, если даже в комментариях ботов звучат националистические наезды. Значит, что правду мне жители говорили. Сейчас уже четверо жильцов судятся с Пантелеевым и его конторками и офшорами из 90-х.

По закону решение о строительстве мансарды должно поддержать 100% собственников всех квартир дома, этого не было сделано. Запугиваниями и угрозами этот вопрос не решить. Видимо, у Пантелеева не хватает мозгов, чтобы уладить в переговорах вопрос с жителями, раз они выступают так активно против. Также на стороне жителей Прокуратура и общественные организации, так что представить захватчиком общих помещений

барыгу Пантелеева из 90-х уже не получится. Его интерес ясен: бесплатно захватить над чужими (!) квартирами чердак на 600 кВ м., ни о каком благом деле тут и речи нет.

Если со мной как с журналистом хотят пообщаться другие жильцы, я буду рада, оставляйте контакты! Только вот офшоры и господина Пантелеева просьба не беспокоиться, в его офис я уже обращалась, дали его мобильный, кстати, он живет в Москве.

Наталья

30/01/2013 в 10:20 | #84 | Ответить | Цитировать

Или якут:)))))

Наталья

30/01/2013 в 10:10 | #85 | Ответить | Цитировать

Да, «Оля» лоханулась, однозначно:) Насколько мне известно, конфликт с Пантелеевым произошел после того как она попросила его перевесить кондиционер во дворе, что, кстати, и было сделано, но она стала требовать повесить кондиционер другой модели и вообще считать себя владычицей морскою, так что прокол тетя Инна;) А «Михаил» — молодца, держится, сибиряк видать))))

Кузьмин П.В.

30/01/2013 в 08:56 | #86 | Ответить | Цитировать

@Ольга

Олечка, спамеры это , конечно, плохо — полностью с Вами согласен, однако Вы отошли от сути проблемы и наплели немного лишнего (скорее всего Вас переполняли в тот момент эмоции). Квартиру никто не отнимает и кондиционеры не вешает, речь идет о чердаке. И одна небольшая ремарка — в 90 годы Вы видимо еще с бутылочки кушали, поэтому и не знаете, что в те времена спамеров не было и такой проблемы бы не возникло, так как сидели бы в своих хатках и боялись лишний раз нос на улицу высунуть. Это сейчас демократия!

Кузьмин П.В.

30/01/2013 в 08:42 | #87 | Ответить | Цитировать

@Оксана

Уважаемая Оксана. То, что фасад самодостаточен всем понятно, и про чердак Вы правильно пишете, однако, кто этим будет заниматься?! Москали, которые застолбили местечко и смылись, или пенсионер, который живет еще советскими устоями и свято верит в социалистическое будущее и в то, что ему все обязаны? Претензий от других то жильцов нет!

Ольга

30/01/2013 в 08:00 | #88 | Ответить | Цитировать

Понабежала куча спаммеров от Триумф и Пантелеева, понадобавлчла кучу однотипных комментариев. Причем тут не ам? Все ам должны быть в рамках закона. Давайте Вашу квартиру захватят, девочки и мальчики, повесят на ее фасаде кондиционер, в ней будут жить другие люди — все будет красиво, вам тоже понравится? Господину Пантелееву, стоящему за этой историей, вместо того, чтобы нанимать ботов, постящих каждые 15 минут ночью одинаково глупые сообщения, неплохо бы отойти от стиля 90-х годов, а научиться уважать закон и права других собственников. Наверное, менеджерских компетенций не достает, чтобы соблюдать закон и договориться с соседями, привыкли всех обманывать и нахрапом брать то, что принадлежит другим жильцам и городу.

Василиса

29/01/2013 в 23:45 | #89 | Ответить | Цитировать

«И сам не ам, и другим не дам»

Да уж лучше офис, чем гнилая протекающая крыша с бомжами.

Я за мансарду.

Галина

29/01/2013 в 23:39 | #90 | Ответить | Цитировать

Добрый вечер!

Я все никак не могу понять, от чего же некоторые уважаемые жители нашего города везде стараются «вставить палки в колеса»?! То ли это из-за ощущения собственной неполноценности, что кто-то предпочитает не отлеживаться на диване перед телевизором, изучая как, куда и по какому вопросу можно обратиться- нервы потрепать, а заниматься делом: ремонтировать,реконструировать,возводить... да просто облагораживать, наконец, место своего пребывания, тем самым спасая жителей этого дома от многих проблем,таких как: протечки, трещины, заплеванный двор и т.д. Или в вас говорит зависть, что кто-то не только хочет сделать что-то хорошее для себя и окружающих людей, но и может себе это позволить?! Если мансарда будет соответствовать архитектурному стилю дома, то в ней нет ничего плохого!

Если сразу начинать бороться «против всего», то не за горами тот день, когда все ваши «памятники архитектуры» развалятся от трещин и стекающей по стенам воды! Не забывайте, лет-то уже прошло с момента их построения очень и очень не мало!

Если хотите сделать что-то хорошее для нашего чудного города, для улицы, на которой вы живете — выходите хотя бы иногда и убирайте мусор с газонов, к примеру. И то, пользы больше будет...

Михаил

29/01/2013 в 23:32 | #91 | Ответить | Цитировать

«Тихо сам с собою я веду беседу».

Интересно, как застройщик мансарды платит за создание несуществующих «жильцов»? построчно? аккордно? за каждое новое имя?

советую кроме номинальных русских имен, ввести одного киргиза-дворника и, скажем, татарина. Покрасивше будет выглядеть.

Киргиз может написать, насколько белей стал снег на крыше после захвата мансарды.

Дарю идею.

Мария В

29/01/2013 в 23:25 | #92 | Ответить | Цитировать

Думаю она не помешает красоте здания, ее сделают грамотно и в стиле дома, иначе зачем было ремонтировать двор , делать ворота и т.д

Даже если там будет офис, что в этом плохого......не дискотеку же устраивать планируют и какой толк жильцам от этого чердака?! они что там вечерами гуляют

Окси

29/01/2013 в 23:12 | #93 | Ответить | Цитировать

Я вот не понимаю, почему все видят негатив? Посмотрите с другой стороны. В отличии от муниципалов, хоть кто-то позаботиться о состоянии крыши, жильцы забудут о сезонных протечек, приведет в порядок коммуникации. Хоть кто-либо из жильцов что-нибудь сделал дельного в плане благоустройства ? Только и могут «гавкать» и «тявкать»!!

МихА

29/01/2013 в 23:05 | #94 | Ответить | Цитировать

Уважаемые господа! Eсть прекрасный фильм «Собачье сердце»,в нем есть замечательная цитата, которая как нельзя лучше характеризует ваше отношение к данной проблеме — А что означает эта ваша разруха? Старуха с клюкой?

Ведьма, которая вышибла все стёкла, потушила все лампы? Скажите спасибо, что есть люди готовые заниматься благоустройством этого дома и двора. Я поддерживаю решение о реконструкции, поскольку в настоящий момент ни город, ни другие жильцы дома не предлагают альтернатив реконструкции. Давайте не будем вставлять палки в колеса , тем кто старается сделать условия вашего проживания комфортными.

Нинель

29/01/2013 в 22:46 | #95 | Ответить | Цитировать

Читаю и еще раз убеждаюсь, что человеческую природу не изменить, к сожалению, от глупости, жадности и зависти роду человеческому не избавиться. Скажите пожалуйста, люди добрые, почему же вы не претендовали на эту общедолевую собственность и вам не было до нее никакого дела, пока сие помещение было заброшенным, вечно залитым то дождем, то талым снегом???

Вы же только скулили и бегали в жилконтору строчить жалобы, что вас заливает от потолка до пола. И что? Каков был результат? Отвечать не стоит — как обычно нулевой. Летом вроде как что-то подлатали, а все три остальных сезона опять заливает.

Моя подруга, купив квартиру на Комсомольской площади и выкупив чердак, хочу заметить также с согласия всех жильцов, сделав там ремонт и соответственно ремонт крыши, столкнулась, вы не поверите, с точно такими же проблемами, потому что отремонтированная мансарда вдруг для всех обрела огромную значимость. Ее с супругом обвиняли почти во всех смертных грехах — и в фальсификации документов, и в подтасовке фактов и в дезинформации несчастных жильцов. Люди очень быстро забыли, что у них больше не капает с потолка, что не нужно каждый год клеить обои, что можно избавиться от столь надоевшего грибка, и прежде всего что на отчуждение своей доли все согласились добровольно.

Такая же ситуация наблюдается и здесь. Этот чердак годами стоял заброшенный и никому не нужный — никто внимания не обращал на него. Взялся кто-то его отремонтировать, вам же лучше от этого будет, нет, не дадим — ни себе, ни другим!!! Пусть лучше будет засранным, грязным бомжатником, но ОБЩИМ!!! Так получается, уважаемые противники реконструкции мансарды?

Чистый охраняемый двор, отремонтированный фасад, новая парадная дверь и многое другое, что вам досталось от этого предпринимателя — это мечта многих жильцов. Если государство не может решить коммунальные проблемы, а частные лица могут, так их за это благодарить нужно, а не хаять на каждом углу!!!

Фекла

29/01/2013 в 22:24 | #96 | Ответить | Цитировать

я конечно сочувствую тем людям которые своим родителям купили квартиру на Фурштатской,но хоть убейте не могу понять чем вам может помешать мансарда!!!!!что бы не было проблем с постройкой мансард нужно было квартиру брать в спальном районе!!!

Ирина

29/01/2013 в 21:49 | #97 | Ответить | Цитировать

Добрый вечер! Поднимается очень интересная тема! Читая отзывы, не совсем понимаю, почему против постройки? Ведь жильцов дома это никаким образом не коснется! Думаю, все только выиграют от того, что кто-то занялся благоустройством этого дома. Если у властей города не хватает «времени и средств» на реконструкции домов подобного рода, почему бы, не дать возможность тем, кто готов! Я вот, например, живу на В.О. в доме такого же плана, была бы очень рада, если бы кто-то занялся его ремонтом! Ведь, по сути, чердак никому и не нужен из жильцов. Вероятнее всего, большинство туда даже и не поднималось ни разу, хотя прожили не один год в этом доме. Но видимо так устроен русский человек- раз не моё- так и не чьё!!!

ИНГА

29/01/2013 в 21:42 | #98 | Ответить | Цитировать

я за мансарду.

Беатриче

29/01/2013 в 21:22 | #99 | Ответить | Цитировать

Я ЗА постройку мансарды. Это решит коммунальные проблемы дома

Светлана

29/01/2013 в 20:50 | #100 | Ответить | Цитировать

Оксана, здравствуйте! Под мансарду реконструировалось чердачное помещение над флигелем дома, имеющим только внутридворовый фасад. Данная мансарда на улицу Фурштатская не выходит@Оксана

Светлана

29/01/2013 в 20:45 | #101 | Ответить | Цитировать

Доброго вечера, «Литвинов Дмитрий». Признаться мне не понятно, зачем Вам мои персональные данные. Мне не хотелось бы у себя дома держать оборону от противников реконструкции. Они и так излишне накаляют страсти. Я согласна, что реконструкция чердака под мансарду имеет много минусов. Однако в данном случае пострадавшим может стать только инвестор, ведь только его квартира находится под мансардой, других квартир там нет. То чердачное пространство, которое он реконструировал, изначально было конструктивно обособлено от чердаков других флигелей. Коммуникаций, имеющих отношение к другим флигелям, там нет. В связи с чем, не вижу как его действия могут нарушить мои права. Между тем реконструкция разрешалась жителями на условиях благоустройства инвестором других частей дома. В этом я вижу свою непосредственную выгоду. Ситуация, когда городские власти, управляющая компания содержанием чердака, крыши не занимаются, а часть жильцов не дает делать это частным инвесторам, ни к чему хорошему не приведет@Дмитрий Литвинов

Наталья

29/01/2013 в 20:38 | #102 | Ответить | Цитировать

Так кто ее ремонтировать будет? Жилконтора? Она уже отремонтировала в прошлом году, так, что течет до подвала во время каждого дождя! Эти борцы, у которых, кстати свой чердак над их отдельной пристройкой, весной это почувствуют в полной мере, они только квартиру купили, еще не в курсе, но за чердак на соседнем полностью и отремонтированном корпусе уже бьются.

Оксана

29/01/2013 в 20:26 | #103 | Ответить | Цитировать

@

Кузьмин П.В.

Уважаемый товарищ Кузьмин В. П.! По-моему, фасад этого здания абсолютно самодостаточен, и мансарда на нем будет выглядеть, извиняюсь, как у зайца пятая нога, у рыбы зонтик и пр. Я вовсе не за тотальное запрещение мансард как таковых, но не здесь же... Лучше тщательно отремонтировать кровлю, привести имеющийся чердак в порядок и закрыть его от бомжей и хулиганов.

Наталья

29/01/2013 в 20:23 | #104 | Ответить | Цитировать

Вот уж кто точно тролль, так это так называемый «Дмитрий Литвинов»:))))

Дмитрий Литвинов

29/01/2013 в 17:46 | #105 | Ответить | Цитировать

Сколько троллей-то понабежало :)

В петербурге давно существует и успешно действует антимансардная коалиция, состоящая из жильцов тех домов, которые мансардостроители решили «облагодетельствовать».

Мансарда — это отсутствие доступа к общедомовым коммуникациям, которые проходят обычно на чердаках (любая авария после этого превращается в длительную проблему всего дома), это разрушенные квартиры жильцов верхних этажей, трещины на стенах и прочие «радости».

Наталья

29/01/2013 в 17:36 | #106 | Ответить | Цитировать

Наши чиновники могут только списывать бешеные деньги на ремонт кровли, а фактически таджики набьют железо гвоздями, каждую весну-осень все течет, а зимой «сосули» имени «матвиены» падают. Зато как кто-нибудь начинает делать что-нибудь хорошее — сразу «держать и не пущать». Что удивительно, находятся придурки, готовые им в этом помогать.

Литвин В.

29/01/2013 в 12:57 | #107 | Ответить | Цитировать

Как все однако активно борятся против всего нового, и не важно людям, что их это вообще никак не каснется. Я за новое строительство, надоели уже все эти староверы, которые при каждом новом проекте начинают воду мутить. Хочется сказать, если бы Вы товарищи так усердно работали, как кляузничали, у нас в стране и у вас в частности было бы намного меньше проблем!!

Мария

29/01/2013 в 11:43 | #108 | Ответить | Цитировать

Люди!!!! Как вы можете комментировать ситуацию опираясь только на статью, вы даже не знаете, что на самом деле происходит. Давайте «верить» всему что пишут и безосновательно обвинять всех и вся!!!

Виктор

29/01/2013 в 11:28 | #109 | Ответить | Цитировать

Жильцам видимо скучно и не чем заняться, был серый никому не нужный чердак и делать с ним было нечего, реконструкция как гром среди ясного неба зашевелила заскучавших и дала повод повеселиться побегать с фотоаппаратом поиграть в сыщиков просто от скуки придираються ко всему новому и не понятному!

Кузьмин П.В.

29/01/2013 в 10:29 | #110 | Ответить | Цитировать

Интересно чем мансарда «изуродует такое красивое, по мнению некой Оксаны здание»? Прочитал все комментарии…., ну что сказать? Ну что сказать, четко прослеживается «российский менталитет – так не доставайся ты никому»!

Жильцы дома, и «прочие доброжелатели», которые с пеной у рта пишут здесь и в различные инстанции гневные письма, и устраивают марши несогласия.

Сколько лет чердак дома стоял и продолжает стоять грязный и заплеванный, никому дела до него не было, никому он был не нужен и никого так не интересовал,…зато стоило заявить о его реконструкции как у товарищей жильцов сон пропал…

А то, что текла крыша и двор дома был разрушен и использовался, как общественный туалет никого видимо не смущало, и то, что за счет одного из собственников, которого нынче клянут на чем свет стоит, была произведена реконструкция двора и благоустроены территории тоже осталось незамеченным для жильцов...

Хочется сказать, уважаемые товарищи, умерьте свою желчь и просто будьте благодарны за то, что имеете и что кто то другой, а не ВЫ и не государство старается сделать условия вашего проживания хорошими и комфортными.

Дмитрий Литвинов

29/01/2013 в 07:46 | #111 | Ответить | Цитировать

@Светлана

«Светлана», наличие такого внимания к данной статье со стороны «жителей дома», всяких «хорошо осведомленных лиц» — никто из которых при этом своей фамилии и места проживания не называет — только подкрепляет мысль, что с чердаком действительно не чисто.

Светлана

29/01/2013 в 00:31 | #112 | Ответить | Цитировать

Здравствуйте! Живу в этом доме уже порядка 10 лет. За это время никто из тех лиц, которые должны решать вопросы содержания общедомового имущества, надлежаще своим делом не занимался. Кровля из года в год текла, эстетический вид лестниц и межквартирных лестничных площадок оставлял желать лучшего, стекла на лестницах местами были разбиты. Асфальтовое покрытие во дворе напоминало поверхность земли эры мезозоя. Сам двор прохожие частенько использовали для справления нужды. В общем, типичная картина для центра Петербурга. Ни у меня, ни у многих моих соседей нет, не было и скорее всего не будет денежных средств для замены кровли и выполнения других необходимых для дома работ. Ситуация с состоянием общедомового имущества стала меняться в лучшую сторону с момента занятия помещений первого этажа коммерческими организациями, которые осуществляли работы по благоустройству собственными силами. Я поддерживаю решение о реконструкции, поскольку в настоящий момент ни город, ни другие жильцы дома не предлагают альтернатив реконструкции за счет частного инвестора как средства решения части коммунальных проблем дома. Я не могу согласиться с тем, что осуществленная реконструкция чердака нарушает права жильцов, голосовавших против нее. Реконструированный чердак с их квартирами никак не связан и никогда фактически не мог быть ими использован. Полагаю, что позиция этих жильцов неконструктивна, немотивированна, что они злоупотребляют правом, тем самым нарушая мое право на достойное жилище

Сергей

28/01/2013 в 09:53 | #113 | Ответить | Цитировать

Это еще кто мошенник, сфотографировали левый чердак, к делу отношения не имеющий и пудрят людям мозг

Михаил

27/01/2013 в 23:16 | #114 | Ответить | Цитировать

о, мошенники зашевелелись, наняли себе песателя. Давно известная методика рейдеров — оклеветать того, кто осмеливается на борьбу. Из писанины, кстати, ясно, что проведена немалая работа по поиску фактологии — и значит, мошенники почувствовали запах жареного

Александра

27/01/2013 в 15:01 | #115 | Ответить | Цитировать

«купили родителям квартиру в Санкт-Петербурге» — сердце кровью обливается! Помогите, люди добрые:)) Однако, все не так печально. Когда директор департамента по развитию нового бизнеса в странах Азии нефтяного монстра ТНК BP Александр Анисимов со своей супругой Инной Алексеевой (кстати, директором известного московского PR-агентства) расселяли коммунальную квартиру на Фурштатской, 17, они были весьма печальны. Причиной печали были отнюдь не судьбы питерских пенсионеров, дело было в другом — семье предстоял переезд в кошмарный город Петербург. Не для того уроженец якутского селения, названия которого не выговорить, и его супруга бились за Москву, чтобы потом оказаться «в городе на Мойке». Но служба есть служба — руководство компании направляло Анисимова в Питер и супруги начали весьма дорогостоящий ремонт, со всеми вытекающими последствиями- сверлением фасадов, сбиванием откосов окон, незаконной перепланировкой и сноносом несущих стен, «киданием» бедолаг строителей и прочими прелестями. По ходу ремонта выяснилось — крыши в доме текут, текут и заливают квартиры от последнего этажа до первого, ибо чердаки в питере — о, ужас! — склонны воду через себя пропускать, особенно по весне. Для борьбы с этим и прочими явлениями один из собственников, оказывается, гидроизолировал и отремонтировал чердаки, а еще сделал очень много странных вещей за свой счет — вымостил и благоустроил двор, восстановил облупленные стены, реставрировал старинные ворота и балконные решетки на фасаде, изготовил резные двери для парадных из массива дуба, ремонтирует лестницы, латает трубы в подвалах, оплачивает охрану — непонятно, правда? Как непонятна и позиция жильцов дома, проголосовавших за реконструкцию чердаков и не возражающих против передачи их инвестору и , кстати, сособственнику, кровно заинтересованному в сохранении дома. Ну да Бог с ним, любят эти странные люди свой «город на Мойке» — пусть инвестируют. Но к этому времени оказалось, что и переезжать в питер не надо — изменилась ситуация! Ехать не надо! А денег вложено, а жаба душит, а над моей квартирой чердак не ремонтировали (не хотят, говорят ты сам при деньгах, помогай!), а в Питере квартиру за эти деньги теперь не продать, а сдавать в Питере невыгодно- не Москва-а. Стоп, у нас же есть люди с деньгами и питерскими странностями- купите вартиру, за очень дорого! Не хотите? Ладно... В каждом доме найдутся два вредных пенсионера,которым все не нравится, так как раньше сахар был слаще и щи кислей — это аксиома, а здесь есть бывший партийный работник и бывший кагэбэшник, это уже не просто пенсионеры, а в сочетании с топ-менеджером нефтяной компании и его женой, написавшей книгу с говорящим названием «высокий пиар или как сделать из менеджера топ-менеджера», это, граждане, Молотов-коктейль! А дальше, как в песне Гребенщикова — «сплотимся гордо вкруг родного флага и пусть горит печальная зезда». Звезда действительно печальна, потому что если несправедливость в очередной раз восторжествует будет жаль и дом Клеймана и его жильцов. Вот и вся история несчастного мальчика Саши Анисимова и его жены Инны Алексеевой, которая, является официальным автором этого обращения в стиле «люди добры, памажите кто чем может».

Александра

27/01/2013 в 14:58 | #116 | Ответить | Цитировать

Когда директор департамента по развитию нового бизнеса в странах Азии нефтяного монстра ТНК BP Александр стены, реставрировал старинные ворота и балконные решетки на фасаде, изготовил резные двери для парадных из массива дуба, ремонтирует лестницы, латает трубы в подвалах, оплачивает охрану — непонятно, правда? Как непонятна и позиция жильцов дома, проголосовавших за реконструкцию чердаков и не возражающих против передачи их инвестору и , кстати, сособственнику, кровно заинтересованному в сохранении дома. Ну да Бог с ним, любят эти странные люди свой «город на Мойке» — пусть инвестируют. Но к этому времени оказалось, что и переезжать в питер не надо — изменилась ситуация! Ехать не надо! А денег вложено, а жаба душит, а над моей квартирой чердак не ремонтировали (не хотят, говорят ты сам при деньгах, помогай!), а в Питере квартиру за эти деньги теперь не продать, а сдавать в Питере невыгодно- не Москва-а. Стоп, у нас же есть люди с деньгами и питерскими странностями- купите квартиру, за очень дорого! Не хотите? Ладно... В каждом доме найдутся два вредных пенсионера,которым все не нравится, так как раньше сахар был слаще и щи кислей — это аксиома, а здесь есть бывший партийный работник и бывший кагэбэшник, это уже не просто пенсионеры, а в сочетании с топ-менеджером нефтяной компании и его женой, написавшей книгу с говорящим названием «высокий пиар или как сделать из менеджера топ-менеджера», это, граждане, Молотов-коктейль! А дальше, как в песне Гребенщикова — «сплотимся гордо вкруг родного флага и пусть горит печальная зезда». Звезда действительно печальна, потому что если несправедливость в очередной раз восторжествует будет жаль и дом Клейман и его жильцов.

Евгений

24/01/2013 в 16:23 | #117 | Ответить | Цитировать

Нормальное естественное законное желание собственников многоквартирного дома увеличить улучшить своё имущество, произведя реконструкцию сталкивается с абсурдным маразматическим понятием «об уменьшении общедолевого имущества» — чердака. Что Вы, граждане, с ним (с чердаком) делаете? Зачем он Вам или уважаемой администрации нужен? Как познать тайну наше души, которая возмущается по поводу того, что наконец крыша не будет течь и дом гнить? Словно мартышки в басне про очки наши граждане жонглируют понятиями общедолевого имущества, просто завидуя тем, кто хочет сделать что-то новое и конструктивное. А администрация их поддерживает просто из страха, как бы чего не вышло. Строить мансарды в Питере срочно необходимо! Просто потому, что это новоё жильё в центре, потому что это единственная на сегодня возможность привлечб деньги на капитальный и текущий ремонт своего дома, закрыть долги за тепло, спасти дом от полного разрушения. Не пилите, граждане, последний сук, на котором вы уже еле-еле сидите!

Михаил

14/12/2012 в 15:36 | #118 | Ответить | Цитировать

ra, в Жилищном кодексе, в ст.36, все прописано однозначно. Общедолевая собственность не может быть отчуждена без согласия 100% всех собственников, и то только при проведении реконструкции. То, что происходит — чистое мошенничество. И УК тоже есть, 159 ст. и другие. Но и полиция и жилищные инспекции в доле с рейдерами.

Александр

08/12/2012 в 14:29 | #119 | Ответить | Цитировать

А чем эта мансарда будет лучше сносимой мансарды на Миллионной?

И почему бы не построить мансарду, скажем, над куполом Исаакиевского собора? Колонны выдержат. И бабло можно будет с аренды хорошее поиметь. А что у нас теперь ценнее бабла?

Антон

07/12/2012 в 23:58 | #120 | Ответить | Цитировать

то есть вот этот дом не памятник. а дом в кирпичном переулке памятник? это как понять, я совсем дурак наверно.

ra

07/12/2012 в 21:33 | #121 | Ответить | Цитировать

Такое ощущение, что принимать законы, препятсвующие такие вот рейдерские захваты общедомовых помещений и однозначно решающие спор никому не нужно... Хотя это далеко не первый случай.

Оксана

07/12/2012 в 20:53 | #122 | Ответить | Цитировать

Мансарда изуродует такое красивое здание. Странно, что оно не памятник архитектуры. Жильцы поленились вовремя сказать нет всяким «Триумфам», а теперь это будет гораздо сложнее.

в объектах строительства	в компаниях	фото личностей