Новости  |  Снос-2025  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 
Лента новостей

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Заброшенная усадьба под Павловском продана под реконструкцию 

24/10/2012 17:06

Бывшая усадьба Самойловой на Павловском шоссе, 10, в поселке Динамо под Павловском была продана с торгов частному лицу. Новый владелец должен реконструировать заброшенное здание.

В 1720-е годы здешняя местность была подарена императрицей Екатериной I графу Карлу Самуиловичу Скавронскому. Тогда же селение стало именоваться Графской Славянкой. Усадебный дом был построен в середине XVIII века. В 1831–1835 годах его реконструировал для графини Самойловой академик архитектуры Александр Брюллов.

Сейчас здание входит в состав объекта культурного наследия федерального значения «Дача Самойловой Ю. П.» как жилой дом. В состав дачи Самойловой входят также парк, пруд и церковь Великомученицы Екатерины.

Несколько лет назад территорию усадьбы огородили бетонным забором, что, однако, не мешало подойти к руинам — через открытый въезд. При этом находиться в усадьбе опасно: как рассказали ранее жители поселка, нередко здесь случаются обвалы, и старинная кирпичная кладка падает вниз.

Как сообщила «Карповке» начальник отдела строительства администрации Пушкинского района Вера Семенова, бывшая усадьба 18 июля была продана на торгах ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга». Победило физическое лицо — господин Руднев. В соответствии с договором купли-продажи покупатель обязан осуществить реконструкцию здания в течение 42 месяцев с момента заключения договора, проект необходимо согласовать с КГИОПом. Пока проектная документация на реконструкцию здания на рассмотрение в районную администрацию не поступала.

Между тем, как заметил корреспондент «Карповки», уже сейчас внутри здания ведутся работы: рабочие-южане вывозят на тележках исторические кирпичи.

усадьба Самойловой в Динамо на Павловском шоссе, 10

Развалины усадьбы в Динамо

Руины усадьбы Самойловой

Заброшенная усадьба Самойловой

усадьба Самойловой под Павловском
Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

усадьба Самойловой в Динамо на Павловском шоссе, 10 усадьба Самойловой под Павловском Заброшенная усадьба Самойловой Развалины усадьбы в Динамо Руины усадьбы Самойловой
Теги: администрация пушкинского района, кгиоп, фонд имущества, продажа зданий


 Похожие новости 

 На набережной Бумажного канала завершился капремонт жилого дома


 Заброшенный пакгауз Варшавского вокзала во дворах на Парфеновской продали


 Заброшенной амбулатории на Большом проспекте В. О. нашли арендатора


 На Собственном проспекте в Петергофе ушел с торгов дом Шарубина


 В Зеленогорске ушла с торгов дача Вельтц на проспекте Красных Командиров




 Комментарии 


  1. ???
    07/08/2019 в 03:00 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Наблюдатель

    Так восстановили же!!

  2. Зезюль
    31/10/2018 в 17:28 | #2 | Ответить | Цитировать

    Господин Руднев — яви личико, не бери грех на душу!

  3. Виктор
    26/09/2016 в 21:57 | #3 | Ответить | Цитировать

    Я очень рад, что эта усадьба восстанавливается. Приятно осознавать, что есть еще люди которые не спускают бабло в унитаз и не просаживают за бугром в свое удовольствие, а радеют за Отчизну. Одно меня огорчает что государству то было пофиг когда это все приходило в упадок, и вот пришел человек который хочет это купить и ему ставят условия. Интересно, а кому это будет в итоге принадлежать, я за то чтоб государству достался большой кукиш, а владельцем был тот кто вложил деньги, душу и огромное желание...

  4. Дмитрий
    27/12/2015 в 00:22 | #4 | Ответить | Цитировать

    Интересно, а что дальше с усадьбой? Гостиница? Музей? Или господин Руднев там будет жить?

  5. Руднев
    18/04/2015 в 00:29 | #5 | Ответить | Цитировать

    Спасибо, за добрые слова!!

  6. Редактор
    09/04/2015 в 11:56 | #6 | Ответить | Цитировать

    Борис

    :

    Я вырас на этих развалинах.Не чего там не сносят!работают быстро и качествено!я живу не далеко и вижу изменения!

    Мы даже писали недавно — karpovka.net/2015/03/16/144051/

    Не уверен, что качественно, но быстро, да.

  7. Борис
    09/04/2015 в 00:59 | #7 | Ответить | Цитировать

    Я вырас на этих развалинах.Не чего там не сносят!работают быстро и качествено!я живу не далеко и вижу изменения!

  8. Архитектор
    29/08/2014 в 22:22 | #8 | Ответить | Цитировать

    Если новый владелец спасет эти руины это будет чудо! И государство должно было бы по результатам компенсировать ему часть затрат...Хотя может получиться и наоборот. Как говорится:" Поражение всегда сирота,а у побед родни не счесть"...

  9. Редактор
    29/08/2014 в 18:54 | #9 | Ответить | Цитировать

    @

    Andy

    Судя по ответу КГИОПа, выдавалось задание только на первоочередные противоаварийные работы. О консервации в ответе речи нет.

  10. Andy
    29/08/2014 в 18:47 | #10 | Ответить | Цитировать

    то-то и оно, что «вот» я не только писал, что даже читал. Самое главное, провел ли застройщик консервацию строения — оно ведь рушилось на глазах!

  11. Редактор
    29/08/2014 в 17:44 | #11 | Ответить | Цитировать

    «нет» это зщасит что поставили леса и забросили или хоть что-то ковыряют?

    Короче, вот. С тех пор ничего не изменилось, КГИОП разрешений на новые работы не выдавал.

  12. Andy
    29/08/2014 в 17:33 | #12 | Ответить | Цитировать

    «нет» это зщасит что поставили леса и забросили или хоть что-то ковыряют?

  13. Редактор
    29/08/2014 в 16:38 | #13 | Ответить | Цитировать

    так дворец восстанивили или нет (или хотя бы восстанавливают?)

    Нет. Сейчас все в лесах.

  14. Andy
    28/08/2014 в 17:57 | #14 | Ответить | Цитировать

    так дворец восстанивили или нет (или хотя бы восстанавливают?)

  15. Редактор
    28/08/2014 в 17:21 | #15 | Ответить | Цитировать

    Извините за столь нелепый вопрос, но рядом с этой усадьбой не проложены рельсы?

    Нет. Железная дорога внизу проходит, а усадьба на горе.

  16. Диана
    28/08/2014 в 17:11 | #16 | Ответить | Цитировать

    Извините за столь нелепый вопрос, но рядом с этой усадьбой не проложены рельсы?

  17. Арина
    05/02/2013 в 19:50 | #17 | Ответить | Цитировать

    Мне кажется что если восстанавливает не государство это лучше. Хотя какой человек попадется, но все де обычно такие места выкупает знающие , толковые люди, посмотрим что из этого выйдет.

  18. ашот
    19/12/2012 в 23:47 | #18 | Ответить | Цитировать

    не переживайте , тот антиквариат , что найдут в грунте подвалов и в кладке стен окупит стократно все затраты по стройке........

  19. Кака
    27/10/2012 в 00:25 | #19 | Ответить | Цитировать

    И вооооот это восстанавливать? Все, каюк

  20. Наблюдатель
    26/10/2012 в 23:46 | #20 | Ответить | Цитировать

    Чудес не бывает...Реставрировать уже нечего...Эти руины, конечно,снесут...Остается надеяться,что воссозданное здание получиться максимально приближенным к утраченному...

  21. Елена
    26/10/2012 в 19:59 | #21 | Ответить | Цитировать

    @Главный редактор

    Именно поэтому он все снесет под корень и, в лучшем случае, выстроит заново. Это будет дешево и надежно! В любом случае, спасением заниматься ПОЗДНО!

  22. 26/10/2012 в 19:12 | #22 | Ответить | Цитировать

    @

    Елена

    Ну вот вы и сами сказали: нужны дорогостоящие технологии. Деньги на них у частника есть? Думаю, нет.

  23. SilentHemul
    25/10/2012 в 02:23 | #23 | Ответить | Цитировать

    в случае с графиней Самойловой важны не столько кирпичи, сколько нечто, называющееся «духом места».

    А кто этот Руднев?

  24. Елена
    24/10/2012 в 23:39 | #24 | Ответить | Цитировать

    @Главный редактор

    Я вас не понимаю. Чтобы сохранить уцелевшие фрагменты и при этом восстановить исторический облик здания требуется использование дорогостоящих технологий. Просто так взять и приложить новую кладку к старой на старый фундамент — недопустимо! Это развалится очень скоро... К тому же старая кладка — труха. По всей поверхности идет отслоение наружной версты кирпича. Это нужно сбивать . И что останется?

  25. Елена
    24/10/2012 в 23:34 | #25 | Ответить | Цитировать

    Дворцы Петергофа и Павловска... там были немного другие проблемы. Они не сгнили со временем, а были разрушены во время войны.

  26. 24/10/2012 в 23:33 | #26 | Ответить | Цитировать

    @

    Елена

    Я к тому, что частник Руднев не будет возиться с дорогим кирпичом. Поэтому лучше сохранить уцелевшие фрагменты.

  27. Елена
    24/10/2012 в 23:31 | #27 | Ответить | Цитировать

    @Главный редактор

    В огороде бузина, а в Киеве дядька. Вы о чем? Сейчас выпускают очень качественный кирпич, который по качеству может поспорить со старым. Да, не за 3 копейки. Тогда, следуя вашей логике, вообще ничего не делать? Все равно сделают плохо... Так зачем тратить деньги?

  28. 24/10/2012 в 23:27 | #28 | Ответить | Цитировать

    Почему? Вы считаете, что новый качественный кирпич хуже старого гнилого?

    Я, скажем, уверен в том, что современный кирпич почти всегда начинает разрушаться, потому что все экономят.

    Здесь ничего нового придумать нельзя: только полный снос и восстановление в прежнем облике, но из новых материалов. Старые кирпичи можно на помойку отнести.

    А как же дворцы Петергофа и Павловска?

  29. Елена
    24/10/2012 в 23:25 | #29 | Ответить | Цитировать

    @SilentHemul

    Почему? Вы считаете, что новый качественный кирпич хуже старого гнилого? Что вы можете предложить?

  30. SilentHemul
    24/10/2012 в 23:22 | #30 | Ответить | Цитировать

    «из новых материалов» оно рассыпется через год:))

  31. Елена
    24/10/2012 в 23:17 | #31 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Литвинов

    Сужу по фото. Стен не хватает уже. Оставшаяся кладка сыплется (судя по статье). Можете предположить что-то другое?

  32. Дмитрий Литвинов
    24/10/2012 в 23:12 | #32 | Ответить | Цитировать

    Елена :

    @SilentHemul

    Здесь ничего нового придумать нельзя: только полный снос и восстановление в прежнем облике, но из новых материалов. Старые кирпичи можно на помойку отнести.

    Вы знакомы с ситуацией?

  33. Виктор М
    24/10/2012 в 22:30 | #33 | Ответить | Цитировать

    Тем не менее в последние годы усадьбу активно разбирали на кирпич... Не такой плохой кирпич, значит.

  34. Елена
    24/10/2012 в 19:08 | #34 | Ответить | Цитировать

    @SilentHemul

    Здесь ничего нового придумать нельзя: только полный снос и восстановление в прежнем облике, но из новых материалов. Старые кирпичи можно на помойку отнести.

  35. oksana
    24/10/2012 в 17:57 | #35 | Ответить | Цитировать

    А дом Рогова не успело купить частное лицо, увы...

  36. SilentHemul
    24/10/2012 в 17:45 | #36 | Ответить | Цитировать

    Про Графскую Славянку что-то такое прдумали что можно продать... еще при прошлом губернаторе. Только никто покупать не хотел.

    Графская Славянка не простой особнячок-то... Ну и помимо всякой мистики — что такое реконструкция в данном случае — неясно совсем. Новое здание «под старину» с вкраплениями старых кирпичей? Работать с архивами Брюллова нынче вряд ли кто захочет — чтобы чертежи восстановить

  37. Виктор М
    24/10/2012 в 17:34 | #37 | Ответить | Цитировать

    Разве памятник федерального значению можно продать? Именно продать, а не сдать в аренду?

В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.