Заброшенная усадьба под Павловском продана под реконструкцию
24/10/2012 17:06
Бывшая усадьба Самойловой на Павловском шоссе, 10, в поселке Динамо под Павловском была продана с торгов частному лицу. Новый владелец должен реконструировать заброшенное здание.
В 1720-е годы здешняя местность была подарена императрицей Екатериной I графу Карлу Самуиловичу Скавронскому. Тогда же селение стало именоваться Графской Славянкой. Усадебный дом был построен в середине XVIII века. В 1831–1835 годах его реконструировал для графини Самойловой академик архитектуры Александр Брюллов.
Сейчас здание входит в состав объекта культурного наследия федерального значения «Дача Самойловой Ю. П.» как жилой дом. В состав дачи Самойловой входят также парк, пруд и церковь Великомученицы Екатерины.
Несколько лет назад территорию усадьбы огородили бетонным забором, что, однако, не мешало подойти к руинам — через открытый въезд. При этом находиться в усадьбе опасно: как рассказали ранее жители поселка, нередко здесь случаются обвалы, и старинная кирпичная кладка падает вниз.
Как сообщила «Карповке» начальник отдела строительства администрации Пушкинского района Вера Семенова, бывшая усадьба 18 июля была продана на торгах ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга». Победило физическое лицо — господин Руднев. В соответствии с договором купли-продажи покупатель обязан осуществить реконструкцию здания в течение 42 месяцев с момента заключения договора, проект необходимо согласовать с КГИОПом. Пока проектная документация на реконструкцию здания на рассмотрение в районную администрацию не поступала.
Между тем, как заметил корреспондент «Карповки», уже сейчас внутри здания ведутся работы: рабочие-южане вывозят на тележках исторические кирпичи.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Аварийный двухэтажный флигель на улице Лабутина ушел в частные руки
В Динамо с торгов продали руины сгоревшего дома
Аварийный деревянный дом в Александровской в Сестрорецке продали с торгов
Город хочет забрать себе заброшенный детсад на Детскосельской в Павловске
Заброшенное здание в Ломоносове три года не могут вернуть к жизни
Комментарии
???
Так восстановили же!!
Зезюль
Господин Руднев — яви личико, не бери грех на душу!
Виктор
Я очень рад, что эта усадьба восстанавливается. Приятно осознавать, что есть еще люди которые не спускают бабло в унитаз и не просаживают за бугром в свое удовольствие, а радеют за Отчизну. Одно меня огорчает что государству то было пофиг когда это все приходило в упадок, и вот пришел человек который хочет это купить и ему ставят условия. Интересно, а кому это будет в итоге принадлежать, я за то чтоб государству достался большой кукиш, а владельцем был тот кто вложил деньги, душу и огромное желание...
Дмитрий
Интересно, а что дальше с усадьбой? Гостиница? Музей? Или господин Руднев там будет жить?
Руднев
Спасибо, за добрые слова!!
Редактор
Мы даже писали недавно —
Не уверен, что качественно, но быстро, да.
Борис
Я вырас на этих развалинах.Не чего там не сносят!работают быстро и качествено!я живу не далеко и вижу изменения!
Архитектор
Если новый владелец спасет эти руины это будет чудо! И государство должно было бы по результатам компенсировать ему часть затрат...Хотя может получиться и наоборот. Как говорится:" Поражение всегда сирота,а у побед родни не счесть"...
Редактор
Судя по ответу КГИОПа, выдавалось задание только на первоочередные противоаварийные работы. О консервации в ответе речи нет.
Andy
то-то и оно, что «вот» я не только писал, что даже читал. Самое главное, провел ли застройщик консервацию строения — оно ведь рушилось на глазах!
Редактор
Короче, . С тех пор ничего не изменилось, КГИОП разрешений на новые работы не выдавал.
Andy
«нет» это зщасит что поставили леса и забросили или хоть что-то ковыряют?
Редактор
Нет. Сейчас все в лесах.
Andy
так дворец восстанивили или нет (или хотя бы восстанавливают?)
Редактор
Нет. Железная дорога внизу проходит, а усадьба на горе.
Диана
Извините за столь нелепый вопрос, но рядом с этой усадьбой не проложены рельсы?
Арина
Мне кажется что если восстанавливает не государство это лучше. Хотя какой человек попадется, но все де обычно такие места выкупает знающие , толковые люди, посмотрим что из этого выйдет.
ашот
не переживайте , тот антиквариат , что найдут в грунте подвалов и в кладке стен окупит стократно все затраты по стройке........
Кака
И вооооот это восстанавливать? Все, каюк
Наблюдатель
Чудес не бывает...Реставрировать уже нечего...Эти руины, конечно,снесут...Остается надеяться,что воссозданное здание получиться максимально приближенным к утраченному...
Елена
Именно поэтому он все снесет под корень и, в лучшем случае, выстроит заново. Это будет дешево и надежно! В любом случае, спасением заниматься ПОЗДНО!
Главный редактор
Ну вот вы и сами сказали: нужны дорогостоящие технологии. Деньги на них у частника есть? Думаю, нет.
SilentHemul
в случае с графиней Самойловой важны не столько кирпичи, сколько нечто, называющееся «духом места».
А кто этот Руднев?
Елена
Я вас не понимаю. Чтобы сохранить уцелевшие фрагменты и при этом восстановить исторический облик здания требуется использование дорогостоящих технологий. Просто так взять и приложить новую кладку к старой на старый фундамент — недопустимо! Это развалится очень скоро... К тому же старая кладка — труха. По всей поверхности идет отслоение наружной версты кирпича. Это нужно сбивать . И что останется?
Елена
Дворцы Петергофа и Павловска... там были немного другие проблемы. Они не сгнили со временем, а были разрушены во время войны.
Главный редактор
Я к тому, что частник Руднев не будет возиться с дорогим кирпичом. Поэтому лучше сохранить уцелевшие фрагменты.
Елена
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Вы о чем? Сейчас выпускают очень качественный кирпич, который по качеству может поспорить со старым. Да, не за 3 копейки. Тогда, следуя вашей логике, вообще ничего не делать? Все равно сделают плохо... Так зачем тратить деньги?
Главный редактор
Я, скажем, уверен в том, что современный кирпич почти всегда начинает разрушаться, потому что все экономят.
А как же дворцы Петергофа и Павловска?
Елена
Почему? Вы считаете, что новый качественный кирпич хуже старого гнилого? Что вы можете предложить?
SilentHemul
«из новых материалов» оно рассыпется через год:))
Елена
Сужу по фото. Стен не хватает уже. Оставшаяся кладка сыплется (судя по статье). Можете предположить что-то другое?
Дмитрий Литвинов
Вы знакомы с ситуацией?
Виктор М
Тем не менее в последние годы усадьбу активно разбирали на кирпич... Не такой плохой кирпич, значит.
Елена
Здесь ничего нового придумать нельзя: только полный снос и восстановление в прежнем облике, но из новых материалов. Старые кирпичи можно на помойку отнести.
oksana
А дом Рогова не успело купить частное лицо, увы...
SilentHemul
Про Графскую Славянку что-то такое прдумали что можно продать... еще при прошлом губернаторе. Только никто покупать не хотел.
Графская Славянка не простой особнячок-то... Ну и помимо всякой мистики — что такое реконструкция в данном случае — неясно совсем. Новое здание «под старину» с вкраплениями старых кирпичей? Работать с архивами Брюллова нынче вряд ли кто захочет — чтобы чертежи восстановить
Виктор М
Разве памятник федерального значению можно продать? Именно продать, а не сдать в аренду?