Лопухинскому саду могут вернуть прежние границы
12/10/2012 14:01
В 2013 году будет проведена новая экспертиза Лопухинского сада, после которой объекту могут вернуть отрезанный ранее северо-восточный участок.
О планах проведения дополнительной экспертизы культурного объекта губернатор Петербурга Георгий Полтавченко рассказал в ответе на депутатский запрос Сергея Никешина. Средства для этого взяты из адресной программы Петербурга.
Участок отрезали от сада в 2010 году по итогам историко-культурной экспертизы, после чего он перешел в собственность холдинга RBI. На этом наделе по адресу: улица Академика Павлова, 11а, аффилированная с холдингом компания «НИС. Жилищное строительство» планировала строить девятиэтажную гостиницу, но реализовать этот проект инвесторы так и не смогли.
Законность экспертизы 2004-го, по результатам которой стало возможным сократить территорию сада, не раз ставили под сомнение. Однако решение о проведении дополнительной экспертизы КГИОП принял только 28 сентября этого года. По словам градоначальника, если ее итоги окажутся положительными, саду смогут, наконец, вернуть прежние границы.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Сад имени 30-летия Октября лишился ограды вдоль проспекта Обуховской Обороны
Часть парка «Тихий отдых» на Каменном острове оказалась незаконно закрыта
Перелеску на Плесецкой улице добавили мостков и площадок
На Гранитной улице обновили сквер Юрия Кнорозова
Смольный и МВД думают, где ранее стояла решетка с улицы Кораблестроителей
Комментарии
Андрей
Спасибо!
Главный редактор
Как говорит в таких случаях Юрий Митюрев: обязательно согласуется в установленном порядке. А если серьезно, то набережную пристроят к берегу, чтобы не повредить Лопухинский сад. Смотрите .
Андрей
А проект гостиницы согласуется с проектом соединения Аптекарской и Песочной набережных?
Randyy
очевидно потому, что все зеленые насаждения в Петербурге — это идеальные места для гостиниц. Почему Лопухинский сад должен быть исключением?
Гостиница денежки приносит, особенно если себестоимость участка, как в даннм случае, для «инвестора» составляет копейки. А от деревьев прибыли нету... они еще и расходов от бюджета требуют... так и идем прямой дорогой в каменные джунгли.
она
Гл.ред.: «Почему вы так думаете?»
А он и не думает — ему платят, чтобы аферы проворачивать и мухлевать с земельными участками садов и скверов, а не размышлять.
Это ж мафия застройщиков всего и вся в исторической части города ...а не интеллектуальное сообщество мыслителей. :)
А вы жулика-махинатора спрашиваете, что он «думает». Думает, как бы получше дельце обтяпать, подтасовать документики, чтоб не придрались... Вот его забота.
Главный редактор
Почему вы так думаете?
Сквер Парков
Ерунда эти повторные экспертизы, и так на глаз понятно, что это идеальное место под гостиницу.
она
Надо создать на каком-либо сайте «ЧЕРНЫЙ СПИСОК» , куда заносить данные с портретами личности и ФИО знакомых таких лжеЭКСПЕРТОВ, готовых за 33 серебренника что-то из исторического наследия города уничтожить или снести.
Аптекарь
Не только вернуть прежние границы сада, но и наказать всех, кто проводил предыдущую экспертизу. Сделать все возможное, чтобы в будущем любые посягательства на Лопухинский сад были невозможны и подобные попытки жестоко пресекались. Законодательно закрепить исторические границы сада (желающих загадить и уничтожить сад будет достаточно и в будущем — слишком соблазнительное место для вандалов и марсиан).
она
Давно пора вернуть САДу его же ТЕРРИТОРИЮ, отрезанную путем махинаций жуликов. Подлог с оформлением отчуждения участка САДА очевиден и всё «шито белыми нитками» можно и без экспертизы решить вопрос: лодочная станция устроена была на неотъемлемой части Лопухинского сада.