Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Стало известно, как будет выглядеть дом на месте касс БКЗ «Октябрьский» 

23/07/2012 16:37

Опубликован утвержденный комитетом по градостроительству и архитектуре проект административного здания на Греческой площади. Его собираются строить на месте снесенных касс большого концертного зала «Октябрьский».

Кассы «Октябрьского» представляли собой отдельный плоский павильон на Греческой площади (официальный адрес: Лиговский проспект, 6, литера Б). Строить новое здание собирается ООО «Соло» по проекту ООО «АММ-проект» главного архитектора Петербурга Юрия Митюрева.

Против строительства возражает Русско-греческий клуб имени Димитрия Бенардаки, так как новостройка, по мнению общины, может закрыть памятник выдающемуся государственному деятелю России и Греции Иоанну Каподистрии.

Проект сейчас проходит строительную экспертизу, пишет сегодня «Фонтанка.ру». Ранее проектировщики говорили, что «новое здание будет таким, чтобы его там никто не заметил, максимально приближенным к существующей застройке окрестностей».

Изображения, прикрепленные к публикации:

Новое здание на месте касс БКЗ «Октябрьский». Проект Новое здание на месте касс БКЗ «Октябрьский». Проект Новое здание на месте касс БКЗ «Октябрьский». Проект
Теги: бизнес центры, амм проект, группа соло, кга




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Заброшенные флигеля во дворах на Измайловском стали бизнес-центром

 Двухэтажку 1960-х на проспекте Бакунина надстроили третьим этажом

 В ходе реконструкции здание на проспекте Чернышевского лишится надстройки

 На Белоостровской улице переделывают советский административный корпус

 Спорткомплекс во дворах у Варшавского вокзала заменят офисным зданием


 Комментарии 


  1. Andy

    27/07/2012 в 10:05 | #1 | Ответить | Цитировать

    > В общем, участники уже высказали всё, что хотели.

    Судя по современной архитектуре, норот уже высказался за хрущевки, пусть даже с портиками. Ну так что — пойдем на поводу у черни?

  2. ahvalj

    26/07/2012 в 17:51 | #2 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    > Полированный кладбищенский мрамор и эркеры (разве что без мансард) есть на доме Фаберже — кто скажет, что вышло плохо, пусть первым кинет в меня камень.

    Слушайте, Вы меня так больше не пугайте — я аж в Яндекс-картиники полез, когда представил себе дом Фаберже полностью облицованным полированным мрамором!

    Китч возможен, но не тогда когда китч прет изо всех щелей. А то придется признать развалы на Невском тоже произведениями искусства — а что, яйца Фаберже тоже китч, разве что столетней давности!

    Дом Фаберже художественно куда лучше его же яиц ©. И не стоит злоупотреблять определением «китч» (по-немецки «безвкусица») — под него можно упечь всё, что угодно. В общем, участники уже высказали всё, что хотели. Пусть Маниту рассудит.

  3. Andy

    26/07/2012 в 17:44 | #3 | Ответить | Цитировать

    > Полированный кладбищенский мрамор и эркеры (разве что без мансард) есть на доме Фаберже — кто скажет, что вышло плохо, пусть первым кинет в меня камень.

    Слушайте, Вы меня так больше не пугайте — я аж в Яндекс-картиники полез, когда представил себе дом Фаберже полностью облицованным полированным мрамором!

    Китч возможен, но не тогда когда китч прет изо всех щелей. А то придется признать развалы на Невском тоже произведениями искусства — а что, яйца Фаберже тоже китч, разве что столетней давности!

  4. ahvalj

    26/07/2012 в 16:51 | #4 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    > Я вижу огромные качественные отличия этого проекта от хрущёвок и вообще от советских построек — в лучшую сторону, естественно.

    Интересно, а если мы хрущевку облицуем полированным кладбищенским мрамором, пристроим пару эркеров, мансарду и что-нибудь еще из архитектурных излишеств (вполне можерновых, кстати) — это станет памятником архитектуры или так и останется хрущевкой?

    Из элементов любого стиля можно построить шедевр, а можно — обычную российскую застройку. Дело не в нотах, а в консерватории. Вновь повторю: обсуждаемый проект на экране выглядит прилично.

    Полированный кладбищенский мрамор и эркеры (разве что без мансард) есть на доме Фаберже — кто скажет, что вышло плохо, пусть первым кинет в меня камень.

  5. Andy

    26/07/2012 в 16:36 | #5 | Ответить | Цитировать

    > Я вижу огромные качественные отличия этого проекта от хрущёвок и вообще от советских построек — в лучшую сторону, естественно.

    Интересно, а если мы хрущевку облицуем полированным кладбищенским мрамором, пристроим пару эркеров, мансарду и что-нибудь еще из архитектурных излишеств (вполне можерновых, кстати) — это станет памятником архитектуры или так и останется хрущевкой?

  6. ahvalj

    26/07/2012 в 16:23 | #6 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    > Без арок и портиков можно строить на проспекте Просвещения

    т.е. хрущевку с портиками Вы таки одобряете?

    Тогда вообще зачем этот город вообще нужен? Снести его нах, понастроить хрущевок (обязательно с портиками) — затраты девелоперов, и, соответсвенно, покупателей недвижимости снизятся и глядишь, среднему классу будет доступна не только квартирка в Купчино, но и с видом на бывший Невский.

    @Andy

    Мы тут рискуем углубиться в обсуждение стилистических предпочтений. Лично я бы предпочёл, чтобы весь этот район в начале двадцатого века оказался застроен дорогими модерновыми домами, и затем до затопления города водами Балтики вследствие неизбежного таяния ледников никаких изменений там уже не происходило. Если же обратиться к реальности, беда в том, что по всей видимости построят плохо любое здание. Как я уже писал ниже, на картинках эта постройка приемлема: там не видно ляпов, а это для России очень большая редкость. Вы, по видимому, синонимизируете неброскость с убожеством — по этой логике, чем больше оркестр, тем лучше музыка. Я вижу огромные качественные отличия этого проекта от хрущёвок и вообще от советских построек — в лучшую сторону, естественно.

  7. Andy

    26/07/2012 в 16:15 | #7 | Ответить | Цитировать

    > Без арок и портиков можно строить на проспекте Просвещения

    т.е. хрущевку с портиками Вы таки одобряете?

    Тогда вообще зачем этот город вообще нужен? Снести его нах, понастроить хрущевок (обязательно с портиками) — затраты девелоперов, и, соответсвенно, покупателей недвижимости снизятся и глядишь, среднему классу будет доступна не только квартирка в Купчино, но и с видом на бывший Невский.

  8. Елена

    26/07/2012 в 11:38 | #8 | Ответить | Цитировать

    @ahvalj

    Вполне с вами согласна!

  9. ahvalj

    26/07/2012 в 11:32 | #9 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    Да пусть это бубут хоть сапоги всмятку — лишь бы присутсвовала архитектура!

    Вам не кажется, что хрущевок (пусть даже с арками и портиками в этом городе предостаточно?

    Когда я последний раз проходил по Греческой площади, там присутствовало много архитектуры — в виде БКЗ. Трудно себе представить, чем его можно было бы перешибить. Если Вы жаждете фортиссимо, то без небоскрёба не обойтись.

    Без арок и портиков можно строить на проспекте Просвещения — во-первых, его испортить уже невозможно, во-вторых, я там очень редко бываю...

  10. Andy

    26/07/2012 в 11:09 | #10 | Ответить | Цитировать

    Да пусть это бубут хоть сапоги всмятку — лишь бы присутсвовала архитектура!

    Вам не кажется, что хрущевок (пусть даже с арками и портиками в этом городе предостаточно?

  11. Елена

    25/07/2012 в 13:16 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Т.е. нужно строить банальную стекляшку,типа ТЦ?

  12. Andy

    25/07/2012 в 12:10 | #12 | Ответить | Цитировать

    > Незачем новострою в глаза бросаться!

    Нет, «зачем»! Любое здание должно строится так, чтобы стать памятником архитектуры начала XXI века.

  13. ahvalj

    25/07/2012 в 11:38 | #13 | Ответить | Цитировать

    На мелких картинках выглядит приемлемо. Надеюсь, не запорют детали.

  14. Елена

    25/07/2012 в 11:16 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Это и хорошо, что рядовое, хорошо, что незаметное. Незачем новострою в глаза бросаться!

  15. Andy

    25/07/2012 в 00:18 | #15 | Ответить | Цитировать

    > здание нормально впишется

    не, хреново впишется — потому что здание асолютно рядовое. Вот уж действительно, пройдешь, и не заметишь!

  16. Елена

    24/07/2012 в 15:48 | #16 | Ответить | Цитировать

    @она

    Вокруг пятиэтажная застройка. Картинки выглядят неплохо. Так что есть надежда, что здание нормально впишется.

  17. Сергей

    24/07/2012 в 01:47 | #17 | Ответить | Цитировать

    Запланируют 5 этажей, построят 20. Впервый раз что-ли.

  18. она

    23/07/2012 в 17:07 | #18 | Ответить | Цитировать

    Как можно сделать НЕЗАМЕТНЫМ пятиэтажный домище в таком стесненном застройкой месте? Если только загипнотизировать ВЕСЬ город рассказами об этом чудесном явлении из разряда НЕБЫВАЛЬЩИНЫ . Сказка для дурачков...



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации