Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Стало известно, как будет выглядеть дом на месте касс БКЗ «Октябрьский» 

23/07/2012 16:37

Опубликован утвержденный комитетом по градостроительству и архитектуре проект административного здания на Греческой площади. Его собираются строить на месте снесенных касс большого концертного зала «Октябрьский».

Кассы «Октябрьского» представляли собой отдельный плоский павильон на Греческой площади (официальный адрес: Лиговский проспект, 6, литера Б). Строить новое здание собирается ООО «Соло» по проекту ООО «АММ-проект» главного архитектора Петербурга Юрия Митюрева.

Против строительства возражает Русско-греческий клуб имени Димитрия Бенардаки, так как новостройка, по мнению общины, может закрыть памятник выдающемуся государственному деятелю России и Греции Иоанну Каподистрии.

Проект сейчас проходит строительную экспертизу, пишет сегодня «Фонтанка.ру». Ранее проектировщики говорили, что «новое здание будет таким, чтобы его там никто не заметил, максимально приближенным к существующей застройке окрестностей».

Изображения, прикрепленные к публикации:

Новое здание на месте касс БКЗ «Октябрьский». Проект Новое здание на месте касс БКЗ «Октябрьский». Проект Новое здание на месте касс БКЗ «Октябрьский». Проект
Теги: бизнес центры, амм проект, группа соло, кга




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Здания Кожевенного завода на Масляном канале получат новые функции

 Проект общественного здания на Выборгской набережной переделали

 Гипермаркет на Кузнецовской улице могут заменить офисными высотками

 На Кондратьевском проспекте построили бизнес-центр

 Завершается перестройка руинированного здания на Введенском канале



 Комментарии 


  1. Andy

    27/07/2012 в 10:05 | #1 | Ответить | Цитировать

    > В общем, участники уже высказали всё, что хотели.

    Судя по современной архитектуре, норот уже высказался за хрущевки, пусть даже с портиками. Ну так что — пойдем на поводу у черни?

  2. ahvalj

    26/07/2012 в 17:51 | #2 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    > Полированный кладбищенский мрамор и эркеры (разве что без мансард) есть на доме Фаберже — кто скажет, что вышло плохо, пусть первым кинет в меня камень.

    Слушайте, Вы меня так больше не пугайте — я аж в Яндекс-картиники полез, когда представил себе дом Фаберже полностью облицованным полированным мрамором!

    Китч возможен, но не тогда когда китч прет изо всех щелей. А то придется признать развалы на Невском тоже произведениями искусства — а что, яйца Фаберже тоже китч, разве что столетней давности!

    Дом Фаберже художественно куда лучше его же яиц ©. И не стоит злоупотреблять определением «китч» (по-немецки «безвкусица») — под него можно упечь всё, что угодно. В общем, участники уже высказали всё, что хотели. Пусть Маниту рассудит.

  3. Andy

    26/07/2012 в 17:44 | #3 | Ответить | Цитировать

    > Полированный кладбищенский мрамор и эркеры (разве что без мансард) есть на доме Фаберже — кто скажет, что вышло плохо, пусть первым кинет в меня камень.

    Слушайте, Вы меня так больше не пугайте — я аж в Яндекс-картиники полез, когда представил себе дом Фаберже полностью облицованным полированным мрамором!

    Китч возможен, но не тогда когда китч прет изо всех щелей. А то придется признать развалы на Невском тоже произведениями искусства — а что, яйца Фаберже тоже китч, разве что столетней давности!

  4. ahvalj

    26/07/2012 в 16:51 | #4 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    > Я вижу огромные качественные отличия этого проекта от хрущёвок и вообще от советских построек — в лучшую сторону, естественно.

    Интересно, а если мы хрущевку облицуем полированным кладбищенским мрамором, пристроим пару эркеров, мансарду и что-нибудь еще из архитектурных излишеств (вполне можерновых, кстати) — это станет памятником архитектуры или так и останется хрущевкой?

    Из элементов любого стиля можно построить шедевр, а можно — обычную российскую застройку. Дело не в нотах, а в консерватории. Вновь повторю: обсуждаемый проект на экране выглядит прилично.

    Полированный кладбищенский мрамор и эркеры (разве что без мансард) есть на доме Фаберже — кто скажет, что вышло плохо, пусть первым кинет в меня камень.

  5. Andy

    26/07/2012 в 16:36 | #5 | Ответить | Цитировать

    > Я вижу огромные качественные отличия этого проекта от хрущёвок и вообще от советских построек — в лучшую сторону, естественно.

    Интересно, а если мы хрущевку облицуем полированным кладбищенским мрамором, пристроим пару эркеров, мансарду и что-нибудь еще из архитектурных излишеств (вполне можерновых, кстати) — это станет памятником архитектуры или так и останется хрущевкой?

  6. ahvalj

    26/07/2012 в 16:23 | #6 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    > Без арок и портиков можно строить на проспекте Просвещения

    т.е. хрущевку с портиками Вы таки одобряете?

    Тогда вообще зачем этот город вообще нужен? Снести его нах, понастроить хрущевок (обязательно с портиками) — затраты девелоперов, и, соответсвенно, покупателей недвижимости снизятся и глядишь, среднему классу будет доступна не только квартирка в Купчино, но и с видом на бывший Невский.

    @Andy

    Мы тут рискуем углубиться в обсуждение стилистических предпочтений. Лично я бы предпочёл, чтобы весь этот район в начале двадцатого века оказался застроен дорогими модерновыми домами, и затем до затопления города водами Балтики вследствие неизбежного таяния ледников никаких изменений там уже не происходило. Если же обратиться к реальности, беда в том, что по всей видимости построят плохо любое здание. Как я уже писал ниже, на картинках эта постройка приемлема: там не видно ляпов, а это для России очень большая редкость. Вы, по видимому, синонимизируете неброскость с убожеством — по этой логике, чем больше оркестр, тем лучше музыка. Я вижу огромные качественные отличия этого проекта от хрущёвок и вообще от советских построек — в лучшую сторону, естественно.

  7. Andy

    26/07/2012 в 16:15 | #7 | Ответить | Цитировать

    > Без арок и портиков можно строить на проспекте Просвещения

    т.е. хрущевку с портиками Вы таки одобряете?

    Тогда вообще зачем этот город вообще нужен? Снести его нах, понастроить хрущевок (обязательно с портиками) — затраты девелоперов, и, соответсвенно, покупателей недвижимости снизятся и глядишь, среднему классу будет доступна не только квартирка в Купчино, но и с видом на бывший Невский.

  8. Елена

    26/07/2012 в 11:38 | #8 | Ответить | Цитировать

    @ahvalj

    Вполне с вами согласна!

  9. ahvalj

    26/07/2012 в 11:32 | #9 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    Да пусть это бубут хоть сапоги всмятку — лишь бы присутсвовала архитектура!

    Вам не кажется, что хрущевок (пусть даже с арками и портиками в этом городе предостаточно?

    Когда я последний раз проходил по Греческой площади, там присутствовало много архитектуры — в виде БКЗ. Трудно себе представить, чем его можно было бы перешибить. Если Вы жаждете фортиссимо, то без небоскрёба не обойтись.

    Без арок и портиков можно строить на проспекте Просвещения — во-первых, его испортить уже невозможно, во-вторых, я там очень редко бываю...

  10. Andy

    26/07/2012 в 11:09 | #10 | Ответить | Цитировать

    Да пусть это бубут хоть сапоги всмятку — лишь бы присутсвовала архитектура!

    Вам не кажется, что хрущевок (пусть даже с арками и портиками в этом городе предостаточно?

  11. Елена

    25/07/2012 в 13:16 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Т.е. нужно строить банальную стекляшку,типа ТЦ?

  12. Andy

    25/07/2012 в 12:10 | #12 | Ответить | Цитировать

    > Незачем новострою в глаза бросаться!

    Нет, «зачем»! Любое здание должно строится так, чтобы стать памятником архитектуры начала XXI века.

  13. ahvalj

    25/07/2012 в 11:38 | #13 | Ответить | Цитировать

    На мелких картинках выглядит приемлемо. Надеюсь, не запорют детали.

  14. Елена

    25/07/2012 в 11:16 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Это и хорошо, что рядовое, хорошо, что незаметное. Незачем новострою в глаза бросаться!

  15. Andy

    25/07/2012 в 00:18 | #15 | Ответить | Цитировать

    > здание нормально впишется

    не, хреново впишется — потому что здание асолютно рядовое. Вот уж действительно, пройдешь, и не заметишь!

  16. Елена

    24/07/2012 в 15:48 | #16 | Ответить | Цитировать

    @она

    Вокруг пятиэтажная застройка. Картинки выглядят неплохо. Так что есть надежда, что здание нормально впишется.

  17. Сергей

    24/07/2012 в 01:47 | #17 | Ответить | Цитировать

    Запланируют 5 этажей, построят 20. Впервый раз что-ли.

  18. она

    23/07/2012 в 17:07 | #18 | Ответить | Цитировать

    Как можно сделать НЕЗАМЕТНЫМ пятиэтажный домище в таком стесненном застройкой месте? Если только загипнотизировать ВЕСЬ город рассказами об этом чудесном явлении из разряда НЕБЫВАЛЬЩИНЫ . Сказка для дурачков...


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации