ЮНЕСКО не видит угрозы для Петербурга в небоскребе «Лахта-центра»
06/07/2012 23:01
ЮНЕСКО не видит в проекте 500-метрового небоскреба «Лахта-центра» угрозы культурному наследию Петербурга. Такое заявление сделала сегодня постпред России в этой организации Элеонора Митрофанова.
Ранее Газпром планировал построить 400-метровую высотку на границе с историческим центром — на охтинском мысу. Однако под давлением общественности от этого проекта отказались. Новым местом дислокации небоскреба стал на тот момент песчаный карьер группы компаний «ЛСР» — в Лахте на берегу Финского залива. Впоследствии Газпром объявил, что это будет комплекс высотных зданий, самое высокое из которых достигнет уровня 500 метров.
Элеонора Митрофанова заявила РИА «Новости», что члены комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО специально выезжали на место строительства небоскреба. Они решили, что из центра Северной столицы этого здания не будет видно.
«Город должен порадоваться, если будет это [здание]. Оно очень далеко от исторического центра города, оно ничего не будет закрывать. Вид на город с моря не очень симпатичный, и такое сооружение, по моему личному мнению, очень украсит его — где-то должна же быть новая часть Петербурга», — цитирует госпожу Митрофанову агентство.
Однако Павел Никонов, директор бюро межевания городских территорий НИИ генплана, заявил корреспонденту «Карповки», что Элеонора Митрофанова заблуждается, заявляя о невидимости небоскреба из центра. На сайте проекта приведена визуализация, на которой 500-метровый «Лахта-центр» виден в том числе с Дворцовой набережной. Такие результаты показал Институт территориального развития.
Объекты строительства:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Верхушку нового апарт-отеля в Подъездном увидели в конце улицы Правды
«Эталон» продолжает загромождать фон Варшавского вокзала жилыми домами
В створе Свечного переулка заторчал когановский бизнес-центр
Варшавскому вокзалу сделали фон из жилых домов при взгляде с Измайловского
Показана картинка водонапорки на Октябрьской на фоне «муравейника»
Комментарии
Стас
Для тоо чтобы развеять многие сомнения читаем на ЗАКС.Ру статью Т.Лихановой о «проделках» Митрофановой Элеоноры.
Стас
Мало того,в «СПб ведомостях» мнение Митрофановой выдано за личное,а не ЮНЕСКО!!
Дмитрий Литвинов
Интересно, что в сообщении на РИА Новости по ссылке нет фразы про «невидимость небоскреба из центра» (с которой идет полемика).
Там все вполне адекватно:
«заключили, что высотка будет достаточно удалена от исторического центра города»
« очень далеко от исторического центра города, оно ничего не будет закрывать»
Алексей Грачев
Друзья мои, во первых Никонов ничего не сказал о том, что «Лахта центр» нужен или не нужен для города (по крайней мере в процитированной части интервью).
Во вторых:
«оно ничего не будет закрывать» (Митрофанова).
«Элеонора Митрофанова заблуждается, заявляя о невидимости небоскреба из центра» (Никонов).
Закрывать и быть видимым — разные вещи! Вы подтягиваете факты, пытаясь обосновать свое мнение...
Стас
Алексей,внимательно прочтите слова Митрофановой и Никонова! Вот в чём «по-Вашему» и « и не по -Нашему»!!!
Алексей Грачев
Веселые вы люди!
«Давайте позовем на помощь Юнеско!» Теперь — «преступное к городу решение!»
Да Вам сам Господь Бог скажет, что все в рамках разумного и законного, Вы его в коррупционности обвините...
Потому что не по-вашему...
Не надо ля-ля
Да меня как бы другой город и не интересует вовсе. О Питере сердце болит, так сказать))))
Rain
какой город в таком случае не засран?)
на мой взгляд проблема Петербурга не в Лахте, а во всяких аврорах и монбланах. если бы скайлайн оставался бы на уровне начала 20 века, то Лахта только бы его украсила
Не надо ля-ля
как говорит мой начальник, «все пропало»)))) Бедный мой Питер! В нем уже давно все пропало. Как началось все с вашего засратого Монблана, Зеркал, так и до сих пор- видАли выпердых на Охте? Тихой сапой, блдь, вырос...
???
Лондон непригоден для жизни. Хотя любой российский город намного хуже, конечно
Rain
кого он обошёл?))
ста
Лондон уже обошёл по высоте , а тут пока начнут уже деньги и закончатся
Сукин
В каждой стране есть такое здание — член.
В Питере будет член Путина. Но чтото он очень смахывает на козлиный член. Тонкий и длинный.
Игорь
Абсолютно преступное к городу решение!
Стас
Элеонора,как настоящая российская чиновница,представитель РФ в ЮНЕСКО,честно отрабатывает свою зарплату.Позор такой «защитнице» Петербурга!!!!!!!!!!!