Дом начала XX века на Рощинской, 1, вероятно, снесут
28/06/2012 14:23
Дом постройки начала XX века на Рощинской улице, 1, в Московском районе Петербурга, вероятнее всего, попадет под снос. Сейчас он значительно обрушен, однако при этом в нем обосновались бездомные.
Заброшенный трехэтажный дом, стоящий восточнее путепровода в створе Митрофаньевского шоссе и Кубинской улицы, заметил читатель «Карповки» Евгений Осинкин. По состоянию строения он определил, что здание когда-то горело. Большая часть внутренних помещений обвалилась с крыши до первого этажа, при этом лестничные пролеты остались целыми.
«Судя по надписям на кирпичах, построен был в 1923 году», — предполагает наш читатель. Однако специалисты называют более ранние сроки постройки: конец XIX — начало XX века. И здесь, по всей видимости, находились интендантские магазины.
Как бы то ни было, сейчас старое здание облюбовали бездомные люди, которые расположили свой скарб в одном из сохранившихся помещений.
Администрация Московского района на запрос «Карповки» по поводу дома на Рощинской, 1, ответила, что здание это стоит на пути будущей дороги — «в границах сформированной улично-дорожной сети». Возможно, речь идет о продлении Ялтинской улицы на юг, хотя конкретных улиц в райадминистрации пока не называют.
Поскольку дом на Рощинской, 1, находящийся в федеральной собственности, преграждает путь будущей улице, скорее всего, его снесут.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Группа RBI намерена снести перестроенный доходный дом на Черной речке
На 12-й линии Васильевского острова разобрали особняк Бремме
В Александровской в Сестрорецке снесли дореволюционный жилой дом
В ходе капремонта дореволюционные дома на Каменном острове заменили новыми
Началась разборка дачи Мюзера на Театральной улице в Зеленогорске
Комментарии
Марка Рагнос
Эксперты определили, что 1909. В парадных, вроде бы, ещё кое-где уцелела метлахская плитка. Значит, всё это можно воссоздать даже из нынешнего формата «2,5 стены». Фасад-то, чёрт возьми, практически цел! Ну и сделать из этого офисный центр или ещё какую кукарачу, может, даже апелляционный СОЮ туда затолкать.
Ломай Бревно
Аккуратно разобрать и перестроить со встройкой в это всё вестибюля станции метро «Броневая» 6-й линии — вот это было б оптимально. Что пришло в негодность, заменить современным, а что ещё в норме — собрать на место, практически как оно было. Итого имеем: полуразрушенный абандон + КР + метрострой = отреставрированное здание + станция метро.
Andy
Интересно, а почему г-на Редактора так покоробило сравнение с обэриутами? Кееp smiling! Тем более, что у меня все ходы записаны:
Andy
> Вот яндекс.карты говорят, например, что в этом доме 3 организации. Комфортные, наверное, «офисы».
Офисы, может и не комфортные, а вот юрадрес — вполне. В подобном доме на Митрофаньевском шоссе я сам «арендовал» как-то помещение — именно под юридический адрес. Но тот дом восстановили.
w
Вот яндекс.карты говорят, например, что в этом доме 3 организации. Комфортные, наверное, «офисы».
Андрей
Сносить то собираются не по ветхости, мнимой, не мнимой, а силу расположения данного здания по трассе будущей пробивки улицы. Хотя, было бы интересно взглянуть на проект этой пробивки — куда , собственно, собираются выводить Ялтинскую?
Елена
Я с вами полностью согласна. Все надо делать без фанатизма.
Andy
она писала:
> кирпичные стены простоят еще 200 лет, надо только перекрытия сделать
а стоит ли вообще сохранять рядовую застройку, если она мешает развитию города? Я считаю, что стоит, но только в том случае, если она является частью ансамбля. Если бы Вы, она, видели этот «ансамбль» митрофаньевской промзоны, у Вас бы не возникло никаких градозащитных вопросов.
Andy
> Дом постройки конца начала XX века
обэриуты отдыхают?
Главный редактор
Исправили.
Елена
Дом явно дореволюционный. При советской власти так не строили.
Виктор М
Печь в доме сложена из кирпичей завода Якова Елисеева, он работал очень мало — в 1916-17 гг. Т.е. либо дом построили в 1916-17 для каких-то казенных нужд, либо достраивали в первое десятилетие Сов. власти опять же для казенных нужд. А проект явно дореволюционный.
она
Как кому-то нужно снести дом, сразу появляются детские рассказы про бомжей и пр. ужасы. Наличие этих «тараканов» вовсе не повод снести здание, а лишь повод навести порядок в этом доме, например капитально отремонтировать.
Там кирпичные стены простоят еще 200 лет, надо только перекрытия сделать.
Насчет 1920-х гг. постройки — сильно не согласна. Автор ошибся — это дореволюционной постройки дом.