Сергей Слонимский: на месте ГИПХа нужен жилой комплекс экономкласса
15/06/2012 15:31
Интернет-газета «Карповка» продолжает спрашивать известных петербуржцев, как они относятся к идее создания парка вместо элитного жилого комплекса «Набережная Европы». Реализовать «зеленый» проект довоенного времени, разработанный архитектором Николаем Барановым, в мае предложили власти Петербурга.
Сегодня своим взглядом с корреспондентом нашей интернет-газеты поделился композитор, музыковед, пианист, народный артист РСФСР Сергей Слонимский:
«Если это будет жилой комплекс для нормальных людей, то я за то, чтобы было жилье. Если для богатеев и чиновников, то меня это не интересует.
Ну а что парк? Вот недавно в Михайловский сад сделали платный вход. Это безобразие. Вот такие парки нам не нужны».
«Карповка» предлагает читателям высказать свое мнение в нашем опросе.
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Сад имени 30-летия Октября лишился ограды вдоль проспекта Обуховской Обороны
Часть парка «Тихий отдых» на Каменном острове оказалась незаконно закрыта
Перелеску на Плесецкой улице добавили мостков и площадок
На Гранитной улице обновили сквер Юрия Кнорозова
Смольный и МВД думают, где ранее стояла решетка с улицы Кораблестроителей
Комментарии
Это факт
Интиллегентность и ум — понятия несоаместимые.
она
Железная логика у нашего музыканта:
"Ну а что парк? Вот недавно в Михайловский сад сделали платный вход. Это безобразие. Вот такие парки нам не нужны».
1. Не поняла, при чем тут Михайловский парк? Но, если в качестве исходной точки для рассуждения выбрать факт введения платы за посещение бывшего царского парка, то вывод совсем иной по логике.
2. Как раз в связи с НЕДОСТАТКОМ зеленых площадок в историческом центре города и ВАЖНО устроить здесь общедоступный парк. Вот это было бы логично.
А вот заполнять все территории без конца жильем и ТРК = глупость в общегородском масштабе и алогичные действия.
Какие странные выводы иногда делают эти мужчины! :)