У больницы на 14-й линии В. О. построят семиэтажный дом
27/04/2012 17:19
На 14-й линии Васильевского острова возле детской больницы № 2 святой Марии Магдалины собираются построить жилой дом. Сейчас там склады.
Точный адрес будущего строительства — 14-я линия, 57–61, литера Я. Этот участок расположен между больницей и домом 51. Работа над проектом велась несколько лет, в ней принимали участие несколько архитектурных мастерских. Как рассказал сегодня корреспонденту «Карповки» один из петербургских зодчих, в итоге проектирование ведет ООО «Архитектурная мастерская Цехомского В. В.».
Площадь участка под строительство составляет чуть больше 1 тыс. кв. метров. В соответствии с проектом будет построено семиэтажное здание. «Чтобы говорить об архитектуре нового здания, нужно посмотреть, что там сейчас. Сейчас там двухэтажный склад-уродец. Будет возведен красивый дом», — сказал наш собеседник.
По имеющимся данным, проект уже согласован главным архитектором Петербурга Юрием Митюревым. До конца года его планируют сдать в экспертизу.
По словам игроков рынка, фактически застройщиком выступит группа компаний «Невский альянс». Для реализации проекта было создано ООО «Дом на 14-й», имеющее тот же адрес и те же номера телефонов, что и «Невский альянс». Возглавляет его полный тезка гендиректора «Невского альянса» Ильи Пименова. Тем не менее в «Невском альянсе» корреспонденту «Карповки» сегодня сообщили, что не слышали об этом проекте.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
На улице Нижней Колонии в Стрельне построят торгово-медицинский комплекс
На улице Гидротехников на месте гаражей построили станцию скорой помощи
Доходный дом на углу Вазаского и Лисичанской капитально отремонтируют
На месте гаражей на Северном проспекте построят поликлинику
На 12-й линии Васильевского линии сдали жилой дом и гостиницу
Комментарии
она
1. По поводу возможности «улёта в никуда коментария» — конечно, тут Вы правы, ыважаемый Редактор. Такое с моим «детским тарифом» подключения вполне возможно. :)
Приношу свои извинения за излишне поспешный вывод об удалении заметки. Скорее всего был сбой инета.
2. Но остаюсь при своём мнении, что «неизвестный представитель» — демагог. Сравнивать развалины с новым домом это, мягко говоря, неумно и некорректно. Продолжение этого пункта — читайте в ранее написанном. Там я написала КАК МОЖНО ПРОВОДИТЬ АНАЛИЗ НОВОГО ПРОЕКТА НА ЭТОМ МЕСТЕ.
В заметке НЕТ вида ПРОЕКТА, нет ФОТО будущего новодела, а имеется непрофессиональное высказывание в стиле ТУПОГО ПиАра проекта застройки этого участка городской территории в историческом центре.
Но выглядит это ПиАр-творчество неубедительно и неграмотно, явно рассчитано на малопросвещенную публику и дилетантов.
Т.е. беспокоит очень низкий интеллектуальный уровень аргументов в этом материале для столь уважаемого СМИ. Я думаю, что это высказывание НЕИЗВЕСТНОГО достойно упоминания в Книге рекордов Гиннеса как пример дешевой ДЕМАГОГИИ в сфере продвижения инвестпроектов, связанных со сносом в исторической застройке. :)
Ио
Действительно, проект 13 линии, а на сайте написано «14-я». Сорри.
Редактор
А вы уверены, что ваше сообщение появлялось в комментариях? Оно могло в спам улететь. Мы никаких комментариев не удаляли.
Что значит «в защиту»? Это слова архитектора, который высказал свою позицию. Были бы вы архитектором, мы бы так же привели вашу позицию. Так что если и спорить, то с архитектором, а не с нами. Недочет автора с «участником строительного рынка» исправил.
Вы бы хоть обдумали смысл своего пассажа. Кто рекламирует что-либо и при этом отказывается от упоминания? Не кажется ли это вам странным? Тогда к чему рассуждения? Видимо, разные люди под ником «она» читают «Карповку», раз не могут понять нашу позицию и формат.
она
Цензура в инете — реальность. Таковы нравы наших «демократических» СМИ.
Напомню, что тут удалили замечание зачем-то про глупость, высказанную «одним из участников строит. рынка»:
«Чтобы говорить об архитектуре нового здания, нужно посмотреть, что там сейчас. Сейчас там двухэтажный склад-уродец. Будет возведен красивый дом».
Если взять развалины сарая и поставить рядом проект многоэтажного дома, то всегда можно сказать, что РАЗВАЛИНЫ выглядят хуже проекта НОВОГО дома. :)
Но это НИЧЕГО не говорит об архитектуре НОВОДЕЛА. Смешно, что такие цитаты подаются как некий аргумент в защиту проекта семиэтажки, которая будет «давить» массой на историческое здание больницы.
Надо сравнивать проект жилдома с аналогичным зданием в исторической среде и тогда можно путем неких мыслительных усилий сделать какие-то выводы. А предложение «участника строит. рынка» — явная дешевая реклама объекта классом «ниже плинтуса». Но может так НАДО? Тогда уточните КОМУ это НАДО?
Редактор
Это другой проект и другой адрес.
Дмитрий Литвинов
Судя по адресу (14-й линия В.О., 57–61, литера Я), в данном случае речь о другом земельном участке, выходящем только на 14ю линию.
Вот этот, видимо —
любитель-натуралист
Строят между домами 48 и 56 по 13-й линии.
Знай и люби свой город!!!
Ио
Вот эта красотища!