Смольный хочет отобрать у инвестора дом на 11-й Красноармейской
26/03/2012 15:58
Правительство Петербурга может отобрать у инвестора здание на 11-й Красноармейской улице, 7. Компания не уложилась в сроки. Зато в здании пропали все оконные рамы.
В 2010 году это пятиэтажное историческое здание, которое находится в аварийном состоянии, было отдано под гостиницу. Инвестором стало ООО «Балтамерика». Постановление было названо «О проектировании и реконструкции со строительством под гостиницу», а в виду имелся полный снос дома.
«Балтамерика» предложила построить на этом месте отель без воссоздания исторических фасадов. Тогдашний губернатор Петербурга Валентина Матвиенко охарактеризовала проект консервативно: «Стекло и бетон. Более облагороженная, но не для центрального района архитектура». Тогда же она поручила главе комитета по градостроительству и архитектуре Юлии Киселевой «поработать с инвестором», чтобы проект был изменен.
Снос здания запрещает закон о зонах охраны, но если от демонтажа не уйти по причине необратимой аварийности, то фасад нужно обязательно воссоздать, напомнил активист группы «Экология рядовой архитектуры» Николай Лаврентьев. Кроме того, «Балтамерика» намеревается застроить новым зданием участок на 10-й Красноармейской, в пределах того же земельного участка.
Найти контакты ООО «Балтамерика» «Карповке» не удалось. В холдинге Baltamerica A/S, известном на рынке транспортных услуг в странах Латинской Америки, нашей интернет-газете пояснили, что эта компания к ним отношения не имеет: «Это наши однофамильцы».
Как рассказал сегодня корреспонденту «Карповки» представитель администрация Адмиралтейского района, «учитывая бездействие ООО „Балтамерика“» в исполнении обязательств администрация ходатайствует о расторжении инвестдоговора. В течение ближайших трех недель соответствующий вопрос будет рассмотрен и, скорее всего, принят на заседании правительства города. В дальнейшем участок с заброшенным домом выставят на торги.
Тем временем очевидцы заметили, что недавно из всех окон здания демонтировали оконные рамы. Градозащитники группы «ЭРА» по данному факту уже направили заявление в полицию. Они считают, что это — «самоуправство и вандализм».
Доходный дом на 11-й Красноармейской, 7, был построен в 1877 году, а в 1880-м был перестроен архитектором Василием Розинским для купца 1-й гильдии Алексея Крутикова. Объектом культурного наследия здание не является.
Март 2012 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным
Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице
КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове
Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли
Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание
Комментарии
Дмитрий Литвинов
Но пока чаще строят «в тыщу раз» хуже...
Статью-то хоть прочитали, или не осилили? Речь о том, что инвестор, который якобы должен заниматься домом, фактически не существует — и дом как стоял бомжатником, так и стоит.
Что касается «трепетного отношения» — то это напрямую следует из принятого в нашем городе закона об охранных зонах. Не нравится — избирайтесь в ЗАКС, получайте там большинство и пытайтесь менять законы. Слабо?
Кака
И что опять вопящие градозачинщики будут негодовать? Дом — типичная «аварийка» . Можно построить в тыщу раз лучше. Нет ну как же? Заняться-то нечем. Еще и район хочет блеснуть своим трепетным отношением к «памятникам»
А.В.Ч.
Но администрацию-то это должно интересовать? Или они отдают объекты совершенно эфемерным фирмам, и их не заботит, что потом придется у них эти объекты отбирать с превеликим трудом? Что, они не проводят юридической подготовки сделок?
Редактор
Не знаю.
А.В.Ч.
Т.е. у них даже офиса нет?
Редактор
Обычно по почте.
А.В.Ч.
А как с ними администрация связывается, если нет контактов?