Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

И вновь продолжается снос дома Шагина на Фонтанке, 145б 

13/03/2012 14:13

Дом Шагина на Фонтанке, 145б

Снос дома Шагина на набережной реки Фонтанки, 145б, вновь продолжен. Сегодня там начали работы сразу две единицы техники, в том числе экскаватор-разрушитель. Работы не велись с начала февраля.

Дом Шагина предполагается реконструировать под гостиницу. Инвестором выступает ЗАО «Нежилой фонд консалт». Впервые демонтажные работы, которые позже были признаны незаконными, начались на минувших новогодних каникулах. В результате застройщика оштрафовали на 500 тыс. рублей.

Непосредственно сносом занималось ООО «Строительная фирма „Ирон“». После неоднократных протестов градозащитников группы «Экология рядовой архитектуры» и «Живого города» власти Петербурга запретили работы, за исключением «демонтажа аварийных конструкций». К февралю были разрушены все три дворовых корпуса.

Больше месяца назад главный инженер компании «Нежилой фонд консалт» Алексей Оленич в комментарии корреспонденту «Карповки» предположил, что запрет на снос связан с президентскими выборами. Сегодня, через неделю после выборов, «Ирон» вновь вышел на стройплощадку. Как рассказала нашей интернет-газете активистка «Живого города» Аля Деконская, разрушили фрагмент между дворовым и лицевым флигелями.

Полчаса назад по заявке градозащитников на место прибыли полицейские сразу из двух участков. Сейчас они находятся на территории, где беседуют с демонтажниками, уточнила госпожа Деконская. По ее словам, вызову полиции предшествовала потасовка между жителями и разрушителями, в результате которой Але Деконской сломали фотоаппарат.

Гендиректор фирмы «Ирон» Вячеслав Рот сегодня заявил корреспонденту «Карповки», что живогородцы волнуются зря: на Фонтанке, 145б, сегодня был не снос, а вывоз мусора. «С завтрашнего дня я увожу оттуда технику и больше туда не вернусь», — отметил господин Рот.

Напомним, накануне стало известно, что центр государственный экспертизы вернул ЗАО «Нежилой фонд консалт» проект реконструкции здания, но по формальной причине — не хватало некоторых документов. По нашим данным, этот проект предполагал разборку лицевого корпуса, против чего официально выступает Смольный.

Изображения, прикрепленные к публикации:

Дом Шагина на Фонтанке, 145б

 Комментарии 


  1. Руслан

    14/03/2012 в 17:22 | #1 | Ответить | Цитировать

    Живой Огород :

    Уважаемые форумчане, просветите, а кто такой Шагин, почему в его честь дом назвали?

    домовладелец

  2. 14/03/2012 в 15:33 | #2 | Ответить | Цитировать

    Уважаемые форумчане, просветите, а кто такой Шагин, почему в его честь дом назвали?

    Тут написано.

  3. Живой Огород

    14/03/2012 в 15:17 | #3 | Ответить | Цитировать

    Уважаемые форумчане, просветите, а кто такой Шагин, почему в его честь дом назвали?

  4. Живой Огород

    14/03/2012 в 15:07 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    нет я не Рот )))), а интервью с ним Вы тоже купировали? )))

  5. 5555

    14/03/2012 в 14:55 | #5 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Окунь :

    Редактор :

    так я и говорю — стоило сообщить всё вместе...

    Вот будет вынесено решение, тогда будем писать. А то, что штраф выписан, — факт.

    Мне кажется что аффтар и редактор в одном лице слабо опираются на факты, а больше нагнетают обстановку. Карповка.ру неоднократно замечена в искажении слов людей с которыми разговаривает (естественно в свою пользу)

    Серьезно? И как мы нагнетаем? На видео видно, как экскаватор ломает стену здания. То есть «снос продолжается». Попробуйте убедить в обратном.

    убеждаю : karpovka.net/2012/03/14/34917/#comment-91252

    Я смотрю, среди градозащитников нет единства...деньги не поделили ? :)

  6. Рот-проглот

    14/03/2012 в 13:23 | #6 | Ответить | Цитировать

    Дима, ротов двое. Ещё и сынок подрос. Такое же... Ну, в общем, выпоняли.

  7. 14/03/2012 в 13:13 | #7 | Ответить | Цитировать

    Окунь :

    Редактор :

    так я и говорю — стоило сообщить всё вместе...

    Вот будет вынесено решение, тогда будем писать. А то, что штраф выписан, — факт.

    Мне кажется что аффтар и редактор в одном лице слабо опираются на факты, а больше нагнетают обстановку. Карповка.ру неоднократно замечена в искажении слов людей с которыми разговаривает (естественно в свою пользу)

    Серьезно? И как мы нагнетаем? На видео видно, как экскаватор ломает стену здания. То есть «снос продолжается». Попробуйте убедить в обратном.

  8. 14/03/2012 в 13:07 | #8 | Ответить | Цитировать

    согласен, еще Дима Ратников не брезгует позвонить по телефону, записать разговор, а потом нарезать его в нужном виде... ))) такие вот невинные развлечения...

    Вы — Вячеслав Рот?)

    P.S. Интересно сколько времени этот комментарий продержится до удаления. Это еще одна слабость Редактора-"градозащитника" ))))

    Интересно, а когда мы удаляли комментарии?

  9. Живой Огород

    14/03/2012 в 10:06 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Окунь

    согласен, еще Дима Ратников не брезгует позвонить по телефону, записать разговор, а потом нарезать его в нужном виде... ))) такие вот невинные развлечения...

    P.S. Интересно сколько времени этот комментарий продержится до удаления. Это еще одна слабость Редактора-"градозащитника" ))))

  10. Окунь

    13/03/2012 в 22:06 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Игорь

    Sorry, да хотя какая разница...а приплыл с Карповки поэтому и мутант :), как и все жители центра

  11. Игорь

    13/03/2012 в 21:01 | #11 | Ответить | Цитировать

    Карповка.ру

    К счастью мы читаем с вами разные газеты, окунь. А точнее вы вообще плохо читаете. Вы откуда приплыли?

  12. Окунь

    13/03/2012 в 20:06 | #12 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    так я и говорю — стоило сообщить всё вместе...

    Вот будет вынесено решение, тогда будем писать. А то, что штраф выписан, — факт.

    Мне кажется что аффтар и редактор в одном лице слабо опираются на факты, а больше нагнетают обстановку. Карповка.ру неоднократно замечена в искажении слов людей с которыми разговаривает (естественно в свою пользу)

  13. 13/03/2012 в 16:59 | #13 | Ответить | Цитировать

    так я и говорю — стоило сообщить всё вместе...

    Вот будет вынесено решение, тогда будем писать. А то, что штраф выписан, — факт.

  14. Руслан

    13/03/2012 в 16:46 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Редактор :

    Руслан :

    «В результате застройщика оштрафовали на 500 тыс. рублей.»

    стоит добавить что штраф не заплачен т.к. застройщик подал в арбитраж...

    Мы писали...

    так я и говорю — стоило сообщить всё вместе...

  15. 13/03/2012 в 15:54 | #15 | Ответить | Цитировать

    Руслан :

    «В результате застройщика оштрафовали на 500 тыс. рублей.»

    стоит добавить что штраф не заплачен т.к. застройщик подал в арбитраж...

    Мы писали...

  16. Руслан

    13/03/2012 в 14:44 | #16 | Ответить | Цитировать

    «В результате застройщика оштрафовали на 500 тыс. рублей.»

    стоит добавить что штраф не заплачен т.к. застройщик подал в арбитраж...


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации