На Елецкой снесены старейшие в Петербурге бани — Удельные
13/03/2012 12:48
В Петербурге сносят Удельные бани на Елецкой улице, 15. На месте исторического здания появится новый помывочный комплекс с оздоровительным центром.
Здание начали рушить вчера, сообщила корреспонденту «Карповки» член Всероссийского общества охраны памятников Елизавета Истомина. Заказчиком выступает собственник дома ООО «Удельные бани», подрядчик — ООО «Трамплин-строй». Проектировщик — ООО «Строительная компания „Альфа“».
Застройщик планирует возвести на месте старых бань новое здание высотой пять этажей. На первом этаже расположатся, как и прежде, помывочные помещения, второй и третий этажи займет спортивно-оздоровительный комплекс. Общая площадь постройки после «реконструкции» составит более 5 тыс. кв. метров. Проект разработало ООО «Граст-проект».
До последнего времени Удельные бани были старейшим работающим помывочным комплексом в Петербурге. Здание было возведено в 1834 году. В 2010-м в связи с аварийностью бани закрыли. Тогда губернатор города Валентина Матвиенко заверила горожан, что бани будут отремонтированы, но перепрофилированы не будут.
«При всем уважении, что там мылся Владимир Ильич Ленин, это баня все-таки 1834 года. И закрылась она не из-за продажи, а из-за того, что находилась просто в аварийном состоянии. Но, безусловно, судьбе этой бани ничего не угрожает. После реконструкции она так и останется баней, только уже в хорошем, цивилизованном, виде», — заявляла госпожа Матвиенко.
Удельные бани не являются памятником архитектуры и не находятся в зоне, где запрещен снос исторических здания. По закону, воссоздавать фасады необязательно.
Март 2012 года:
Проект, разработанный ООО «Граст-проект»:
Объекты строительства:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Похожие новости
Снесенную усадьбу Жерара-де-Суконтона в Петергофе воссоздадут
На Каменном острове снесли сталинскую столовую кардиосанатория
На Аптекарской набережной сносят советское здание
На проспекте Маршала Жукова сносят ненужные здания Первомайской ТЭЦ
Ради железной дороги снесут дореволюционный дом на Днепропетровской
3
Редактор
При чем тут охранное свидетельство? Оно выдается только на памятники. Что же касается года постройки, то мы вчера направили запрос в компетентные органы с просьбой сообщить его. Пока же официальные структуры сообщают именно о 1834-м, а причин не доверять им нет.
Осс
Rosa, у нас с теминологией «историческое» и «памятник» плохо даже у представителей исполнительной власти, что же Вы хотите, уважаемая, от журналистов, которые выясняют детали у чиновников?
Rosa
А Вы знаете точно, что здание историческое? Год постройки Вам неизвестен. «Матвиенко говорила» -слабый аргумент. Или может Вы знаете, что есть охранное свидетельство, в котором говорится о ценности здания? Это проверить так легко, тем более журналистам. Непрофессионально выдавать за фактические данные то, что кто-то, когда-то, кому-то неизвестно при каких обстоятельствах говорил. Да еще устраивать такой переполох. Обвинять кого-то... Точнее, сами знаете кого. Как же народонаселению уважать журналистов и верить им?
Живой Огород
«градозащитников» это мало волнует, одни делают свой бизнес по созданию проблем и последующему из разрешению. )))) ничего личного, поверьте )))
Редактор
Не знаю... Матвиенко тоже говорила про 1834-й...
Редактор
Знаете, а всегда, когда каким-нибудь историческим зданием начнет заниматься частная компания, это здание тут же вдруг готово обрушиться на головы.
Rosa
Так приятно читать комментарии адекватных людей. Ведь что бы ни делалось, даже в интересах населения, всегда найдутся люди, которые будут кудахтать и мотать головами.
Представьте на минутку, что это «контрреволюционная помывочная» обрушилась на головы так называемых ее «защитников» . Они все равно бы кричали, но совсем другие слова и проклятия и искали виноватых.
5555
Это не охранная зона и не памятник. Снос в данном случае не является незаконным.
т.е. не заработать... :)
Елена
Так домик 100 раз надстроен, перестроен и пристроен... Исторического куска не найти, да и тот сгнил...
Дмитрий Литвинов
Это не охранная зона и не памятник. Снос в данном случае не является незаконным.
Окунь
A чего это мы не протестует против сноса? Неужели проплатили позицию? Странная у вас позиция, гражданин Литвинов: в одном месте возмущаетесь, в другом подобном нет. Очень похоже на продажность позиции
Дмитрий Литвинов
А откуда изначально информация о годе постройки?
Честно говоря, по виду здание как-то не тянуло на 1834й год.
Сергей
Да уж, сегодня видел этот вандализм. Люди стояли и смотрели словно заворожённые... Власть Пу — власть фашистов.