Строительный забор у Апраксина двора убирать пока не будут
01/03/2012 14:56
Строительный забор у главного фасада Апраксина двора демонтировать пока не будут. Как сообщили в компании «Главстрой-СПб», в настоящий момент в ГАТИ продлевают ордер на установку ограды.
Ранее синий строительный забор на Садовой улице вызвал активный протест некоторых петербургских парламентариев. В начале февраля депутат закса Ирина Иванова направила запрос губернатору города Георгию Полтавченко, в котором просила разобраться с тем, нужна ли изгородь в этом месте.
По словам госпожи Ивановой, забор ухудшает криминогенную ситуацию в районе Апраксина двора, разоряет предпринимателей, арендующих помещения в лицевом корпусе рынка, а также мешает доступу на территорию пожарно-спасательных служб. Также ее возмутил тот факт, что синее ограждение закрыло вид парадного фасада здания, который был ранее отреставрирован за счет бюджета.
Официальный представитель компании «Главстрой-СПб» рассказал сегодня корреспонденту «Карповки», что никаких официальных требований о демонтаже забора инвестор, занятый реконструкцией Апраксина двора, не получал.
По информации компании, в настоящий момент срок действия ордера ГАТИ на установку забора истек, однако фирма подала документы на его продление. «В случае, если ГАТИ ордер не продлит, мы, как законопослушная компания, забор демонтируем», — заверил корреспондента «Карповки» официальный представитель «Главстроя-СПб».
При этом в компании считают, что скандальная ограда вдоль главного фасада рынка установлена законно и является необходимой, так как это место является зоной реконструкции. «Синий строительный забор далеко не самая большая проблема Апраксина двора», — считает инвестор.
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Нежилую двухэтажку 1960-х на проспекте Бакунина надстроят
Тротуар у «Технологического института» Газпром перемостит за ЛСР
Бывшую прачечную на Большом проспекте В. О. незаконно надстраивают
В Динамо два одноэтажных жилых дома стали трехэтажными
Особняк Каншина в Кузнечном переулке незаконно реконструировали
Комментарии