Депутаты попросили Полтавченко отменить результаты слушаний по намыву
29/02/2012 16:00
Руководство города может отменить результаты общественных слушаний по намыву у Сестрорецка. Запрос об этом сегодня отправили губернатору депутаты петербургского парламента.
Депутат закса Анатолий Кривенченко просит градоначальника признать недействительными результаты общественных слушаний, проведенных компанией ООО «Северо-Запад инвест» по проблеме создания намывных территорий близ Сестрорецка. Парламентария не устраивает, что мнение населения выясняли с помощью опроса и что участникам анкетирования не были продемонстрированы итоговые протоколы мероприятия, которые они, согласно закону, должны были подписать.
Другие депутаты на сегодняшнем заседании парламента сочли запрос господина Кривенченко заслуживающим внимания и направили его губернатору Георгию Полтавченко, поскольку проект намыва вызывает повышенный интерес общественности. Автор ходатайства также попросил градоначальника повторно провести слушания по данному объекту, на сей раз в форме полноценного заседания с участием общественности.
Стоит отметить, что не так давно господин Полтавченко и сам выразил желание повременить с утверждением проекта Сестрорецкого намыва. «Вопрос заслуживает дополнительного изучения. Надо произвести консультации с экологами, после этого принимать решение», — заявил ранее губернатор.
Проект намерено реализовать ООО «Северо-Запад инвест», дочерняя структура московской компании «Новатэк». В конце 2010 года на аукционе фонда имущества Петербурга фирма приобрела два участка под намыв за 130 млн рублей.
Организации (компании):
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Завершилось создание 140-гектарного намыва острова Декабристов
В акватории залива у Крестовского создадут остров для бассейнов
Представлен проект застройки намыва острова Декабристов
Началась подготовка к намыву западной части острова Декабристов
К концу года хотят приступить к расширению острова Декабристов
Комментарии
Randyy
Весь мир намывает, а не отмывает.
Ангел
а почему бы и не в финском заливе... по мне так проект достаточно амбициозен, чтобы быть реализован в 21 веке... ну мы упустим что весь мир строит и намывает уже с века прошлого... ага? ну в России у нас давно все «отстало»
Ангел
Если ВСЕ В РАМКАХ ЗАКОНА... ЕСЛИ у органов до сих пор нет вопросов — то значит все нормально... другое дело вопросы должны быть к тем, кто такие законы принял...
Randyy
где надо создавать инфраструктуру — в Финском заливе?
Randyy
"В сентябре 2009 года компания «Северо-Запад Инвест», связанная с газовым холдингом «Новатэк», приобрела на торгах Фонда имущества за 36 млн рублей 15 участков общей площадью 144 га на побережье (от Лисьего Носа до Сестрорецка) – фактически напротив предполагаемой зоны намыва. "
тридцать шесть миллионов рублей за 144 га побережья Финского залива! мама дорогая...
Ангел
я думаю говорилось именно о многомиллиардных инвестициях... .озвученная сумма была около 150 млрд рублей. Да, город тоде вкладывался — в инфраструктуру — но протсите — ее так или иначе создавать надо... так одно дело оплатить часть, другое дело — платить за все...
Ангел
а тут надо смотреть — если закон не нарушен — то какие вопросы? Есть юридические процедуры которые должны быть в таком случае пройдены... насколько я помню — был аукцион... а он подразоумевает наибольшую цену... а если большей цены не дали — значит откуда ваши 1000% наценки?
Randyy
Действительно, купили по бросовой цене всю прибрежную полосу в Тарховке, что же теперь с ней делать??? ну разве перепродать с рентабельностью 1000%. Но если учесть, что планировалась доходность 10 000%, то инвестор действительно вправе считать себя обманутым :)
Randyy
вы хотели сказать «потребует ОТ города многомиллиардных вложений?»
Ангел
Слушания были проведены в соответствии с законодательством. Что значит отменить? Это какой инвестор теперь в Питер будет инвестировать — если у нас решения можно так взять — и отменить. Это какие риски.
Ангел
А кто будет проводить работы и экспертизы про которые говорит господин Полтавченко? За чей счет будет проводиться «дополнительное исследование»? Один бредит референдумом, другой — тратить бюджетные средства на доп иссоледования... не много ли трат на ветер по одному проекту который принесет городу многомиллиардные инвестиции
Ангел
Вот мне интересно, а если депутаты попросят Полтавченко отменить мировое соглашение с французами например (ну по войне 1812 года) — он тоже думать будет? Абсурд какой то
Anna
понятно с выборами губернатора, тут действительно запрос от общества, котоорое объединилось в этом. а кто дал право кривенченке говорить о том, что все общество против намыва то? Если это не так! Очень жаль что Кривенченко и 2 авторитета с побережья у нас снова стали всем обществом.
Anna
господин полтавченко свое мнение имеет? Кривенченко попросит развязать третью мировую — полтавченко также возьмется предложения рассматривать?
Ио
«господин Полтавченко и сам выразил желание повременить с утверждением проекта» до 4 марта...