Новости  |  Снос-2022  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Техническая экспертиза посчитала дом Шагина ремонтопригодным 

10/02/2012 14:05

Почти полностью снесенный Дом Шагина, Фонтанка 145

Лицевой корпус дома Шагина на набережной реки Фонтанки, 145б, «ремонтопригоден» и не нуждается в срочном сносе, на чем настаивает инвестор. Оглашены результаты техэкспертизы.

Сейчас дом Шагина в собственности города, но он передан в аренду ЗАО «Нежилой фонд консалт» под инвестпроект. Компания намерена «реконструировать» здание под гостиницу, а именно: снести и построить новый объем с воссозданием только фасада. Инвестор настаивает, что здание находится в крайней степени аварийности, а потому дальнейшее его существование может привести к обрушению.

Это совершенно не так, посчитало Всероссийское общество охраны памятников, которое провело техническую экспертизу по заказу администрации Адмиралтейского района. По результатам обследования, лицевой корпус признан ремонтопригодным, сообщил сегодня корреспонденту «Карповки» зампред городского отделения общества Александр Кононов. По его словам, через несколько минут талмуд доставят в райадминистрацию.

О том, что техническая экспертиза будет проведена ВООПИиК, стало известно 19 января на совещании у вице-губернатора Игоря Метельского. Общественники, обладающие лицензией, предложили провести работы бесплатно. Господин Метельский фактически обязал застройщика согласиться на условия, но представители «Нежилого фонда консалт» заявили, что если с них будут требовать сохранения абсолютно всех элементов здания, то они выйдут из этого проекта.

Ранее главный инженер компании «Нежилой фонд консалт» Алексей Оленич сообщил корреспонденту «Карповки», что любые работы на территории дома Шагина город запретил до мартовских выборов президента. Впоследствии инвестору позволили вывезти строительный мусор.

Теги: гостиницы, воопиик, нежилой фонд консалт, дом шагина, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На Комендантской площади начался снос торгового центра «Лидер»

 На Енотаевской улице сносят торговый павильон, на который кончилась аренда

 На Октябрьской набережной приступили к сносу дореволюционного здания

 На Хабаровской улице в Парголове снесли аварийный жилой дом

 Недострой прачечной на Софийском бульваре в Пушкине снесут в 2023 году


 Комментарии 


  1. Руслан

    13/02/2012 в 12:37 | #1 | Ответить | Цитировать

    @она

    «...что там не так в этом корпусе?»

    крен стен, деревянные лежни выше уровня грунтовых вод, перегруженность фундаментов... спасти можно и Пизанскую башню, но это очень дорого, вопрос в целесообразности — государство это делать не будет, инвестор тоже, т.к. затратив огромные средства он не сможет использовать здание для размещение гостиницы. Алексей прав — либо отдать инвестору, либо ждать пока само рухнет...

  2. Руслан

    13/02/2012 в 12:14 | #2 | Ответить | Цитировать

    Антон :

    Да у нас все одно... бабушек пугают — росиия без путина рухнет, а тут людей — дом без снова рухнет... стоял себе и стоял. как только к нему начинают дотрагиваться техникой трещинами идет вся округа... строители у нас давно бездари, им главное прибыль и ничего более... даже после войны умудрялись восстанавливать дома, которые наполовину были разрушены бомбами и ничего... и дело было не в деньгах и труде, а в попытке сохранить историю... которой у нас увы мало... или мы хотим навсегда превратиться в страну криминала и коррупции с откатами и это будет вся наша история? ну ну... непрекрасная перспектива.

    я знаю один дом который «восстановили после войны», он сейчас стоит, но ремонт в нем делать уже нельзя, нужно реконструировать, т.к. примененные тогда материалы уже ничего не несут, и надо половину здания перестраивать...

  3. ???

    13/02/2012 в 11:03 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    где посадки?

  4. 13/02/2012 в 09:36 | #4 | Ответить | Цитировать

    а за экспертизы, доказывающие неаварийность в случае наличия реальной угрозы и обрушения?

    А таких вроде бы еще не было. А так, конечно, несут ответственность. Только в заключении должны быть прописаны все меры, которые необходимо выполнить, чтобы здание не обрушилось. Если застройщик их пренебрег, то ответственность ложится на него.

  5. ???

    13/02/2012 в 09:26 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    а за экспертизы, доказывающие неаварийность в случае наличия реальной угрозы и обрушения?

    понятно: опять дивиденды политические зарабатываем...

  6. 12/02/2012 в 17:20 | #6 | Ответить | Цитировать

    ??? :

    @Дмитрий Литвинов

    A ответственность на себя в случае чего ВООПиК или Ерeма возмуть? Или опять убегут в кустики?

    По общей традиции, за экспертизы, доказывающие аварийность вполне крепких домов, их авторы ответственности не несут.

  7. 12/02/2012 в 17:18 | #7 | Ответить | Цитировать

    опять СЕКТА :

    Почему талмуд? Почему не скажем Коран? Опять на карповке сплошные секты

    ))

  8. ???

    12/02/2012 в 13:17 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Литвинов

    A ответственность на себя в случае чего ВООПиК или Ерeма возмуть? Или опять убегут в кустики?

  9. Дмитрий Литвинов

    11/02/2012 в 20:16 | #9 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    У нас уже ВООПИК решает, что можно ремонтировать, а что нельзя, МНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ НИКОМУ НЕИНТЕРЕСНО.

    У ВООПИиК есть лицензия на проведение экспертизы технического состояния зданий.

  10. Антон

    11/02/2012 в 17:52 | #10 | Ответить | Цитировать

    Да у нас все одно... бабушек пугают — росиия без путина рухнет, а тут людей — дом без снова рухнет... стоял себе и стоял. как только к нему начинают дотрагиваться техникой трещинами идет вся округа... строители у нас давно бездари, им главное прибыль и ничего более... даже после войны умудрялись восстанавливать дома, которые наполовину были разрушены бомбами и ничего... и дело было не в деньгах и труде, а в попытке сохранить историю... которой у нас увы мало... или мы хотим навсегда превратиться в страну криминала и коррупции с откатами и это будет вся наша история? ну ну... непрекрасная перспектива.

  11. Алексей

    11/02/2012 в 13:19 | #11 | Ответить | Цитировать

    А не так в нем то, что, даже если потратить на его капитальный ремонт астрономические деньги ,этот флигель нельзя будет приспособить под современное использование.

    И многоуважаемый ВООПИК забудет про этот дом сразу , как только инвестор уйдет. И будет стоять опять этот заброшенный дом, до того момента, пока не упадет сам!!

    А все эти псевдо градозащитники кроме вреда городу ничего больше не делают!!

    Одумайтесь Господа и займите гражданскую позицию. Мне лично за Вас стыдно.

  12. опять СЕКТА

    10/02/2012 в 23:48 | #12 | Ответить | Цитировать

    Почему талмуд? Почему не скажем Коран? Опять на карповке сплошные секты

  13. она

    10/02/2012 в 22:55 | #13 | Ответить | Цитировать

    Ну расскажите, уважаемый, бомбила, что там не так в этом корпусе? Может вы просто не совсем в курсе современных технологий усиления конструкций, какие применяются в мире? И свою неграмотность тут выставляете как эксгибиционист доморощенный...:) так мы вам расскажем, что надо делать, чтобы не падать в обморок от вида старой кладки.

    Вы привыкли бабушек пугать: "вот щас как рухнет, как всё развалится, лучше я своим экскаваторам жахну, получу навар, да пойду за ваше здоровью выпью чего-нибудь 40-градусного...за ваше здоровье "

  14. Алексей

    10/02/2012 в 17:38 | #14 | Ответить | Цитировать

    Да, Россия- великая держава!! У нас уже ВООПИК решает, что можно ремонтировать, а что нельзя, МНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ НИКОМУ НЕИНТЕРЕСНО.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации