Снос дома Шагина на Фонтанке продолжится после выборов
08/02/2012 11:22
Снос дома Шагина на набережной Фонтанки, 145б, приостановлен до президентских выборов по решению городских властей. После этого инвестор надеется разобрать постройку полностью в связи с ее аварийностью.
К демонтажу дома Шагина приступили в начале января на новогодних каникулах. После вмешательства градозащитников все работы, которые вело ООО «Строительная фирма „Ирон“», приостановили, а застройщика ЗАО «Нежилой фонд консалт» оштрафовали на 500 тыс. рублей (компания уже обжаловала это решение в суде).
27 января на большом совещании в комитете по строительству было решено, что с 31 января снос трех дворовых флигелей продолжится, а лицевой корпус пока трогать не будут. Накануне, как стало известно «Карповке», снос и вывоз мусора были приостановлены совсем — до начала марта, когда в России состоятся перевыборы Владимира Путина.
Как рассказал сегодня корреспонденту «Карповки» главный инженер компании «Нежилой фонд консалт» Алексей Оленич, губернатор Петербурга Георгий Полтавченко в конце 2011 года дал команду вообще запретить любой снос в центре. Со слов нашего собеседника, представители службы строительного надзора «были и рады [разрешить дальнейший снос], но им запретили».
О состоянии дома Шагина Алексей Оленич говорит так: «Перекрытия провалены до первого этажа. У стен нет связи друг с другом, они могут отклониться и упасть. Фасадная стена уже отклонилась на 5 сантиметров в сторону набережной». Согласно данным технических экспертиз, износ здания — более 70%, что впоследствии может привести к обрушению в самое ближайшее время, отметил господин Оленич.
По заданию комитета по охране памятников будет выполнен проект сохранения и реставрации декора на фасаде, чтобы после воссоздания лицевого корпуса можно было вернуть его на место. Этим будет заниматься ООО «Левкас», пояснил главный инженер. «Восстановить [лицевой корпус] можно, но сколько это будет стоить и кто это будет делать?» — не понимает Алексей Оленич.
Сейчас «Нежилой фонд консалт» готовит документы для тендера, чтобы выбрать проектировщика. Участников, как ожидается, будет четыре, среди них — ООО «Евгений Герасимов и партнеры».
На месте дома Шагина «Нежилой фонд консалт» намерен построить гостиницу. По нашей информации, за проектом с недавнего времени стоит крупный инвестор, которому этот объект дали в нагрузку. Сейчас «Карповка» пытается выяснить название компании.
8 февраля 2012 года:
Объекты строительства:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Похожие новости
Торговый комплекс на Мебельной улице уступит место бизнес-центру
В Осиновой Роще снесли пансионат, признанный самовольной постройкой
Во дворах на шоссе Революции снесли еще одно общежитие Метростроя
На проспекте Обуховской Обороны ради моста сносят дореволюционный дом
Недострой дома отдыха на Приморском шоссе в Зеленогорске заменят отелем
Комментарии
В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.



Руслан
у меня нет слов комментировать на бред и времени заниматься ликбезом — предыдущий комментатор Вам уже всё сказал, +1
???
Умник, что-то кроме брызжущей эпилептической слюны от тебя ничего не видать!
Аффтар ты совсем разум потерял тисать такую ахинею? У тебя что справка из больницам есть? Тебя же закроют!
А.В.Ч.
Откуда такие сведения? Гостиницы в центре всегда стоят полупустые. Особого потока туристов не наблюдается, а если продолжать сносить здания в том же духе, то ехать не будут вообще! Строительство гостиницы — это просто повод получить бюджетные деньги.
Ничего нельзя кроме гостиницы — опять же почему? Это был жилой дом вообще-то. Зачем повторять глупые доводы застройщиков?
Антон
вокруг один пи**еж и провокация... как и намечанные на 4 марта недовыборы недоканидата путина, после шоу «300-летие петербурга» которого город начали разносить по полной.
Руслан
в обязанность собственника входит воссоздать фасад, если его обяжут восстановить флигель он отдаст его городу и через суд вернет инвест платеж уплаченный при получении объекта — в городе нехватает гостиниц, объект входит в адресную городскую программу развития гостиничной инфраструктуры, сделать там что-то кроме гостиницы нельзя не изменив пару городских законов, а не снеся флигель гостиницу там не построить...
А.В.Ч.
«Восстановить [лицевой корпус] можно, но сколько это будет стоить и кто это будет делать?»
Странная постановка вопроса. А собственник не обязан это делать? Не хочешь восстанавливать — не бери объект. «Дали в нагрузку» — что за бред вообще?