Снос дома на улице Розенштейна, 39, возможно, хотят доверить Орту
01/02/2012 16:37
Предложения по сохранению доходного дома на улице Розейнштена, 39, сейчас изучает администрация Адмиралтейского района. Ранее эксперты негативно восприняли идею чиновников снести здание.
Этот шестиэтажный доходный дом был построен в 1902–1904 годах. Он стал первой постройкой в Петербурге архитектора Мариана Лялевича, который впоследствии стал именитым зодчим. В 2006–2009 годах здание расселили, после чего внутри неоднократно происходили пожары. Чтобы их предотвратить, администрация Адмиралтейского района предложила снесли дом.
На прошлой неделе совет по сохранению культурного наследия решил обратиться к губернатору. Эксперты предложили рассмотреть возможность реконструкции и не прибегать к сносу. Сейчас, как корреспонденту «Карповки» подтвердили в райадминистрации, это предложение рассматривается.
Тем временем нам стало известно, что чиновники якобы начали готовиться документы к конкурсу на разборку доходного дома. Возможно, условия будут выстроены таким образом, чтобы победителем стало ООО «Терминатор». Это компания Кирилла Орта, сына начальника службы строительного надзора Александра Орта.
Февраль 2012 года:
Объекты строительства:
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Заброшенную школу на канале Грибоедова снесут под жилой дом
Группа RBI намерена снести перестроенный доходный дом на Черной речке
На 12-й линии Васильевского острова разобрали особняк Бремме
В Александровской в Сестрорецке снесли дореволюционный жилой дом
В ходе капремонта дореволюционные дома на Каменном острове заменили новыми
Комментарии
Дмитрий Литвинов
Непонятно, что мешает Тириону написать прокурору самому, раз он так хорошо все понимает :)
Лично меня такая связка не затрагивает. Мне все равно, кто именно незаконно сносит дом — сын ли Орта, либо Рот, либо кто-нибудь «из этого же рода»...
Осс
Тирион, видимо, имеет в виду связку Орт старший (Стройнадзор) — Орт младший (руководитель Терминатора). В такой связке можно легко зарабатывать деньги (старший в курсе, где и что идет под снос, дает гарантии согласований сыну, сын как независимое юрлицо выполняет красиво все свои обязательства перед заказчиками, имея такой административный ресурс). Я тоже удивляюсь, как это так долго сходит им с рук.
Здесь про Мегамейд писали (о его связке с другим смежным Стройнадзору ведомством — Стройэкспертизой), так в случае Ортов и доказывать никому ничего не надо, но все на прежних местах и продолжают работать по схеме.
Тирион
Я про другое...
Напишите письмо прокурору- про коррупцию ...
Ну что же Вы молчите???
Дмитрий Литвинов
Напишите ;) Почему кто-то другой должен это делать?
На само намерение снести дом жаловаться в прокуратуру бесполезно — дом за пределами охранных зон, снос законен.
Собственно, поэтому совет по культурному наследию и обратился к губернатору.
Тирион
Интересно а почему градозащитники молчат? Надо и по великому слепцу( Орт у нас ни хрена не видит, типа надзирает) написать письмо в прокуратуру писать... Про конфликт интересов, про сыночка( тупорылого) , про разрешения выданные «Терминатору» ( надо же бать такими тупорылыми- даже название придумать самостоятельно не смогли...) . Градозащитники — АУ???