Новости  |  Снос-2024  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 
Лента новостей

 Городские новости Санкт-Петербурга

Губернатора попросят сохранить дом Лялевича на Розенштейна 

26/01/2012 14:22

Улица Розенштейна, 39

Доходный дом на улице Розенштейна, 39, должен быть сохранен, несмотря на планы администрации Адмиралтейского района по его сносу. За такое развитие событий сегодня проголосовал совет по сохранению культурного наследия.

Шестиэтажный доходный дом был построен в самом конце улицы Розенштейна в 1902–1904 годах. Автором стал начинающий архитектор Мариан Лялевич, который позже стал известным петербургским зодчим. Дом на Розенштейна стал для него первой постройкой в городе.

Сейчас здание расселено по причине аварийности. За последнее время в нем неоднократно происходили пожары. Сейчас администрация Адмиралтейского района готовит документы для сноса здания.

Как пояснил сегодня на совете по наследию зампред петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников Александр Кононов, это здание не является памятником и не входит в границы зон охраны. А потому городские законы не запрещают его снос. Вместе с тем господин Кононов предложил членам совета обратиться к губернатору с просьбой дать поручение о сохранении дома. Совет поддержал.
Фото Дмитрия Ратникова

Объекты строительства:

Доходный дом, улица Розенштейна, 39

Теги: аварийные здания, заброшенные здания, розенштейна 39, снос


 Похожие новости 

 В Сестрорецке разобрали дачу Павлова на Советском проспекте


 Частичный снос обрушившегося дома на улице Розенштейна завершен


 На улице Розенштейна частично сносят дореволюционный дом


 Заброшенную «сталинку» на проспекте Шаумяна снесут к середине декабря


 Торговый центр на проспекте Ветеранов заменят новым




 Комментарии 


  1. Андрей
    28/01/2012 в 12:33 | #1 | Ответить | Цитировать

    Так ведь почти все дома на Шкапина-Розенштейна были ремонтопригодны. Вопрос в том, под какие цели реконструировать их, находящихся в санитарных зонах, и кто за это возьмётся (проще-кому это надо).

  2. 27/01/2012 в 12:12 | #2 | Ответить | Цитировать

    Этот дом не памятник, не находится на охранной территории, является аварийным, а Вам всё равно этого мало.

    Они же обосновали причину.

  3. Дмитрий Литвинов
    27/01/2012 в 11:56 | #3 | Ответить | Цитировать

    Алексей :Да,что, у Вас за мода «всё сохранят». Этот дом не памятник, не находится на охранной территории, является аварийным, а Вам всё равно этого мало.

    Много на себя берёте...

    Если бы находился на охраняемой территории — то это была бы не просьба, а требование закона.

    А так — в случае, если районная администрация объявит именно тендер на снос здания, то инвестор волей-неволей будет обязан его снести в оговоренные в инвестусловиях сроки. Между тем, дом вполне может оказаться ремонтопригодным.

  4. Алексей
    27/01/2012 в 11:39 | #4 | Ответить | Цитировать

    Да,что, у Вас за мода «всё сохранят». Этот дом не памятник, не находится на охранной территории, является аварийным, а Вам всё равно этого мало.

    Много на себя берёте...

В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.