На Фонтанке сносят дворовые флигели исторического здания
08/01/2012 19:03
В Петербурге на новогодних каникулах начался снос исторического здания, расположенного на набережной реки Фонтанки, 145б. В последнее время оно стояло заброшенным и затянуто плакатом.
Заказчиком выступает ЗАО «Нежилой фонд консалт». Согласно данным административно-технической инспекции, срок ордера на установку забора, который уже появился на проезжей части набережной, действует с 21 декабря до 20 апреля. Демонтаж ведет ООО «Строительная фирма „Ирон“». По проекту, предполагается полный снос здания, исключая фасад.
К началу 1990-х годов здание было расселено. Весной 2008-го его передали под реконструкцию «Нежилому фонду консалт». Там должна разместиться гостиница. Комитет по охране памятников требовал «сохранить основные несущие конструкции здания (фундамент и стены), архитектурно-художественное оформление лицевого фасада, габаритов дверных, оконных и воротных проемов, парадных лестниц».
Этот четырехэтажный доходный дом с эркером по центру был построен в XIX веке. В 1877 году его перестроил инженер-архитектор Дмитрий Знобишин. Несмотря на общее неудовлетворительное состояние, внутри сохранились ценные интерьеры и лепнина на потолках. Сегодня дом не считается памятником архитектуры, но находится в зоне регулирования застройки, где снос запрещен.
В ноябре на встрече с градозащитниками губернатор Петербурга Георгий Полтавченко заявил, что в городе объявлен мораторий на снос старых зданий. Кроме того, чиновник пообещал, что демонтажные работы не будут проводиться в выходные дни.
5 мая 2007 года:
26 октября 2007 года:
8 января 2012 года:
Объекты строительства:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Похожие новости
Снесенную усадьбу Жерара-де-Суконтона в Петергофе воссоздадут
На Каменном острове снесли сталинскую столовую кардиосанатория
На Аптекарской набережной сносят советское здание
На проспекте Маршала Жукова сносят ненужные здания Первомайской ТЭЦ
Ради железной дороги снесут дореволюционный дом на Днепропетровской
5
Дмитрий Литвинов
Да, в этой строчке на Росбалте ошибка. Возможно, взяли информацию с Citywalls.RU. (Если бы дом был ВВО, то разговор был бы совсем другим.)
А.В.Ч.
Сегодня дом не считается памятником архитектуры, но находится в зоне регулирования застройки, где снос запрещен.
-----------------------------------
А на Росбалте написано, что этот дом — ВВО. Это не так?
Х* знает что,
наблюдатель, ужасные фото. Такое впечатление, как будто мои внутренности выгребают. Казлы...
Х* знает что,
А чё в Новогород ездить? Немного подождать- и Питер будет мертвым... А будем хихикать по углам- так так и будет "ЧТО будет следующим в этой очереди на снос? Господи, ну Зимний дворец, конечно. Или Адмиралтейство... "
na6ludatelb
свежие фото с объекта
Алексей
«такие» постройки как раз и составляют неповторимую историческую ткань города. Без них уйдет неповторимая аура города. только тот кому наплевать на Петербург этого не понимает.
Съездите в Новгород хотя бы и посмотрите как выглядят памятники без исторического окружения. Они выглядят мертвыми.
???
>> ЧТО будет следующим в этой очереди на снос?
Господи, ну Зимний дворец, конечно. Или Адмиралтейство.
Просто смешно немного., когда по поводу таких построек истерят
она
Одним словом: «ПОЛНЫЙ ЗАВАЛ!» Ужасы нашего ГОРОДКА...
Вопрос только один: КТО следующий? Точнее — ЧТО будет следующим в этой очереди на снос? Больше ничего на ум не приходит при чтении таких новостей. :(
И опять тактика действий разрушителей прежняя, праздничные дни, когда народ расслабился, так удобно начать чёрное дело сноса исторических сооружений.
Власти меняются, а эта мрачная традиция разрушения сохраняется.
А.В.Ч.
А раньше его компетенция была шире?
Дмитрий Литвинов
Это взято из публикаций 2008го года.
Сейчас КГИОП фактически ничего не вправе по закону требовать — в сфере его компетенции только объекты культурного наследия. Разрешения на снос рядовой застройки в охранных зонах выдает стройнадзор.
Ио
КГИОП требует сохранить стены здания: главного или дворовых флигелей тоже?