На Малом проспекте Васильевского острова снесли старый дом
30/12/2011 11:40
Одноэтажный дом снесли на Малом проспекте Васильевского острова, 9. Он появился до революции. Сейчас здесь начинается строительство жилого здания.
Одноэтажный служебный флигель занимал не весь земельный участок, а только его половину. Строение возвел в 1884 году гражданский инженер Николай Кудрявцев. Первоначально на месте двух окон были входы в торговые помещения.
Теперь здесь будет построен пятиэтажный жилой дом. Инвестором выступает ООО «Прогресс плюс», эта же компания — собственник земли.
Проект здания разработан ЗАО «Архитектурное бюро „Земцов, Кондиайн и партнеры“». Если эскиз не претерпел изменений, то фасад будет без рустовки, но с двумя эркерами, один из которых выполнен, как сгиб бумаги. Максимальная высота здания составит 23,2 метра. Комитет по охране памятников согласовал проект в 2010 году, то есть после вступления в силу закона о зонах охраны.
Координатор движения «Живой город» Юлия Минутина сегодня заявила корреспонденту «Карповки», что считает работу Юрия Земцова и Михаила Кондиайна «неудачной» и «недоработанной». Активистка будет настаивать на том, чтобы проект был вынесен на заседание рабочей группы при совете по сохранению культурного наследия, чтобы его переделать.
2009 год:
Декабрь 2011 года:
Проект:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Между Образцовой и Соколиной улицами в Пулковском сдали жилой дом
На Гудиловской улице в Усть-Славянке построили жилой дом из четырех точек
Представлен проект жилого комплекса в промзоне верфей на Большой Неве
На Рыбацкой улице в Сестрорецке достроили жилой дом
Группа AAG построит второй жилой дом на берегу реки Охты
Комментарии
???
Фасад будет без рустовки!
Кошмар!!! )))
???
Новое здание восстанавливает принцип исторической поквартальной застройки и, по-моему, достаточно неплохо вписывается в архитектурный контекст.
Дмитрий Литвинов
Ну, варианты-то всегда можно придумать — например, оставить лицевую часть домика под небольшое кафе, а на расчищенной от сараев остальной территории обустроить сквер и парковку для машин местных жителей и посетителей окрестных ресторанов, офисов и магазинчиков.
Уплотнительная застройка в и так донельзя переуплотненном центре, имхо, всегда зло.
Я вот не очень понимаю, почему такие претензии к земцовскому проекту — по-моему, довольно оригинальный фасад в виде такого «изогнутого листа». Если уж строить тут, то почему бы и не это...
user
Привет, ребята!
Вот вы говорите, что снесли историческое здание, которое ценно для истории и представляет памятник архитектуры. Ну ок,
Но, что Вы бы предложили сделать с этим домом и с территорий, которая не очень и маленькая. (Например, не трогая историческое здание).
Ну, пожалуйста, только конструктивно.
Мое мнение — уплотнительная застройка такого плана хорошо — это даёт развитие району, делает его лучше. Всяко тут новый дом будет лучше смотреться, чем кусок бетонного забора, с непонятно-чем за ним.
Меня, кстати, больше раздражает завод, который был построен в советское время. (см. 3-е фото.)
Andy
> Почему ее должен кто-то спрашивать вообще?
Действительно, почему? Государь (и даже не только государь, но и его боярин) в своих холопях волен!
???
>> Координатор движения «Живой город» Юлия Минутина сегодня заявила корреспонденту «Карповки», что считает работу Юрия Земцова и Михаила Кондиайна «неудачной» и «недоработанной»
Считать она может все, что угодно. Почему ее должен кто-то спрашивать вообще?
Антон
не переживайте, у нас мораторий. а это все снято и сфотографировано в фальшивом городе фальшивыми фотографами, а может быть это фотошоп или галлограмма... точно пока не знаю, надо у чурова спросить.
Вера Херентьева
10-й снос Полтавченко. 100 дней правил, 10 домов снёс, один дом в 10 дней. Очевидно Губернатор хочет догнать и перегнать предшественницу в сносе исторических зданий.