Представлен проект жилого комплекса на Смольном проспекте
23/12/2011 14:07
Сегодня в Петербурге показали проект жилого комплекса, который появится на Смольном проспекте, 17, у Большеохтинского моста. Его представил испанский архитектор Рикардо Бофилл.
Здания займут территорию снесенной мебельной фабрики между Смольным проспектом, Синопской набережной и Тульской улицей. Эта территория сейчас находится в собственности ЗАО «ЮИТ Санкт-Петербург», которое и выступает заказчиком.
По периметру будут выстроены семиэтажные непрерывные корпуса. Фасады станут преимущественно остекленными с хаотично расставленными пилястрами. «Моя задача не утвердиться за счет этого проекта, а вписаться в облик города. Поэтому здесь использована только линейная архитектура — играть объемами здесь нельзя. Здание очень простое, но при этом интересное. Оно хорошо вписывается в канву города», — рассказал Рикардо Бофилл.
Проектом предусматривается снос трех исторических зданий на Смольном проспекте. Как пояснил представитель ЮИТ, компания уже имеет на руках документы об их аварийности и разрешение на полную разборку. Тем не менее ЮИТ попытается сохранить фасады. Сверху здания прирастут новым этажом (сейчас они четырех-пятиэтажные).
Обновление. Члены градсовета большинством голосов — десятью — отправили концепцию на доработку. Еще семь экспертов проект поддержали, один воздержался от оценок.
«Если бы это было на углу с Балканской улицей, я бы сказал: „Никуда не годно, но и фиг с ним“», — так охарактеризовал работу Риккардо Бофилла Никита Явейн. «Эта композиция может относиться к окраинам... В районе Смольного она выглядит достаточно одиозно», — оценил президент Санкт-Петербургского союза архитекторов Владимир Попов. «Такого упрощенного градостроительного решения здесь не может быть — не может быть такой большой объем», — отметил Сергей Орешкин.
«Если мы так искажаем композицию [исторических зданий на Смольном проспекте], то нет смысла их сохранять», — считает историк Борис Кириков. По его словам, одно из зданий, дом № 13, был выявленным объектом культурного наследия (его исключили после историко-культурной экспертизы Татьяны Славиной) — внутри находятся очень ценные интерьеры, которые нельзя разрушать.
Как пояснил корреспонденту «Карповки» директор по инвестиционному развитию ЗАО «ЮИТ Санкт-Петербург» Алексей Далматов, несмотря на решение градсовета, отказываться от услуг архитектора Бофилла застройщик не будет. Испанский зодчий способен доработать проект, так как «умеет слушать и слышать», уверен наш собеседник. Что касается сноса трех зданий, то ЮИТ «постарается их сохранить», но вероятность этого крайне мала.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Glorax Group сдала пятый жилой дом на улице Челюскина на намыве
Представлен новый проект жилого дома у Мытного двора на Евгеньевской
Заброшенную школу на канале Грибоедова снесут под жилой дом
На Уральской улице сдали новые жилые дома от Setl Group
Завершилось создание 140-гектарного намыва острова Декабристов
Комментарии
Редактор
Так ЮИТ предлагает снести здания, а не капитальный ремонт провести. Неужели вы думаете, что есть хоть один человек, который заинтересован в увеличении числа заброшенных домов?
Алексей Грачев
Я говорю не о сносе, а о том, что если не задуматься над судьбой таких домов, то они сами упадут. Я не хотел бы, чтобы мой город украшали заброшенные «памятники-трупы».
Дмитрий Литвинов
Регулярно прохожу мимо.
Дома вполне крепкие, в 13м доме во многих окнах в свое время даже стеклопакеты успели поставить.
Сейчас есть более-менее цельная сохранившаяся застройка почти всей нечетной стороны Смольного проспекта.
Редактор
Это повод для сноса?
Алексей Грачев
Обращение к нашим дорогим членам Градсовета и градозащитникам. Вы сами-то когда видели эти дома в последний раз?
Знакомый сварщик был внутри дома 13 — «охраняемого государством» в ноябре этого года (заваривал окно от бомжей). Впечатление разорвавшейся бомбы — старая мебель, обвалившиеся потолки, полусгнившая одежда какая-то на полу. Ценные интерьеры — ХА!!!!!
Кстати, все дома уже давно заброшены.
она
Да уж ЮИТ с Бофиллом разыгрались тут не на шутку! Такого монстра могучего решили слепить, что всё вокруг придавят и задушат.
А вот исторические дома лучше не трогать совсем. Это было бы культурно и уважительно к городу.
И опять же — сплошной камень и асфальт — почему не сделать сквер для снижения монотонности этих серых фасадов в виде курдонера? Вполне петербургская традиция архитектуры.
А пока видим, что финнам действительно после Стокманна всё нипочем — решили осваивать и зачищать Петербург под свои суперноводелы.
Дмитрий Литвинов
Незаконен как сам снос исторических домов, так и проект их «воссоздания» с надстройкой — все это прямо запрещено действующим законом.
Надо полагать, после Стокманна финские компании пришли к выводу, что закон им у нас в городе не писан
mike
Дома просто отличные, незачем их уродовать мансардой:
mike
А что закон эти три здания не защищает? И сохранение фасадов это всегда с надстройкой теперь?
???
ЮИТ построил шикарный Ориенталь на Барочной. Строит очень достойные по архитектуре дома на Богом забытой Комендани. Бофилл, пусть и не Заха Хадид, но тоже не последний архитектор. Вот интересно, почему же эти достойные господа, собравшись вместе, слепили такое, простите, *овно. Можно было бы понять (но не простить), если бы они целились на прохождение Градсовета. Но даже это им не удалось. Слава Богу, что зарубили.
Виктор
Похоже, у Бофилла принцип простой: третьеразрядной стране — третьеразрядную архитектуру. В Европе и Америке он такого убожества уже лет пятнадцать не строит...
Алексей
Что значит «ЮИТ попытается сохранить фасады.»? Это просто реверанс в сторону градозащитников? Вроде как мы пытались, но дома такие ветхие, что не получилось...
И по виду и по году постройки они не особо-то и аварийные.
Рома
Что же скажет г-н Явейн и его команда,ведь проект почти ничем не отличается от предложенного варианта на Карповке???(слишком протяженный фасад,привязка к историческому зданию и т.д.).