Проект жилого комплекса на Карповке снова отверг градсовет
16/12/2011 15:08
Новый проект жилого комплекса на месте гостиницы «Северная корона» на набережной реки Карповки, 31, в Санкт-Петербурге сегодня вновь раскритиковали на заседании градостроительного совета. Застройщик назвал решение «сказкой про белого бычка».
Впервые на суд специалистов проект представили в феврале. Но тогда члены совета раскритиковали работу гендиректора ООО «Архитектурная мастерская Ясса» Виктора Ясса. Сам господин Ясс уяснил для себя три замечания — слишком протяженный фасад, тесные внутренние дворы и неудачная привязка нового объекта и особняка Покотиловой на Каменноостровском, 48.
«В нашем новом проекте замечания были учтены. Были сделаны три разрыва в длинном фасаде и курдонер у Геслеровского моста, раскрыт дом Покотиловой. Вместо трех дворов теперь предусмотрены два, чтобы увеличить пространство, к тому же они стали незамкнутыми — раскрываются на Иоанновский монастырь и на дом Покотиловой», — рассказал Виктор Ясс «Карповке».
Однако и нынешний, переработанный вариант вызвал неодобрение у специалистов. Архитектор Марк Рейнберг, автор «Северной короны», заявил о «чувстве горечи: какая же это набережная?». Никите Явейну не понравилось некачественное копирование образов Леонтия Бенуа. На его взгляд, решение фасадов представляет собой набор «хвостиков», совершенно не свойственных архитектуре Петроградской стороны. А связку нового здания с домом Покотиловой господин Явейн назвал «какой-то помойкой». «Это стилизаторство. Такая концепция неуместна, невозможна, не нужна», — уверен Святослав Гайкович.
Проект намерено реализовать ЗАО «Еврофинанс девелопмент», которое создало специально под проект ООО «Северная корона». Сегодня исполнительный директор «Северной короны» Татьяна Отрешко рассказала, что нынешнее здание гостиницы находится в аварийном состоянии, оно может обрушиться и повредить дом Покотиловой.
По словам госпожи Отрешко, в целом работа Виктора Ясса, на взгляд «Северной короны», «удовлетворительная и приемлемая». Компания не понимает, почему градсовет не хочет согласовывать проект, а вносит все новые замечания. Однако президент Союза архитекторов Санкт-Петербурга Владимир Попов объяснил это ультиматумом: или девелопер объявляет открытый конкурс на проект, или проект вновь и вновь будет тормозиться на градсовете, как произошло и сегодня.
«Это какая-то сказка про белого бычка: мы ходим по кругу, а здание все рушится», — вздохнула Татьяна Отрешко.
Добавим, градозащитникам проект понравился. На взгляд координатора движения «Живой город» Юлии Минутиной, участвовавшей в переговорах с застройщиком, здание в таком варианте «приемлемо» и «логично вписывается в окружающую застройку».
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Glorax Group сдала пятый жилой дом на улице Челюскина на намыве
Представлен новый проект жилого дома у Мытного двора на Евгеньевской
Заброшенную школу на канале Грибоедова снесут под жилой дом
На Уральской улице сдали новые жилые дома от Setl Group
Завершилось создание 140-гектарного намыва острова Декабристов
Комментарии
???
А Гайкович уж помолчал бы со своим страшилищем на Петроградке напротив 1 меда.
Живой огород
а Минутина теперь тоже специалист по архитектуре? какое у нее профильное образование?
Роман
Нужно отметить,что это агония г-на Явейна.Без Валентины и Веры он никому не нужен.Видел пару раз его интервью,крайне неприятный тип.
Роман
Вся эта ситуация еще раз говорит о том,что кому-то не занесли за согласование.ТЦ"Галерею" и здание арбитражного суда,которое строится у Смольного,согласовали же!Видимо,Явейн забыл о своем «гениальном»здании на углу Малого пр. и Рыбацкой улицы???Вот оно уж точно отражает дух П.С.))))
Редактор
Градсовет такую идею отверг на голосовании. Члены хотят провести конкурс, чтобы поучаствовать в проектировании не как помощники, а как полноправные авторы.
???
Собственно, ключевой момент всего этого шоу:
« Примирить стороны попытался главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев. Он предложил «Еврофинансу» усилить творческий коллектив теми архитекторами, которых порекомендует Градсовет, и все-таки доработать концепцию.» ()
А проект откровенно слабый. Надо уже пытаться подтягиваться к европейскому уровню. Там такой развесистой клюквы уже давно не строят.
Тог
этот градсовет лучше распустить, если там такие «умники» сидят...
Коллега Явейна
Это у Никиты Игоревича не проекты, а сплошные «помойки с хвостиками». Возомнил себя главным спецом в архитектуре. Наверное, заказов не хватает? Или обидно, что с Новой Голландией прокатили?
Алексей
А почему стилизаторство под старину??? Глупость какая...симпатичный дом даже очень...
Тогда что любая современная постройка стилизаторство под жилищное строительство 60-70-х годов????
???
Красивый дом, стиль и цвет великолепно вписываются-даже удивительно. на много лучше, чем турецко-тюремный стиль гостиницы, кот. совершенно был ни к месту, стоя десятелетиями за забором.
А критикуют-потому что нечем больше заняться. Большинство домов на Карповке гниёт и разваливается, ходить там уже не очень приятно.
B
Тут даже думать не надо: градсовет расстроился, что проект заказали не у них, а у какого-то левого архитектора. А так он вполне неплох.
???
Я полностью согласен с г-ном Гайковичем, что стилизаторство под старину неуместно и не нужно ни в этом месте, ни где-либо ещё. Только г-н Гайкович сам же должен понимать, что любой проект в любом современном стиле на Петроградке вызовет бурю ненависти и никогда не будет принят.
А в качестве стилизации представленный проект почти нормален. Только слишком уж массивный и протяженный фасад, из за чего здание неуловимо напоминает Северную Долину или Юбилейный Квартал
boroda_ne
а без вазочек?
Роман
вазочки на крыше, уииии!!!! *facepalm*