Проект жилого комплекса на Карповке снова отверг градсовет
16/12/2011 15:08
Новый проект жилого комплекса на месте гостиницы «Северная корона» на набережной реки Карповки, 31, в Санкт-Петербурге сегодня вновь раскритиковали на заседании градостроительного совета. Застройщик назвал решение «сказкой про белого бычка».
Впервые на суд специалистов проект представили в феврале. Но тогда члены совета раскритиковали работу гендиректора ООО «Архитектурная мастерская Ясса» Виктора Ясса. Сам господин Ясс уяснил для себя три замечания — слишком протяженный фасад, тесные внутренние дворы и неудачная привязка нового объекта и особняка Покотиловой на Каменноостровском, 48.
«В нашем новом проекте замечания были учтены. Были сделаны три разрыва в длинном фасаде и курдонер у Геслеровского моста, раскрыт дом Покотиловой. Вместо трех дворов теперь предусмотрены два, чтобы увеличить пространство, к тому же они стали незамкнутыми — раскрываются на Иоанновский монастырь и на дом Покотиловой», — рассказал Виктор Ясс «Карповке».
Однако и нынешний, переработанный вариант вызвал неодобрение у специалистов. Архитектор Марк Рейнберг, автор «Северной короны», заявил о «чувстве горечи: какая же это набережная?». Никите Явейну не понравилось некачественное копирование образов Леонтия Бенуа. На его взгляд, решение фасадов представляет собой набор «хвостиков», совершенно не свойственных архитектуре Петроградской стороны. А связку нового здания с домом Покотиловой господин Явейн назвал «какой-то помойкой». «Это стилизаторство. Такая концепция неуместна, невозможна, не нужна», — уверен Святослав Гайкович.
Проект намерено реализовать ЗАО «Еврофинанс девелопмент», которое создало специально под проект ООО «Северная корона». Сегодня исполнительный директор «Северной короны» Татьяна Отрешко рассказала, что нынешнее здание гостиницы находится в аварийном состоянии, оно может обрушиться и повредить дом Покотиловой.
По словам госпожи Отрешко, в целом работа Виктора Ясса, на взгляд «Северной короны», «удовлетворительная и приемлемая». Компания не понимает, почему градсовет не хочет согласовывать проект, а вносит все новые замечания. Однако президент Союза архитекторов Санкт-Петербурга Владимир Попов объяснил это ультиматумом: или девелопер объявляет открытый конкурс на проект, или проект вновь и вновь будет тормозиться на градсовете, как произошло и сегодня.
«Это какая-то сказка про белого бычка: мы ходим по кругу, а здание все рушится», — вздохнула Татьяна Отрешко.
Добавим, градозащитникам проект понравился. На взгляд координатора движения «Живой город» Юлии Минутиной, участвовавшей в переговорах с застройщиком, здание в таком варианте «приемлемо» и «логично вписывается в окружающую застройку».
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Похожие новости
КГИОП требует «передвинуть» обратно аттик дома на Загородном проспекте
На месте Витебской-Товарной на Лиговском построили еще один жилой дом
Представлен очередной проект жилого дома на месте НИИ на Выборгской набережной
Группа RBI решила не строить жилой дом на Петровском проспекте
КГА показал, какой будет застройка спрямленного проспекта в Усть-Славянке
Комментарии
В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.




???
А Гайкович уж помолчал бы со своим страшилищем на Петроградке напротив 1 меда.
Живой огород
а Минутина теперь тоже специалист по архитектуре? какое у нее профильное образование?
Роман
Нужно отметить,что это агония г-на Явейна.Без Валентины и Веры он никому не нужен.Видел пару раз его интервью,крайне неприятный тип.
Роман
Вся эта ситуация еще раз говорит о том,что кому-то не занесли за согласование.ТЦ"Галерею" и здание арбитражного суда,которое строится у Смольного,согласовали же!Видимо,Явейн забыл о своем «гениальном»здании на углу Малого пр. и Рыбацкой улицы???Вот оно уж точно отражает дух П.С.))))
Редактор
Градсовет такую идею отверг на голосовании. Члены хотят провести конкурс, чтобы поучаствовать в проектировании не как помощники, а как полноправные авторы.
???
Собственно, ключевой момент всего этого шоу:
« Примирить стороны попытался главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев. Он предложил «Еврофинансу» усилить творческий коллектив теми архитекторами, которых порекомендует Градсовет, и все-таки доработать концепцию.» ()
А проект откровенно слабый. Надо уже пытаться подтягиваться к европейскому уровню. Там такой развесистой клюквы уже давно не строят.
Тог
этот градсовет лучше распустить, если там такие «умники» сидят...
Коллега Явейна
Это у Никиты Игоревича не проекты, а сплошные «помойки с хвостиками». Возомнил себя главным спецом в архитектуре. Наверное, заказов не хватает? Или обидно, что с Новой Голландией прокатили?
Алексей
А почему стилизаторство под старину??? Глупость какая...симпатичный дом даже очень...
Тогда что любая современная постройка стилизаторство под жилищное строительство 60-70-х годов????
???
Красивый дом, стиль и цвет великолепно вписываются-даже удивительно. на много лучше, чем турецко-тюремный стиль гостиницы, кот. совершенно был ни к месту, стоя десятелетиями за забором.
А критикуют-потому что нечем больше заняться. Большинство домов на Карповке гниёт и разваливается, ходить там уже не очень приятно.
B
Тут даже думать не надо: градсовет расстроился, что проект заказали не у них, а у какого-то левого архитектора. А так он вполне неплох.
???
Я полностью согласен с г-ном Гайковичем, что стилизаторство под старину неуместно и не нужно ни в этом месте, ни где-либо ещё. Только г-н Гайкович сам же должен понимать, что любой проект в любом современном стиле на Петроградке вызовет бурю ненависти и никогда не будет принят.
А в качестве стилизации представленный проект почти нормален. Только слишком уж массивный и протяженный фасад, из за чего здание неуловимо напоминает Северную Долину или Юбилейный Квартал
boroda_ne
а без вазочек?
Роман
вазочки на крыше, уииии!!!! *facepalm*