На Фонтанке рядом с домом Бубыря хотят строить здание с башней
14/12/2011 17:02
Административное здание, которое планируется построить на набережной реки Фонтанки, 161, в Санкт-Петербурге, будет выше дома архитектора Бубыря — известного примера модерна. Градозащитники намерены не допустить создание стеклянной башни.
Проект в течение нескольких лет планирует реализовать ЗАО «Инфотек Балтика». Компания выбрала незастроенный участок-пустырь между домами № 163 и 159 (последний — тот самый дом Бубыря). В 2010 году начались строительные работы, хотя проект, разработанный ООО «Архстудия», окончательно не согласован до сих пор.
Согласно закону о зонах охраны, новое строительство здесь возможно, но здание не должно превышать соседние постройки. Тем не менее, рассказал сегодня активист группы «Экология рядовой архитектуры» Николай Лаврентьев, проект «Архстудии» это требование нарушает — «существенно превышает» дом Бубыря стеклянная башня-фонарь.
На взгляд господина Лаврентьева, новое здание здесь недопустимо, так как вид с Египетского моста на дом Бубыря стал открыточным и публикуется во многих книгах по модерну. Если и строить что-то, лучше воссоздать прежний дом, считает градозащитник: «Здесь до войны стоял дом 161 — двухэтажный дом Мусина-Пушкина, архитектор — Иван Козлянинов, год постройки — 1851-й. Полагаю, что его восстановление было бы оптимальным решением проблемы».
Добавим, осенью 2010 года, когда стройка только начиналась, «Карповка» обратилась за комментарием к главному архитектору Петербурга Юрию Митюреву. Он тогда пообещал вынести проект на обсуждение членами градостроительного совета.
Объекты строительства:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Руинированный дворовый флигель на Фонтанке надстроили щипцами
Начался капитальный ремонт особняка Веге на Октябрьской набережной
На Братской улице дореволюционную казарму заменили двухэтажкой
Трехэтажный особняк Ивановой на Бронницкой хотят реконструировать
Магазин на Добрушской улице в Сосновой Поляне надстроят вторым этажом
Комментарии
Дмитрий Литвинов
В законе этот пункт допускает разное толкование — соответственно, при выдаче разрешений считают по самому высокому из примыкающих зданий, а не по самому низкому...
Вера Херентьева
Башенка и здание существенно превышает высоту примыкающего слева Дома Чанжина (д. 163) — вновь выявленный объект.
Антон
как раз башня это строение и красит хоть чуток, а без нее воопче беда
Верста коломенская
А ничего, что дом Капустина — по этому берегу наша местная высотная доминанта?
???
>> Неужели нельзя проектировать новые здания, вписывающиеся в питерскую среду?
По моему, как раз, контекстуальнее некуда.
mike
Проект стал ещё ХУЖЕ чем был по ссылке.
Защитник
ну сколько можно уродовать Город? Неужели нельзя проектировать новые здания, вписывающиеся в питерскую среду? Что это за идиотская эклектика?
Дмитрий Литвинов
вообще, на картинке пока не очень заметно, чтобы башенка «существенно превышала» высоту Дома Капустина (у него ведь довольно высокая угловая часть)