Бывшее здание гостиницы Пестрикова расширится за счет двора
02/12/2011 14:11
Дореволюционное здание гостиницы Пестрикова на Лиговском проспекте, 43–45, станет больше за счет застройки двора. После окончания работ там расположится торгово-офисный комплекс.
Здание находится в собственности ООО «Отель „Октябрьская“». Как рассказал сегодня корреспонденту «Карповки» директор этой фирмы Владимир Иванов, бывший отель используется сейчас как бизнес-центр. Теперь его хотят превратить в торгово-офисный комплекс.
Предполагается, что будет изменена планировка помещений, а площадь увеличат за счет нового корпуса во дворе. В 2012 году начнется проектирование.
По словам господина Иванова, сложностей возникнуть не должно, так как речь идет о дворовой территории. Вдобавок компания не собирается превышать пределы, установленные высотным регламентом.
Здание гостиницы Пестрикова было построено в 1902 году архитекторами Орловым и Гавриловым. В 1913-м его центральная часть перестраивалась. В 1957 году здание было реконструировано с включением дома 41. С 1970-х годов здесь располагался филиал № 1 гостиницы «Октябрьская».
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
В Варшавском проезде отремонтировали товарную контору Варшавского вокзала
Возле Молвинского сада обнаружили самовольную надстройку здания
На улице Нижней Колонии в Стрельне построят торгово-медицинский комплекс
На проспекте Ветеранов в Новосергиеве построят торговый центр
Здания Кожевенного завода на Масляном канале получат новые функции
Комментарии
Andy
Ни одному тупому инвестору не придет в голову устраивать Central Park на автобане или во дворе-колодце. Это прописные истины градостроительства.
В отличие от экошизы. И это тоже прописные истины.
она
Да, город — это каменные джунгли с асфальтовыми проездами для мерседесов среди многоэтажных как на Манхеттене. Это город для идиотов.
Нормальный город для жизни людей должен иметь и дома, и проезды, и пространства для общественной жизни, включая зеденые насаждения. Это прописные истины градостроительства. А тупым инвесторам хочется загадить ВСЁ без остатка своими домами.
Andy
она писала:
> C попугаем бестолку полемизировать
Может тогда лучше вообще помолчать?
Тоr писал:
> кустам место в поле, а не в городе
Э нет! В поле место пшенице, ржи или хотя бы какой турнепсине, а вот если поле заросло кустом, то значит, с хозяином этого поля — проблема.
А вот в городе кусты вполне полезны — не в отношении экошизы, ессно: вклад чахлых городских деревьев в мировой фотосинтез исчезающе мал, но просто чтоб радовать глаз.
Лишь бы эти деревья были к месту — в парках и скверах. А если стройплощкадка заросла кустом, то значит, с хозяином этой стройки — проблема.
Тог
Andy, я за тебя, молодец, кустам место в поле, а не в городе
она
C попугаем бестолку полемизировать...:)))) попугай вокруг никого не замечает... — он один самый -самый , в общем «попка-д...»
Andy
> пока люди о городских делах беседуют...
Что-то я не вижу никакой беседы. есть полемика исключительно со мной и есть она, которая если и ведет беседу, то по принципу «тихо сам с собою...»
она
Разве попугай может кого-то огорчить?! Дурашка миленький щебечет, бестолково, пока люди о городских делах беседуют... :)
УЖ сколько лет одно сообщение для публики по любому случаю : нищеброды, бомжи и т.д. :)
Andy
Должен Вас огорчить, «она» — нищих в прямом смысле в этом городе практически нет, потому что в противном случае этот город представлял бы сплошной бомжатник. А вот нищебродов (т.е. тех, кто считает, что в его нищете виноват кто угодно, кроме него самого и также обязаны ему все вокруг) — полны трамваи!
она
Этот Энди — попугай мог бы и помолчать со своей заезженной пластинкой про крутых бизнесМЕНОВ и нищих жителей. Тупость так и прет...
она
Профессор Нефедов (СПбГАСУ) : О Галерее
«Можно только посокрушаться, что в центре города поставили такого брутального монстра с легким налетом старины. Людей, которые приезжают в Петербург, следовало бы встречать более гуманно. Например, разбить возле торгового центра парк, а на крыше сделать сад. Это сейчас элементарно! Достаточно лишь утолстить покрытие последнего этажа и организовать водоотводы. Обязательно сходите в Париже на крышу железнодорожного вокзала Монпарнас. Там еще в 1986 году разбили прекрасный сад. А потом посетите Музей мировых культур на набережной Бранли, который находится недалеко от Эйфелевой башни. Все здание там увито зеленью. Город будущего — это пространство, куда возвращается природа. В Европе это понимают. А в Петербурге народ как-то вяло-обреченно относится к новым уродливым зданиям: кто-то построил, значит, так и надо. Город смирился и проиграл. И жаль, если это навсегда...»
Andy
> На углу Малого пр-та В.О. и 17-ой линии уже несколько лет стоит недостроенная коробка БЦ без каких либо намёков на достройку
Видите ли, эта коробка стоит на деньги инвестора, а не мои. Но, конечно, городским авторитетам, вместо того, чтобы невостребованные трамвайчего лудить (а это уже денежки мои!), можно было бы предложение инвестору несколько более адекватно использовать свою собственность.
Андрей
На углу Малого пр-та В.О. и 17-ой линии уже несколько лет стоит недостроенная коробка БЦ без каких либо намёков на достройку. Так же интересно, насколько изменится востребованность ТРК над «Волковской», после продления ФПЛ до «Международной». Если предложение превышает спрос...
Andy
> землю народу, а не БЦ-шникам
К перевеликому сожалению, народу как раз нужны БЦ, чтобы ездить туда за зарплатой и ТРК, чтобы там эту зарплату тратить.
Нужно ли мне повторять, что БЦ и ТРК не могут, в оличие от трамвая, быть невостребованными?
она
Он такой глупенький что ему непонятно, что на месте Стокманна были тоже дворы! А может он тогда был еще маленький и не замечал эти градостроительные детали.
Раз никто ничего не понял, объясняю: если кто хочет навести порядок во дворе дома 43-45 , ну там посадить цветочки деревья, устроить зимний сад с кофе и пирожными — т.е. устроить некое приятное общественое пространство для жизни и общения людей (пусть даже это будут так называемы бизнес-мены), так это мы всегда приветствуем и тогда про бомжей говорить не придется. А вот понастроить во дворе опять кучу этажей с дурацкими офисами- это уплотниловка. И пусть хозяин уплотниловки сам себе и своим посетителям парковку строит в этом же дворе. А то каждый засранец норовит в центр на 4 колесах ехать (а мог бы и на метро), а парковаться на близлежащих газонах. ХВАТИТ Стокманов — землю народу, а не БЦ-шникам.
Andy
> у меня такое ощущение что Вы озабочены трамваем
Вы, вероятно, пропустили, что я неоднократно писал, что трамвай — это индикатор.
Стас
Andy
Я что-то нифига не понял: какая-такая уплотниловка случилась в Стокмане — проезжую часть что-ли уплотнили? Потому что парник на крыше и подземная парковка (sic!) — это таки вещи иного порядка.
А что мы видим на фотографиях? Типичный питерский бомжатник с глухими брандмауэрами и полусарями, несомненно представляющими преогромнейшую историческую ценность. Так что «жадность» инвестора будет к месту.
Впрочем, мне вообше плохо понятен этот пафос. Инвестор всегда работает исключительно из личной жадности — его деньги должны делать деньги — это ведь только доверенные физлица совершенно бескорыстно могут всякие халявные трамвайчеги лудить под радостные визги нищебродов.
она
Жадность беспредельна, скоров «каменные джунгли» в центре превратятся все дворы, точнее дворов не будет вообще — будут сплошные кварталы, застроенные зданиями НЕПРЕРЫВНО и без кусочка свободного пространства или зелени. Идиотизм! Пусть строят тогда СЕБЕ парковку для своих обитателей и посетителей, а то всё застроят на своём участке — а куда автомобили будут ставить? На соседние? А кому это надо?
Власти города совсем не соображают к чему идет дело, похоже. Все плывут по течению к полному коллапсу.
История со Стокманном НИКОГО НИЧЕМУ в этом городе не научила — торжествует ТКПАЯ УПЛОТНИЛОВКА по принципу «Сегодня застроим каждый квадратный сантиметр земли, а завтра хоть потоп»
Ио
Испортят старинный дворик. Интересно, есть ли там жилые дома и не против ли их жители