Митюрев: мансарда на улице Мира узаконена постфактум — в сентябре
23/10/2011 19:19
Мансарда на трехэтажном здании, расположенном на улице Мира, 5б, в Санкт-Петербурге, согласована комитетом по градостроительству и архитектуре постфактум — 16 сентября 2011 года. Об этом в ответ на запрос «Карповки» сообщил главный архитектор города Юрий Митюрев.
Сейчас ведется реконструкция здания под бизнес-центр. Застройщиком выступает ООО «Тектоникс». Там нашей интернет-газете рассказали, что объект будет сдан до конца 2011 года. Но уже сейчас очевидно, что трехэтажное строение увеличено мансардой.
Дом № 5б симметричен аналогичному зданию на противоположной стороне здешнего проезда-тупика. Они были построены в XIX веке. Теперь и аттик на углу, и кованая решетка по периметру кровли включены в состав новой мансарды, что, по мнению члена Всероссийского общества охраны памятников Людмилы Семыкиной, «грубо уродует этот объект».
Однако Юрий Митюрев проинформировал, что никакие законы мансарда не нарушает, в частности, новая высота — 14,8 метра — соответствует нормам закона о границах зон охраны. Автор проекта реконструкции — архитектор Алексей Левчук.
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Заброшенные флигеля во дворах на Измайловском стали бизнес-центром
Двухэтажку 1960-х на проспекте Бакунина надстроили третьим этажом
В ходе реконструкции здание на проспекте Чернышевского лишится надстройки
На Белоостровской улице переделывают советский административный корпус
Спорткомплекс во дворах у Варшавского вокзала заменят офисным зданием
Комментарии
Антонина
Если я не ошибаюсь, как раз нет таких полномочий у главного архитектора, и на него уже за такие согласования/несогласования «наезжала» прокуратура. К сожалению.
Решения градсовета уж точно носят рекомендательный характер.
Дмитрий Литвинов
Например, если градсовет не согласовывает, проект отправляется на доработку/переработку.
А вы действительно думаете, что застройщики — не те люди, с которыми можно вести переговоры?
Градсовет у нас ведь до сих пор является только совещательным органом?
Застройщиков бывает непросто заставить изменить проект (в ущерб будущим полезным площадям) даже когда есть реальные нарушения — а уж когда нарушений нет...
Редактор
Например, если градсовет не согласовывает, проект отправляется на доработку/переработку.
А вы действительно думаете, что застройщики — не те люди, с которыми можно вести переговоры?
Дмитрий Литвинов
Это точно так? Есть какое-нибудь положение о таких полномочиях КГА (не согласовывать любой проект без ссылок на конкретные нарушения)?
Редактор
Думаю, да. Речь идет о реконструкции в историческом центре. У главного архитектора достаточно полномочий, чтобы не согласовать проект.
Дмитрий Литвинов
А, на ваш взгляд, главный архитектор нужен лишь для того, чтобы он сверял проекты с законом № 820?
Мои взгляды тут значения, к сожалению, не имеют.
Главный архитектор имеет право отказывать в согласовании проектов просто по своему усмотрению (типа «не красиво») — без ссылок на какие-либо нарушения?
Редактор
А, на ваш взгляд, главный архитектор нужен лишь для того, чтобы он сверял проекты с законом № 820?
Стас
Дмитрий Литвинов
Да действительно ни при чём?! А Вы видели как выглядят эти ДВА(!) здания.Хочу напомнить что на Мира надстроено ни одно,одиноко стоящее ,а одно из двух,которые в целом до появления оной мансарды являли собой дома -близнецы..........
Дмитрий Литвинов
С какой стати на Митюрева-то наехали?
Мансарда действительно не нарушает закон об охранных зонах.
Стас
А у главного архитектора та же проблема с глазами и совестью что у бывшей мадам из КГИОП!!! Его "творения " на Смоленке ничуть не торчат и не уродуют вид на Адмиралтейство с Невского проспекта...Гнать в шею в след за Сосулей и Косулей!!!!
мой вишнёвый садик
Не пора ли сменить всю команду всед за Матвиенко???
И главного архи- тектора ТУДА же???