Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

«Невский центр» «Стокманна» больше исправлять не будут 

23/03/2011 12:22

Исправлять торговый комплекс «Невский центр» на Невском проспекте, 114–116, построенный финской компанией «Стокманн», не планируется. А демонтаж верхних этажей, исказивших облик главной магистрали Петербурга, вообще невозможен. Такое заявление в газету «Санкт-Петербургские ведомости» прислал главный архитектор города Юрий Митюрев.

По его словам, комитетом по градостроительству и архитектуре были предложены два основных, но незначительных изменения — создание дымовых фальштруб на крыше дома № 114 и «горизонтальные жалюзийные решетки вместо сплошного остекления». Это, по версии господина Митюрева, «позволило приблизить характер вновь построенного многофункционального комплекса к исторической застройке Невского проспекта».

«Выполненные в натуре указанные элементы одобрены комитетом. Комитет готов рассмотреть дополнительные предложения по улучшению внешнего восприятия данного объекта», — подчеркнул чиновник.

Напомним, «Невский центр» был признан градостроительной ошибкой. Горожанам предлагали в качестве бойкота не покупать в нем товары. В знак протеста губернатор Петербурга Валентина Матвиенко отказалась участвовать в официальном открытии, несмотря на приезд премьер-министра Финляндии Мари Кивиниеми. Госпожа Матвиенко пообещала искать с менеджерами «Стокманна» «решения, как минимизировать негативное влияние».

Изображения, прикрепленные к публикации:

Стокманн Невский центр
Теги: кга, невский центр, торговля




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На угол улицы Зорге и проспекта Кузнецова вернется торговый центр

 Снесенный бассейн на Кузьминском шоссе в Пушкине заменят торговым центром

 Автостоянку на Северном проспекте застроят торговым центром

 При офисном здании на Малом проспекте Васильевского построят еще одно

 Магазин в Дудергофе, появившийся как самострой, ввели в эксплуатацию


 Комментарии 


  1. Антон

    31/03/2011 в 20:36 | #1 | Ответить | Цитировать

    Да проще если это стекло заштукатурить и покрасить песочной краской и то будет приятнее глазу, аля дворовые брандмауэры и никакого диссонанса с исторической застройкой.

  2. Игорь

    28/03/2011 в 19:49 | #2 | Ответить | Цитировать

    Невозможно демонтировать, потому что это никакой не парник и не мансарда. Это капитальное здание, вокруг которого возведена «историческая» декорация. Остекление призвано создать ощущение легкости, ощущение именно что мансарды. Убрать верхние этажи можно только заново все разрушив.

    Лично я отнюдь не приветствую этот облик и не защищаю Стокманн, но сделать действительно уже ничего нельзя.

  3. Максим

    23/03/2011 в 20:28 | #3 | Ответить | Цитировать

    Ну и почему это невозможно демонтировать этот стеклянный парник на крыше?

    У здания новой Биржи, например, демонтировали два верхних этажа. А на «Стокманне» эта конструкция явно полегче будет, не такая капитальная.

    Матвиенко к тому же признала уже, что проект был согласован Викторовым в нарушение действующего законодательства. Незаконно возведенный объект по ГКодексу является самостроем, который надлежит демонтировать.

  4. Антон

    23/03/2011 в 16:26 | #4 | Ответить | Цитировать

    трубы есть только на доме 114, а выше натянута какая-то тряпка а не жалюзи... а вид с площади уже никак не исправить. особенно непараллельность фасадов и внутренней застройки.

  5. 23/03/2011 в 16:24 | #5 | Ответить | Цитировать

    “Выполненные в натуре указанные элементы одобрены комитетом” – то есть жалюзи и фальштрубы сейчас там есть?

    Трубы точно есть.

  6. Алла

    23/03/2011 в 16:21 | #6 | Ответить | Цитировать

    «Выполненные в натуре указанные элементы одобрены комитетом» — то есть жалюзи и фальштрубы сейчас там есть? Подскажите, а то не замечала.

  7. Кобелирование ООО

    23/03/2011 в 16:01 | #7 | Ответить | Цитировать

    И почему демонтаж верхних этажей невозможен?

  8. Mike

    23/03/2011 в 14:11 | #8 | Ответить | Цитировать

    Хорошо, допустим, это неисправимое зло.

    Кто должен нести за нарушения закона Викторовым ответственность?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации