Губернатор Матвиенко отказалась открывать «Невский центр»
11/11/2010 21:11
Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко отказалась от участия в церемонии открытия торгового комплекса «Стокманн Невский центр». Такое неожиданное решение она приняла сегодня, несмотря на то что накануне уверяла в обратном.
На вчерашней встрече с градозащитниками и яблочником госпожа Матвиенко сказала, что не может проигнорировать открытие, так как специально для этого в Петербург приедет премьер-министр Финляндии Мари Кивиниеми. Вместе с тем градоначальница пообещала, что выскажет свою негативную оценку проекта.
Свое обещание Валентина Матвиенко сдержала, и на встрече с госпожой Кивиниеми в Смольном проинформировала ее об отношении горожан к «Невскому центру»: «Скажу честно: проект вызвал критическую ситуацию среди жителей города с точки зрения архитектурного облика — несколько превышена высотность».
Также глава города пообещала приложить максимальное количество усилий, чтобы лишить Северную столицу этой градостроительной ошибки. «Мы вместе с руководством компании будем искать дальнейшие решения, как минимизировать негативное влияние. Это недоработка архитекторов, в том числе петербургских. Вместе мы будем думать, как это исправить», — сказала Валентина Матвиенко.
Изображения, прикрепленные к публикации:
Комментарии
весовщик
и да, кстати, каково будет врх.решение атриума «Эсдерса и Схеффальса»
(где купол со шпилем восстанавливают)?
весовщик
на фоне этого — чего то давно не было слышно о реставрации интерьеров ДЛТ.
мб там тоже стандартизация и мостики нависшие?
Редактор
Я там был, но мельком, и в интерьеры не вглядывался. Поэтому ничего сказать не могу.
???
На углу Среднего и 9-й.
Редактор
Где это?
Ну «Карповка» писала и о «», и об «» (имеется в виду ведь в саду «Олимпия»?)
Andy
> если бы посмотрели какой виж открывается с крыши “Стокманн”,
то вы бы увидели сколько вокруг него градостроительных ошибок
Видите ли, прогулки по крышам — это все-таки экстрим, а на Невском бывает каждый. И каждый видит этот «парник» на крыше.
whhhy
если бы посмотрели какой виж открывается с крыши «Стокманн»,
то вы бы увидели сколько вокруг него градостроительных ошибок,
есть ошибки и похлеще — гостиница ПаркИнн, стеклянный фитнесс клуб Олимпик
на марата с рекламой на фоне церкви, и много чего еще видно...
???
А «Остров»(хоть он и мелкий)?
Редактор
Честно говоря, интерьеры меня не особенно привлекают, чтобы иметь о них мнение. Потому что все они, на мой взгляд, исполнены стандартности. Необычен торговый дворик «Владимирского пассажа» — помимо тех же однообразных стекол, лифтов и эскалаторов там еще есть элементы исторической архитектуры здания XIX века.
Даниил
Редактор
Ну слушайте, я же и говорю, что все вроде бы тоже самое, но сделано гораздо лучше. Например, пол, обычно у нас это плитка серого цвета, либо что-то яркое, что сильно режет глаза (иногда встречается). В Невском центре пол в холле выложен полосами оттенка коричневого, описывать сложно, но выглядит приятно. Ну и не последнее дело, чем центр наполнен.
Конечно эскалаторы и лифты везде похожие, но вы тогда скажите, для вас вообще есть разница между разными тц? Или все идут вместе? Приведите пример тц, который вам нравится, если такой есть. Именно чтобы вы туда заходили и вам хотелось походить по нему, посмотреть, и внешне он вас не пугал.
Редактор
Если позволите, я бы все-таки хотел уточнить, что именно и в каких деталях проработано красиво. Вы были в «Гулливере» напротив «Старой Деревни»? Неужели сильн? отличие? Тот же двор-"атриум", те же мосты над бездной, тот же стеклянный лифт, те же эскалаторы, те же витрины...
Разумеется :)
Даниил
Не путайте, ему то за что прощать? Газоскреб отвратительная затея, которая в своем ключе к тому же ужасно скучная (за такие деньги можно сделать очень интересный проект) и уж нам с вами от нее вообще ничего хорошего не будет.
К тому же, речь совсем о другом, в случае с небоскребом самое ужасное: уничтожение археологического памятника, по сравненю с этим даже панорама города не так важна.
В общем, я просто хочу сказать, что, как мне кажется, на ряду с недовольными есть очень много людей, которым нравится центр, и не потому что им пофиг на исторический центр, а просто нравится. Мне например кажется, что фассады действительно восстановили удачно, и торговый центр вписали вполне неплохо. Хотя я тоже не радуюсь стеклянным бусам.
???
Не окружающей исторической застройке(губернатор вот считает, что Park Inn на Невском ей соответствует), а внешности этого места 2005-го года.
Онанимно
От изименения внешнего вида удобность и ассортимент нисколько бы не пострадали. Построй они нормальное здание — им бы ещё спасибо сказали.
Стас
Аноним
Почему нужно что то сносить!Просто нужно привести внешний вид торгового центра соответственно окружающей исторической застройке.Не нужно юродствовать!!!
???
Объективная необходимость сносить удобный торговый центр с нормальным ассортиментом — это плохо.
Стас
Даниил
Да Даниил,так можно простить и газоскрёб.Я уверен что он тоже будет поражать воображение.Но...он убьёт город,как «месть Маннергейма» Знаменскую площадь.Давайте не будем на стеклянные бусы менять произведения искусства.
Даниил
Редактор
Потому что я считаю, что у него интересная и нестандартная планировка, красивая проработка всех деталей,да, я сейчас говорю и про то, что внутри, про ощущения от посещения этого центра. Изящно строить торговые центры из стекла тоже надо уметь. У нас так не строят, у нас каждый центр — это наспех слепленная коробка из гипсокартона, где все углы обрезаны черти как, а линии и различные решения никак не согласуются между собой в интерьере.
Редактор
Насчет крутости спорить не буду. Но уточните, что именно в нем изящного и интересного? Я понимаю, вы об интерьере?
Редактор
Уважаемый, будьте сдержанней, иначе придется удалять подобные комментарии.
Бэтман
У Джунны нормальная позиция совершенно. Люди не только созерцают Птербург, но и живут в нем. Конечно, архитектруное решение Стокмана, как бы, не самое удачное. Но независимо от этого, если будет удобный торговый центр с нормальным ассортиментом — это само по себе будет хорошо.
Даниил
Специально сегодня зашел посмотреть на торговый центр. Я знаю, что они превысили регламент, знаю, что там стеклянные этажи и неточный исторический облик, но черт, это очень круто, это точно самый красивый, изящний и интересный по своей архитектуре центр в Петербурге. Все то уродство из стекла, что у нас строят просто нервно курит в стороне. Я очень рад, что его у нас посторили.
Это не дает им право естественно плевать на регламент и с таким отношением к нему в нашем городе надо что-то делать. Потому что его нарушают уже все подряд, пихая то тут, то там свои нелепые бизнес-центры.
Этому чуду я, правда, готов все простить, просто это очень здорово, что в городе появляется что-то новое за что не стыдно.
Потомственный Местный Житель
Они доиграются.
Junna, уже можете паковать чемоданы. Вон отсюда! Вон отсюда! Вон!! Это мой город, и я ещё реванш возьму успешный.
Редактор
Раньше — это когда?
При чем тут «Пик»? Это здание находится внутри квартала. В следующем году должно начаться строительство здания на углу Сенной и Ефимова, и все стекло будет скрыто.
Junna
Удаляюсь,спорьте дальше,УВАЖЕМЫЙ АНОНИМ!
???
Не надо меня успокаивать,уважаемая.Вы можете и дальше молчать и ничего не делать."По вере вашей-да будет вам!"
Junna
Да,возможно,я грубо написала про себя.Прошу прощения.
Я просто высказалась,что ничего против не имею СТОКМАННА.Тем более если его уже открыли.Никто сносить не будет.
Также спориь уместно и по поводу ОХТА- центра.А что-то его всё равно начинают строить!И что?ПИК на Сенной?Уже все забыли какие дебаты были?
Junna
Аноним,вы все равно уже ничем помочь не можете
так что остается смириться,именно так.
Раньше надо было думать не вам,а всем.
Елена
Удобная позиция. Боюсь, что так же будет и с Охта-центром. Сначала поставят это уродство-кукурузину, а потом скажет: Ай-ай, ошибочка вышла! Привыкайте граждане дорогие!
yulia
«Вместе мы будем думать, как это исправить», — сказала Валентина Матвиенко.
А чем они все думали, когда проектировали этого урода и выдавали разрешение на строительство??
???
Junna
Забудете это Вы! Вы уже забыли о своём городе,о совести,о любви.Главное чтобы было близко и удобно.У Вас что нибудь в душе кроме чувства комфорта для себя любимой есть?
Редактор
И это грустно.
Junna
какие вы правильные,кто возмущается!какое вам дело?ничего не измениться и это факт! я вот лично за,что стокман в центре,я близко живу.и ничуть высота не смущает.вы все это забудите через пару месяцев)пустая трата времени чмырить это!
Стас
«Мы не считаем,что город надо сохранять до смерти...»?! Чухонец! Поэтому они под фашистами и с фашистами давили нас со всех сторон!!!
Антон
Жить? То есть стареть, сходить по тихоньку сума от старости и т.д.? Как человек что ли?
???
:(
«Мы не считаем, что город надо сохранять до смерти, город должен жить», — сказал Пенттила.
Andy
Кстати, а если с какого перепугу, но вдруг будет доказано, что разрешение Стокманн получил незаконно (т.е. за взятку), обяжут ли сего Стокмана снести эту «теплицу на крыше» за свой счет?
Антон
да просто решила выпендриться, все равно за этим ничего не последует. А ведь достаточно лично для меня убрать то, что торчит при виде от вокзала над этими трехэтажными крышами и особенно лифтовую, чтобы для меня этот центр был неплохим примером. но нет... они видите ли гордятся как сделали винегрет посреди города из старого и нового... имхо это позор, а не гордость.
???
чувствует тренды после кепки, что ли
polbatona
не верю
Антон
Обана