Эксперты показали, откуда будет виден «Лахта-центр»
14/03/2011 10:37
Штаб-квартира структур Газпрома в Лахте, если она вновь станет 400-метровой, появится на многих открыточных панорамах Петербурга. Предварительную оценку видимости выполнили на модели Федорова — Винокуровой.
Согласно ей, небоскреб будет просматриваться за Петропавловским собором, если наблюдатель находится на Троицком мосту; с этой точки он будет ростом чуть меньше, чем Великокняжеская усыпальница. При взгляде с Дворцовой набережной небоскреб окажется почти одинаковой высоты с северной ростральной колонной.
В зону влияния попадут почти вся Сенатская площадь, треть Дворцовой площади, основная часть Дворцовой набережной, треть Петропавловской крепости, вся набережная Макарова, Тучков мост, проспект Добролюбова и другие адреса.
В свою очередь, как заявил корреспонденту «Карповки» директор бюро межевания городских территорий ЗАО «Петербургский НИПИград» архитектор Павел Никонов, аргумент о некой дымке, которая якобы завуалирует высотку на далеком расстоянии, несостоятелен, так как в обычную погоду одинаково четко видны и объекты на расстоянии трех километров, и на расстоянии девяти, что ранее было доказано в ходе исследований.
Объекты строительства:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Верхушку нового апарт-отеля в Подъездном увидели в конце улицы Правды
«Эталон» продолжает загромождать фон Варшавского вокзала жилыми домами
В створе Свечного переулка заторчал когановский бизнес-центр
Варшавскому вокзалу сделали фон из жилых домов при взгляде с Измайловского
Показана картинка водонапорки на Октябрьской на фоне «муравейника»
Комментарии
Жоржик
Фу-у-у!
Неприлично как-то, «откуда» будет виден. Что скажут дети и беременные женщины? «Газпрому» — шириночку бы застегнуть. Жили без этого фаллоса и проживем как-нибудь!
Паша
Пока нет проекта, все это пустые сотрясения воздуха
???
Москва здесь не показатель. Она очень холмистая, и видимость там будет совершенно другой, чем в плоском Петербурге.
>> Посмотрите как накладывается на Кремль комплекс Москва-Сити
Ну расстояние между ними всяко не 9 км, а гораздо меньше.
>> Незря же Фостеровскую башню “Россия” урезали с 1200 метров до 648 м.
Точно не из-за заботы о московских панорамах, там это давно никого не трясет. Урезали по соображениям безопасности, а потом и вовсе отменили, тк деньги кончились.
В любом случае, предлагаю дождаться проекта, а потом думать, откуда его будет видно.
Влад и мир
А давайте теперь учтём как стереоскопически меняется восприятие высоты в перспективе во время движения, а не со статичных точек!!! Сначала высокий объект уменьшается, а потом вдруг резко начинает расти из-за застройки; и как верхушка этого небоскрёба будет высовываться к примеру с площади Николаевского (Московского) вокзала !?! Оценили, а питерцы ещё и другие точки обнаружат, например с той-же Охты в сторону Петропавловской крепости и 400-метрового небоскрёба. Посмотрите как накладывается на Кремль комплекс Москва-Сити с Устьинского моста, или на панораме с Крылатских холмов и ВСЁ поймёте!!! Незря же Фостеровскую башню «Россия» урезали с 1200 метров до 648 м.
Алл
Охотно верю, только из этих 8 км. большую часть занимает вода, а не застройка и деталей пейзажа на переднем плане мягко говоря поменьше.
Опять же «техническая видимость» (то есть способность увидеть) и видимость гм... психологическая — вещи разные. Та же телевышка, например, с Дворцовой технически видна, а психологически в дневное время (когда не моргает) из поля зрения ускользает.
Рамбовский
Можете верить, можете не верить, но с платформы «Ораниенбаум», Никольский собор в Кронштадте (70,5 метров с крестом) видно даже не в очень ясную погоду. Расстояние — 8км.
А в хорошую погоду, что, кстати, не так уж и редко бывает, прекрасно видно градирни Северо-Западной ТЭЦ в Ольгино (90 метров), расстояние — 22км.
весовщик
В законе об охране исторических панорам четко прописано, что здания на расстоянии более 6 км под действие этого закона не попадают.
--------------------------------------------------
но ЮНЕСКО об этом не знает. и ее специалисты будут оценивать ущерб памятнику мирового культурного наследия во тьме неведения о единственно правильном бюрократическом учении
scilenthemul
Чего-то не сходится у экспертов... несложная матемтика показывает что у них эта дура в лахте 480 метров... 480 метров даже газпрпом не построит... а 400 метров из-за застройки ВО торчать уже совсем не будет...
Алл
Вот еще целая пачка визуализаций. По-моему, ничего криминального
Алл
Ну, проект-то будет другим — это раз.
А во-вторых, даже и в таком виде... ну, слегка просматривается, погоды не делает, не доминирует ни разу.
Про «обычную погоду», 3 и 9 километров позволю себе не поверить, по крайней мере, если под «обычной погодой» подразумевать то, что обычно у нас.
Антон
не дай Бог, это красивейший и пока еще почти не тронутый вид.
Да и как насчет ограничения в 27 метров?
33-й
Как писал Sergio, мне в ответ, «То, что будут использовать именно тот проект, который был представлен на Охте по-моему еще никто не говорил. Скорее наоборот Миллер высказывался, что проект был разработан для конкретного места и в другом месте реализован быть не может.»
???
В законе об охране исторических панорам четко прописано, что здания на расстоянии более 6 км под действие этого закона не попадают. От Троицкого моста до Лахты — не менее 8 км. Так что, этот анализ, в общем-то, ни о чем.
Хотя смыла строить 400 м я никакого не вижу. Небоскреб вдвое меньшей высоты, имхо, будет смотреться в Лахте гораздо более органично и выразительно.
hfd
Думаю,что ОДЦ на таком расстоянии будет больше похож на дымовую трубу ,чем на символ новой России . Вообще же новый очасток газпрома раза в 3 больше прежнего и строительство именно газоскреба необязательно по всем экономическим причинам