Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

КГИОП считает высоту дома на улице Черняховского неправильной 

16/02/2011 15:17

Комитет по охране памятников считает высоту строящегося жилого дома на улице Черняховского, 25, избыточной. Сегодня в своем заявлении ведомство напомнило, что еще в августе прошлого года сообщало застройщику, ЖСК «Орбита», о нарушении закона о границах зон охраны.

Максимальная высота здания, согласно этому закону, не должна превышать 33 метра. «Строительство здания высотой 42 м приведет к нарушению восприятия» Крестовоздвиженской церкви на Лиговском проспекте, 128, говорится в документе.

О каких-либо дальнейших действиях КГИОПа не уточняется.

Объекты строительства:

Жилой дом, улица Черняховского, 25

 Комментарии 


  1. gopgopirene

    18/02/2011 в 16:33 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Редактор :

    А до 2009 года никаких нормативных актов,регулирующих высоту зданий и сооружений в историческом центре, не было?

    То есть цель – просто поспорить с КГИОПом? Не знаю, какие законы были до 2009 года, тем более что сути это не меняет: проект сейчас не соответствует нынешнему закону.

    Наверняка проект и в 2006 не соответствовал существовавшим тогда нормам, и тем не менее был утвержден. Так что о споре с ГИОПом речь не идет

  2. nickspb

    17/02/2011 в 12:37 | #2 | Ответить | Цитировать

    Стройка идет, построен фасадный корпус высотой 9 этажей — как раз около 30 метров (уже даже некоторые балкончики уродцы застеклили). А во дворе стоит недострой в пару-тройку этажей.

  3. 16/02/2011 в 22:50 | #3 | Ответить | Цитировать

    И это вы считаете новостью.

    Представляете, заявление КГИОПа было опубликовано сегодня.

    Изменилась ли панорама стрелки ВО при демонтаже всего 2-х этажей на пресловутой бирже у ДК им.Кирова?????

    Нет. Только какое это имеет отношение к улице Черняховского?

  4. Дмитрий Литвинов

    16/02/2011 в 20:46 | #4 | Ответить | Цитировать

    Своей высоты в 42 метра дом достиг уже в АВГУСТЕ 2009 г. (!!!)

    Забавно, что дом \достиг высоты\, хотя стройка и до сих пор еще не идет... :)

  5. йцукенгшщзхъ

    16/02/2011 в 19:15 | #5 | Ответить | Цитировать

    И это вы считаете новостью. Своей высоты в 42 метра дом достиг уже в АВГУСТЕ 2009 г. (!!!). Что-то больно долго спали. Получается почти 1,5 года. Чего сейчас-то кулаками махать.

    Изменилась ли панорама стрелки ВО при демонтаже всего 2-х этажей на пресловутой бирже у ДК им.Кирова?????

  6. 16/02/2011 в 16:59 | #6 | Ответить | Цитировать

    А до 2009 года никаких нормативных актов,регулирующих высоту зданий и сооружений в историческом центре, не было?

    То есть цель — просто поспорить с КГИОПом? Не знаю, какие законы были до 2009 года, тем более что сути это не меняет: проект сейчас не соответствует нынешнему закону.

  7. Дмитрий Литвинов

    16/02/2011 в 16:28 | #7 | Ответить | Цитировать

    Речь, я так понимаю, не о построенном уже здании, которое на яндексовской фотке, а о сегодняшних слушаниях (в 17 ч начало), где эта «Орбита» будет просить отклонение от разрешенной высоты для планируемых (или уже строящихся ?) новых корпусов во дворе.

  8. gopgopirene

    16/02/2011 в 16:22 | #8 | Ответить | Цитировать

    А до 2009 года никаких нормативных актов,регулирующих высоту зданий и сооружений в историческом центре, не было?

  9. 16/02/2011 в 15:59 | #9 | Ответить | Цитировать

    А не КГИОП ли в 2006 году согласовывал этот проект (на основании экспертизы конторы Славиной)?

    Это какое-то имеет значение? Закон о границах зон охраны вступил в силу в 2009 году.

  10. gopgopirene

    16/02/2011 в 15:56 | #10 | Ответить | Цитировать

    А не КГИОП ли в 2006 году согласовывал этот проект (на основании экспертизы конторы Славиной)? А теперь вдруг сделал открытие, что у этого бетонного надолба высота избыточная. Уморительные всё-таки забавники тамошние эксперты.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации