Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На улице Куйбышева построят административное здание 

10/02/2011 11:41

Административное здание планируется построить на улице Куйбышева, 13. Инвестор ОАО «Строительная корпорация „Возрождение Санкт-Петербурга“» намерен получить разрешение возвести его вплотную к соседним домам.

Этот участок, входивший в список лакун, компания получила в 2005 году. Тогда на нем находилось аварийное трехэтажное здание, построенное в 1900–1902 годах по проекту архитектора Алексея Соскова. КГИОП посчитал его «диссонирующей застройкой» и разрешил снести, что и было впоследствии сделано (сейчас на месте фундаментов открытая автостоянка).

Несколько вариантов проекта новой постройки разработало ООО «Проектно-производственная фирма „А.Лен“» (см. на сайте мастерской). Он предполагал восьмиэтажный офисный центр с автостоянкой в цокольном и на первом этажах.

14 февраля в администрации Петроградского района пройдут общественные слушания.

Фото Дмитрия Ратникова

Объекты строительства:

Жилой дом, улица Куйбышева, 13

Изображения, прикрепленные к публикации:

Улица Куйбышева, 13
Теги: бизнес центры, возрождение санкт петербурга, кгиоп, фирма а лен, куйбышева 13




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Здания Кожевенного завода на Масляном канале получат новые функции

 Проект общественного здания на Выборгской набережной переделали

 Гипермаркет на Кузнецовской улице могут заменить офисными высотками

 На Кондратьевском проспекте построили бизнес-центр

 Завершается перестройка руинированного здания на Введенском канале



 Комментарии 


  1. Денис

    25/05/2011 в 14:12 | #1 | Ответить | Цитировать

    А я полностью за застройку. Только вот что строить — это уже второй вопрос. Но вот такие, действительно лакуны, — это и есть позор города.

  2. Жоржик

    11/02/2011 в 07:52 | #2 | Ответить | Цитировать

    Ну теперь уж точно — Большая Дворянская Сити!

    Предлагаю еще одну лакуну — дом 28 по Куйбышева — два флигеля 1905 г. постройки, ни разу не ремонтировались! И тоже под административно-развлекательный. Господа, откуда Вас деловых администраторов? Подождите, весной откроется административно-деловой на Певческом пер. Там места всем хватит, пройдите, обозрите!

    Как говорил певец революции В. Маяковский —

    Я планов наших люблю громадье!

  3. Almak

    10/02/2011 в 16:14 | #3 | Ответить | Цитировать

    Согласен с Марианной по поводу дома 15. Ну конторское здание 70-80-х, можно даже сказать рядовая застройка. Ритм окон нормальный, по габаритам сомасштабен застройке. Правда, конечно, первый этаж у него хреново отделали.

  4. Maryanna Nesina

    10/02/2011 в 15:41 | #4 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    Ну, предположим, хуже дома N15 http://s19.radikal.ru/i192/1102/f8/eaaf16c35533.jpg быть ничего не может – с ним диссонировать не может ничто!

    Ну посмотрите на фото и убедитесь, что хуже можно. Дом 15, естественно, не подарок, но этот же собирается выпячиваться и выделяться, т.е. зрительно убивать вид улицы.

  5. 33-й

    10/02/2011 в 15:09 | #5 | Ответить | Цитировать

    Строительная компания «Возрождение Санкт-Петербурга» — назва прям в точку!

  6. простачок

    10/02/2011 в 14:01 | #6 | Ответить | Цитировать

    Плохо то, что некоторые в Смольном придумали дурацкое словечко — «лакуна» И пользуясь этим ненаучным термином в угодных строительному бизнесу целях, уничтожают остатки свободных территорий, повышая плотность застройки, уничтожая стоянки авто, скверы и детские площадки.

    Термин «лакуна» по сути предполагает, что застройка центра города — это сплошной непрервыный ряд фасадов многоэтажных домов, разрезанный кое-где асфальтовыми улицами. ВОТ такой видится город этим якобы специалистам по использованию городской территории. Понятно, что это совсем не уютная и комфортная среда для жизни, а совсем наоборот — мертвая территория, где можно передвигаться на авто, но нельзя просто посидеть на солнышке под деревом. худшие черные фантазии и полупьяные оргии производят на свет мысли о том, что среди исторической застройки есть некие «лакуны», которые надлежит затампонировать намертво очередным бизнес-центром.

    Тупая логика, лишенная чувства прекрасного и жизни.

  7. Andy

    10/02/2011 в 13:10 | #7 | Ответить | Цитировать

    Ну, предположим, хуже дома N15 s19.radikal.ru/i192/1102/f8/eaaf16c35533.jpg быть ничего не может — с ним диссонировать не может ничто!

    Плохо то, что многие современные архитекторы ориентируются не на лучшие, а на худшие образчики окружающей застройки, т.е. работают по принципу «лишь бы не хуже всего остального».

  8. Maryanna Nesina

    10/02/2011 в 12:31 | #8 | Ответить | Цитировать

    только этого не хватало :( А это по мнению КГИОП — не является «диссонирующей застройкой» ?


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации