Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

КГИОП считает создание фонтана в Приморском парке законным 

08/12/2010 16:10

Создание фонтанного комплекса на центральной площади Приморского парка Победы в Петербурге не противоречит российскому законодательству. Об этом в ответе на запрос «Санкт-Петербургских ведомостей» сообщил комитет по охране памятников Смольного. Фонтан создается на территории объекта культурного наследия регионального значения.

Как говорится в ответе, изначально на площади планировалось установить памятник Иосифу Сталину, однако проект реализован не был. «В 60–70-е гг., как пишет в своей статье от 1972 г. Л. П. Кампарова, на протяжении долгих лет занимавшая пост директора Приморского парка Победы, на площади предполагалось строительство «грандиозного фонтана», — сообщили чиновники КГИОПа.

Таким образом, в парке ведется не воссоздание фонтана, а его новое строительство, что запрещено законом об объектах культурного наследия. КГИОП подтвердил, что «архитектурное решение площади на Главной аллее входит в перечень предметов охраны объекта культурного наследия регионального значения «Приморский парк Победы» и подлежит сохранению». Однако при этом сделал вывод, что «согласованный вариант проекта не нарушает предметы охраны» и не противоречит закону.

По мнению чиновников, «размещение фонтана в Приморском парке Победы, планировавшееся на протяжении многих лет, является логичным и закономерным».

Напомним, прежде располагавшаяся в центре площади ваза была демонтирована нынешней осенью.

 Комментарии 


  1. 11/12/2010 в 15:59 | #1 | Ответить | Цитировать

    Так и надо писать, что КГИОП отвечает только на письменные запросы. А то по Карповке сложилось мнение, что ведомство просто молчит.

    Так и было написано.

    Но можно получить ответ на вопросы: фонтан в парке – это плохо?

    Мне от него ни тепло ни холодно. Такой ответ годится?

  2. Е.К.

    11/12/2010 в 13:07 | #2 | Ответить | Цитировать

    Так и надо писать, что КГИОП отвечает только на письменные запросы. А то по Карповке сложилось мнение, что ведомство просто молчит.

    Закон есть, никто не спорит. Но можно получить ответ на вопросы: фонтан в парке – это плохо? он кому-то помешает? дети будут плакать и обходить его стороной? нарушит ли что-то сам фонтан, испортит ли парк?

    Вот Бэтмен согласен со мной: «Не вижу абсолютно ничего плохого в фонтане в Приморском парке»

  3. 33-й

    11/12/2010 в 12:04 | #3 | Ответить | Цитировать

    А что с вазой?

  4. 09/12/2010 в 12:45 | #4 | Ответить | Цитировать

    ну не надо думать, что в КГИОПе сидят одни злыдни, которые так и ищут, где бы нарушить закон.

    Почему сразу злыдни? На мой взгляд, там сидят профессиональные чиновники, которые умеют практически любой проект «законно» согласовать — если будет желание.

  5. 09/12/2010 в 12:43 | #5 | Ответить | Цитировать

    ну вот, а вы говорите, КГИОП не отвечает на запросы…

    С мая отвечает, но только на письменные запросы.

    разве фонтан в парке – это плохо? он кому-то помешает?

    А при чем тут «помешает»? Есть закон.

  6. Бэтмен

    09/12/2010 в 11:50 | #6 | Ответить | Цитировать

    Не вижу абсолютно ничего плохого в фонтане в Приморском парке. Что же касается сомнений в законности его размещения — ну не надо думать, что в КГИОПе сидят одни злыдни, которые так и ищут, где бы нарушить закон. Фонтан — не коммерческий объект, вряд ли тут стоит искать какую-то ангажированность.

  7. Егор Королёв

    09/12/2010 в 10:05 | #7 | Ответить | Цитировать

    ну вот, а вы говорите, КГИОП не отвечает на запросы...

    разве фонтан в парке — это плохо? он кому-то помешает? дети будут плакать и обходить его стороной? Закон нарушать — плохо. но нарушит ли что-то сам фонтан, испортит ли парк?

  8. Пкун

    08/12/2010 в 23:44 | #8 | Ответить | Цитировать

    @

    Maryanna Nesina

    О ансамблях говорить пока преждевременно.Вот посторят фонтан — приедут и ансамбли.

  9. Maryanna Nesina

    08/12/2010 в 16:19 | #9 | Ответить | Цитировать

    То есть опять игра «предметами охраны», причем там, где прямо должна идти речь об ансамбле.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации