В городе Пушкине взорвали памятник Ленину
07/12/2010 10:39
В городе Пушкине накануне вечером неизвестные взорвали памятник Владимиру Ленину, стоящий на пересечении Малой и Конюшенной улиц. В доме, расположенном рядом, взрывной волной разбило практически все окна.
Бронзовая скульптура не упала, однако серьезно пострадала: верхняя половина наклонилась. Скорее всего, взрывное устройство было заложено внутрь памятника.
По факту взрыва возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство».
Памятник Ленину, созданный скульптором Вениамином Пинчуком, был установлен в сквере на углу Малой и Конюшенной 7 ноября 2006 года. Его перенесли сюда из Таврического сада и поставили на постаменте другого царскосельского памятника, стоявшего на нынешней Соборной площади.
В мае глава администрации Пушкинского района Игорь Пахоруков говорил корреспонденту «Карповки», что этот памятник — единственный на территории Санкт-Петербурга, установленный в российское время. Таким образом, подчеркивал чиновник, власти показали свое отношение, которое не связано с желанием массово избавляться от скульптур вождя.
Напомним, это не первый случай спланированного вандализма в отношении памятников Ленину. В 2004 году был сброшен с постамента и разбит монумент на центральной площади Пушкина (взамен воссоздали Екатерининский собор), а весной прошлого года взорвали скульптуру на площади Ленина у Финляндского вокзала. В обоих случаях виновных не нашли.
Организации (компании):
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Жилой дом на Комсомольском канале в Колпине лишился скульптур
Скульптуру «Виндсерфинг» вернули на пляж в Сестрорецке
Часть площади Труда возле Крюковских казарм вновь переделали
На Петроградской стороне открыли пешеходный маршрут «Путь Петра»
Скульптуру «Виндсерфинг» вернут на пляж в Сестрорецке в 2024 году
Комментарии
Andy
А мне «наклонившийся» Лукич даже понравился: ну посмотрите сами, прежний был по совковому уныл, а обновленный — более живенький, что ли. Жаль, если статуй вернут в первобытное состояние или вовсе сдадут на цветнину.
Юрий Ковалев
to Next:
Поучите-ка русский язык для начала!!!
33-й
«Недавно Ленин был признан судом причастным к убийству царской семьи».
Заметьте: когда расстреляли семью гражданина Романова, она уже не являлась таковой.
«Естественно, что востановление памятника (если не будут найдены виновные в его порче) должны делать комуняки за свой счет».
Не только они.
«Мне бы не хотелось чтобы на это шли народные деньги.»
Пусть лучше пойдут на стройку вавилонской башни [которая сразу рухнет].
«.Естественно, охрана и видеонаблюдение тоже за счет комуняков.».
А Ваша критика — за счёт ЕдРо.
«И еще с них надо брать за аренду земли под памятником».
Вообще земля лолжна быть общим достоянием, но это уже другая тема.
???
Вообще-то имеет смысл политикам и историкам определиться по поводу Ленина, что бы у людей не было самосудия. Если оставлять памятник Ленину не мешало бы людям объяснить для чего это делают-или его оставляют, как памятник искусства или это памятник истории. Потому что когда один год катигорично говорят, Ленин-это плохо, на след. год катигорично-не так уж он и плох, то люди начинают метаться, не зная, что ещё есть самосознание и самообразование по этому поводу. И вообще, необходимо занимать молодёжь, что бы она не болталась на улице и занималась вандализмом-вся пьянь, вандализм и приступность происходит от нечего делать, от скуки.
Наш ответ Next
Господин нехороший.
1. Царь виновен в убийстве свих верноподданных в Кровавое воскресение, в нищете и угнетении десятков миллионов тружеников. Не стоило канонизировать этого никчемного правителя, ненавистного своему народу, который его сверг (поучились бы у англичан и французов, как не позорить себя подобной глупостью).
2. Деньги на восстановление памятника надо взыскать со всей контры — от либерастов до богомольных и царелюбивых белых «патриётов», от мерзавца Сванидзе и дуры Нарочницкой до жирного экс-музыканта в рясе Рыбко.
3. Кстати, это тот самый памятник, который некогда спасли немецкие антифашисты. Вы, наверное, об этой истории и не слыхали, а, Next?
Next
Вандализм он вандализм и есть. Но:
1.Недавно Ленин был признан судом причастным к убийству царской семьи. Так что стоит ли ставить памятники лицам, причастным к убийству. Да и вообще личность эта пренеприятнейшая.
2.Естественно, что востановление памятника (если не будут найдены виновные в его порче) должны делать комуняки за свой счет. Мне бы не хотелось чтобы на это шли народные деньги.
3.Естественно, охрана и видеонаблюдение тоже за счет комуняков. И еще с них надо брать за аренду земли под памятником.