Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Матвиенко: мы предложим другие адреса для 400-метрового «Охта-центра» 

02/12/2010 22:12

Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко пообещала предложить другие варианты размещения «Охта-центра», главной доминантой которого должен стать 400-метровый небоскреб. Об этом чиновница заявила в официозной программе «Диалог с городом».

«Мы не собираемся ломать через колено, мы не собираемся продавливать эту тему. Мы изучаем общественное мнение. Возможен вариант, когда мы предложим Газпрому еще и другие варианты для строительства такого крупного, интересного, большого инвестиционного проекта. И мы продолжаем эту работу с Газпромом», — сказала госпожа Матвиенко.

По данным «Карповки», уже сейчас некоторым людям предложено подбирать адреса для небоскреба. Скорее всего, газовый монополист согласится на равноценный участок на берегу Невы в пределах Кольцевой автодороги.

Организации (компании):

Теги: бизнес центры, газпром, строительство на охтинском мысу




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Возле Молвинского сада обнаружили самовольную надстройку здания

 Здания Кожевенного завода на Масляном канале получат новые функции

 Проект общественного здания на Выборгской набережной переделали

 Гипермаркет на Кузнецовской улице могут заменить офисными высотками

 На Кондратьевском проспекте построили бизнес-центр



 Комментарии 


  1. gopgopirene

    10/12/2010 в 12:04 | #1 | Ответить | Цитировать

    Б.К. :

    Вообще-то газоскреб можно построить либо у вантового моста (хорошая транспортная доступность), либо в Шушарах – там большая промзона, и новый офисный центр – вполне по делу.

    В Шушарах,конечно,вполне по делу, но не будет ли его видно из Царского Села или Павловска? Как- то с трудом представляется Екатерининский дворец на фоне кукурузины...
  2. Б.К.

    10/12/2010 в 09:47 | #2 | Ответить | Цитировать

    Вообще-то газоскреб можно построить либо у вантового моста (хорошая транспортная доступность), либо в Шушарах — там большая промзона, и новый офисный центр — вполне по делу.

  3. ???

    07/12/2010 в 02:18 | #3 | Ответить | Цитировать

    А что, заКАДье развивать не надо?

    Если ответ — «нет», то можно границы города и подвинуть.

  4. Andy

    06/12/2010 в 17:48 | #4 | Ответить | Цитировать

    > В районе Кудрова где-нибудь ему место.

    Кудрово — это уже другой субъект федерации, и, соответственно, совершенно другой бюджет.

  5. gopgopirene

    06/12/2010 в 17:38 | #5 | Ответить | Цитировать

    33-й :

    «Всеобщая поддержка сейчас очень нужна Матвиенко!»

    Зело нужна. Не то она со своими амбициозными проектами полетит отсель чорт-те куда. Большинство-то против.

    «А чем плох вариант в районе Володарского моста, или чуть южнее или чуть севернее по Октябрьской набережной?!»

    Неплох ни тот, ни другой, ни действующий, но с наисущественнейшей оговорочкой: высота должна соответствовать реальным потребностям в офисной площади. Т. е. не выше 40 (сорока) метров.

    Ещо отмечу коммент пользователя ‘Мой вишнёвый садик’ к другой новости про ОЦ, мол, пусть в Кронштадте строят, заодно как маяк. Поддерживаю.

    Вот не надо ОЦ в Кронштадт ни в качестве маяка, ни в каком-либо другом. Там главная доминанта — Морской собор. В районе Кудрова где-нибудь ему место.

  6. 33-й

    03/12/2010 в 18:38 | #6 | Ответить | Цитировать

    «Всеобщая поддержка сейчас очень нужна Матвиенко!»

    Зело нужна. Не то она со своими амбициозными проектами полетит отсель чорт-те куда. Большинство-то против.

    «А чем плох вариант в районе Володарского моста, или чуть южнее или чуть севернее по Октябрьской набережной?!»

    Неплох ни тот, ни другой, ни действующий, но с наисущественнейшей оговорочкой: высота должна соответствовать реальным потребностям в офисной площади. Т. е. не выше 40 (сорока) метров.

    Ещо отмечу коммент пользователя 'Мой вишнёвый садик' к другой новости про ОЦ, мол, пусть в Кронштадте строят, заодно как маяк. Поддерживаю.

  7. Бэтмен

    03/12/2010 в 13:06 | #7 | Ответить | Цитировать

    ВНЕЗАПНО

    Прямая речь Матвиенко:

    «Мы благодарим «Газпром» за большую исследовательскую и археологическую работу, которую он провел на этом месте, но вместе с тем мы надеемся, что новый инвестор реализует на этом месте проект, который будут вызывать меньше недовольства из-за такой большой высоты»,

    «Проект (Охта-Центр)можно перепривязать к другом месту, никакого драматизма и проблем в связи с этим не вижу"

    www.fontanka.ru/2010/12/03/044/

    Во как. Сначала «ВОЗМОЖЕН ВАРИАНТ, когда мы предложим Газпрому еще и другие варианты», а теперь уже прямым текстом идет речь об отмене строительства на Охте.

    Но хотелось бы, чтобы в другом месте все же построили, а не слили совсем небоскреб.

  8. Александр

    03/12/2010 в 11:22 | #8 | Ответить | Цитировать

    Пух

    :

    Пф. Альтернативных проектов размещения был миллион – и ни один критики не выдерживает. Понятно, что некоторые хотят заполучить Газпром со всеми его финансами в Маськву, но кагбэ тоже не вариант. А на Охте в принципе всем нормально. И денег действительно уже вбухано. Че б не построить уже.

    А чем плох вариант в районе Володарского моста, или чуть южнее или чуть севернее по Октябрьской набережной?!

  9. Пух

    03/12/2010 в 10:13 | #9 | Ответить | Цитировать

    Пф. Альтернативных проектов размещения был миллион — и ни один критики не выдерживает. Понятно, что некоторые хотят заполучить Газпром со всеми его финансами в Маськву, но кагбэ тоже не вариант. А на Охте в принципе всем нормально. И денег действительно уже вбухано. Че б не построить уже.

  10. Бэтмен

    03/12/2010 в 09:35 | #10 | Ответить | Цитировать

    Около Володарского моста — отличное место. Между Тельмана и Дыбенко. К тому же, в таком случае будет шанс, что небоскреб будит не один, а со временем сложится целый деловой район.

    >>> Скорее всего, газовый монополист согласится на равноценный участок на берегу Невы в пределах Кольцевой автодороги.

    В ОДЦ Охта, естественно, без энтузиазма к смене места отосятся, и сваливают все на город, типа «где администрация нам учаток дала, там мы проект и разрабатывали» (на Фонтатнке статья. Ну их тоже можно понять, перерезд — это заново все предпроектные стади), новые геологические изыскания и новая ГГЭ, задержка строительства минимум года на два. Ну 100500 миллионов впустую прогаженного бабла.

    Вот почему сразу было не подобрать нормальное место...

  11. Nero

    03/12/2010 в 08:50 | #11 | Ответить | Цитировать

    Всеобщая поддержка сейчас очень нужна Матвиенко! Не оставим ее в одиночестве против «азербайджанцев»(кто такие, см. фильм с разоблачением Лужкова). Небоскреб Газпрома будет в Петербурге, но не в этом месте. Например, несколько выше на берегу Невы.

  12. мой вишнёвый садик

    03/12/2010 в 07:44 | #12 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    > газовый монополист согласится на равноценный участок на берегу Невы в пределах Кольцевой автодороги.

    Смольный?

    Снести что ле?

    \

    Таких тугодумных чиновников надо сносить в начале пути!

    Столько времени соображать?? Столько времени всем мозг выносить??

    Из-за ради только одного переноса в другое место??

  13. Andy

    03/12/2010 в 02:13 | #13 | Ответить | Цитировать

    > газовый монополист согласится на равноценный участок на берегу Невы в пределах Кольцевой автодороги.

    Смольный?

  14. 03/12/2010 в 01:15 | #14 | Ответить | Цитировать

    надежные данные?

    Ну как сказать... Я им доверяю.

  15. весовщик

    03/12/2010 в 01:00 | #15 | Ответить | Цитировать

    По данным «Карповки»

    ======================

    надежные данные?


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации