Доходный дом на Английском проспекте «изувечили» реконструкцией
14/11/2010 12:35
В Петербурге завершается реконструкция бывшего доходного дома на Английском проспекте, 24. Со здания сняты леса, и питерские градозащитники уже негативно высказались о результатах работ.
«Его просто изувечили до неузнаваемости: завершение дома с интересным карнизом превратилось в неудачный фронтон из-за нового этажа, исчезла лепнина. А если добавить иной цвет фасада и иную декоративную плитку, то можно сказать, что от прежнего модерна остался, наверное, только легкий намек», — посетовал в комментарии корреспонденту «Карповки» краевед Виктор Мудров. При этом в проекте карниз сохранялся прежним.
Здание было построено в XIX веке, а затем, в 1911 году, его перестроил в стиле модерн архитектор Анатолий Ковшаров. В советское время постройку признали аварийной, а в прошлом году началась реконструкция. Застройщиком выступало ООО «Пярну вески». От сноса дома инвестор отказался.
Март 2007 года:
Ноябрь 2010 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Представлен чуть подправленный проект жилого дома на улице Фокина
Группа RBI намерена снести перестроенный доходный дом на Черной речке
Доходный дом на углу Вазаского и Лисичанской капитально отремонтируют
На 12-й линии Васильевского линии сдали жилой дом и гостиницу
Заброшенную «сталинку» на Красной в Старо-Панове надстроили вторым этажом
Комментарии
Елена
«Интересует другое: если горизонтальная гидроизоляция, деревянные балки и стропильная система а также инженерные сети м.б. заменены при капитальном ремонте, то что делать с расслоением кладки фундамента и деформацией стен – или застройшик просто выполнил косметический евроремонт...»
Скорее всего застройщик произвел работы по усилению конструкций. Такое делается повсеместно. Я вижу, что было произведено усиление простенков.
Елена
Да, с верхним этажом накосячили. Дом и так не был особо красив (доходный все-таки). Стало хуже. Еще и сделали криво. А цвет — это ненадолго. Годик-другой и он скроется под слоем грязи.
piter
вы не правы на самом деле теперь этот дом стал выглядеть намного хуже... лучще бы действительно мансарду надстроили, с отступом от красной линии...
жаль.
Ио
Как теперь исправить ситуацию? Есть какие-нибудь рычаги?
yulia
Живу неподалеку. Действительно, до реконструкции дом был в очень плохом состоянии, но, тем не менее он был аутентичным, а сейчас изменился цвет дома, другая плитка, лепнина приказала долго жить. Даже не знаешь, что в итоге лучше...
Антон
где блин лепнина то хоть... без нее вообще убого смотрится... .про этот смешной для такого дома цвет промолчу даже. ах нет. уже сказал...
Knigoman
кранты! Полный п*
Антон
Какой ужас... а зачем его вообще было трогать? Если старина тем и ценна, что она старина... а не выкрашенные фасады. Что не снесут. так испортят.
Andy
Кажется, получилась редкостная уродина — уж лучше бы мансарду надстроили, тогда бы сохранилось хоть какое-нибудь понятие о стиле. Интересует другое: если горизонтальная гидроизоляция, деревянные балки и стропильная система а также инженерные сети м.б. заменены при капитальном ремонте, то что делать с расслоением кладки фундамента и деформацией стен — или застройшик просто выполнил косметический евроремонт, запродал квартиры лохам и дале никаких проблем иметь не будет?
???
Сейчас придёт пользователь piter, и скажет, что теперь здание выглядит намного красивее прежнего
Дмитрий
Плюс в том, что здание не снесли — а по его состоянию в начале 2009 г. этого вполне можно было ожидать (заброшено и затянуто зеленой сеткой) ( )
Аварийным его признали (и начали расселять) еще в 1988 г.
В 2006-м его состояние описывалось как «крайне аварийное»: «расслоение кладки фундамента, нарушение горизонтальной гидроизоляции, деформация стен, деревянные балки и стропильная система поражены гнилью, изношены инженерные сети».
Может, когда-нибуль «наступят времена» — и внешний вид в порядок приведут... ;)