Городской суд тоже признал, что решение КГИОПа по дому Рогова незаконно 

Несколько минут назад завершилось заседание Петербургского городского суда, в котором комитет по охране памятников пытался доказать законность исключения дома Рогова из списка объектов культурного наследия. Чиновникам сделать это не удалось, рассказал корреспонденту «Карповки» истец зампред ВООПИиК Александр Кононов.

Ранее аналогичное решение вынес Куйбышевский районный суд. Однако КГИОП подал апелляцию. «Городской суд в удовлетворении жалоб отказал, решение суда первой инстанции оставил без изменений», — сообщил господин Кононов.

Он также прокомментировал заявление, которое сделала председатель комитета Вера Дементьева корреспонденту «Карповки»; она сказала, что в любом случае сохранить можно не более 40%, поэтому объект будет «с утраченной подлинностью». «Хорошо, пускай будет 40%, хотя, по нашим данным, сохранить можно больше. С другой стороны, если застройщик отказывается проводить консервационные работы, то скоро вообще будет нечего сохранять», — подчеркнул Александр Кононов.

Напомним, охранное ведомство исключило дом Рогова на Загородном проспекте, 3, из списка выявленных памятников на основании технической экспертизы, что, как заявил корреспонденту «Карповки» депутат заксобрания Алексей Ковалев, неправильно, так как ценность не зависит от техсостояния.