Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На Фонтанке начинается строительство нового дома 

19/05/2010 20:54

На месте лакуны на набережной реки Фонтанки, 161, начинается строительство нового дома. Как рассказали местные жители, соответствующие объявления появились во дворе. Они, в частности, информируют, что «контейнерная площадка переносится на ул. Лабутина, д. 27».

В феврале 2007 года разрешение на проведение изыскательских работ получило ЗАО «Инфотек Балтика». Оно хотело строить тут деловой центр для морских компаний. 22 декабря прошлого года Смольный согласовал постановление о проектировании и строительстве административного здания. Между тем в объявлениях указывается: «В связи со строительством жилого дома...»

К лакуне примыкают два памятника архитектуры — дом Капустина (№ 159) и дом Чанжина (№ 163). Местные жители опасаются за их состояние.

Прежде на Фонтанке, 161, находился дом Мусина-Пушкина. Его в 1851 году построил академик архитектуры Иван Козлянинов. Во время Великой Отечественной войны, по словам старожилов, он оказался разрушен, и позже на месте руин разбили сквер. Чуть позже тут хотели строить новое здание, для чего в 1990 году деревья вырубили, но проект реализован не был.

Организации (компании):

Теги: бизнес центры, инфотек балтика, фонтанка 161




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Варшавском проезде отремонтировали товарную контору Варшавского вокзала

 Возле Молвинского сада обнаружили самовольную надстройку здания

 Здания Кожевенного завода на Масляном канале получат новые функции

 Проект общественного здания на Выборгской набережной переделали

 Гипермаркет на Кузнецовской улице могут заменить офисными высотками



 Комментарии 


  1. Сосед

    05/12/2010 в 19:19 | #1 | Ответить | Цитировать

    Градозащитников, как Вы выражаетесь, на весь «пылающий» город не хватит. Тех, кого я знаю, им спать некогда. Эти СПАСАТЕЛИ жертвуют отдыхом, нет времени уделить себе, своим семьям... Вступайте в их ряды. Но это миссия — Родину защищать — оплачиваться будет только Вами же.

    Дом Климов 9 — жилой. Что-то я не вижу их противостояния ограждению нарушившему пожаробезопасность их дома (см. СНиП 2.07.01-89* Приложение 1 п.1).

    Наверное они живут полноценной жизнью.

  2. Дарья

    20/10/2010 в 15:02 | #2 | Ответить | Цитировать

    Уважаемый сосед, я тоже поражена этой спячкой. Когда подорвётесь, жители? Когда кирпичи полетят? Когда осадка по Климову будет 10? Поздно будет.

    Странно ещё и то, что спят и градозащитники. Они в курсе уже давно, но объект под свою опеку не берут. Видать, тоже дожидаются кирпичей.

    Уважаемый житель дома, хотелось бы узнать поподробнее о плане сноса-объединения, о котором Вы упомянули. Когда, кто приходил, что говорили, какова была реакция соседей.

  3. сосед

    08/08/2010 в 05:14 | #3 | Ответить | Цитировать

    Ребята, а Вам не страшно, что одну часть дома Климов 9 замуруют, что подъезда пожарных машин к этой части дома не будет. Да старый фонд своеобразен и многое по сегодняшним меркам не соответствует нормативам. Но вот когда пытаются строить новое все нормативы долны быть соблюдены, в том числе по пожаробезопасности прилегающих к новым строениям. А у вас отбирают пожарный разрыв и возможность спасения, а ВЫ ведёте разговоры о том, чего уже нет- ПРекрасное далёко...

    И ещё. Кто-нибудь знает размеры границ своих земельных участков? Может сегодня у Вас позаимствовали без Вашего спроса?

    Просыпайтесь!

  4. 24/05/2010 в 17:29 | #4 | Ответить | Цитировать

    По свидетельствам старожилов сквер был вырублен в 1990 году.

    Дополнил, спасибо.

  5. Житель Дома

    24/05/2010 в 12:51 | #5 | Ответить | Цитировать

    По свидетельствам старожилов сквер был вырублен в 1990 году. (был план сноса части дома 163 и объединения его с новым 161-м)

    Фундамент новый.

    По поводу довоенного состояния, к сожалению, ничего не известно :(

  6. Дарья

    20/05/2010 в 16:43 | #6 | Ответить | Цитировать

    Вот ещё момент: там окна выходят прямо на этот пустырь. У людей просто отнимут солнечный свет. Ведь мало кто из ныне живущих помнят, что на этом месте когда-то стоял дом. Да и новодел будет, думаю, пошире да повыше.

    Кстати, есть же какие-то саннормы, согласно которым впритык строить нельзя? А, дорогие соседи? Что думаем? Нужен ли нам, жителям Коломны, дом, который может испортить вид на наших сфинксов?

    Уважаемый житель, а фундамент-то старый. Ещё со времени разбомбленного дома. У Вас или ещё у кого случайно нет его фотографий или воспоминаний о том, когда и как его разбомбило и насколько задело соседние дома?

  7. 20/05/2010 в 14:58 | #7 | Ответить | Цитировать

    На месте лакуны давным давно (сколько себя помню) был сквер.

    Спасибо, дополнил. Подскажите, когда примерно его вырубили?

  8. mhz

    20/05/2010 в 13:23 | #8 | Ответить | Цитировать

    Очень жаль, отличный пустырь! :)

  9. Житель Дома

    20/05/2010 в 02:03 | #9 | Ответить | Цитировать

    На месте лакуны давным давно (сколько себя помню) был сквер.

    Потом деревья спилили и собирались построить какой-то дом, даже фундамент организовали. Однако то-ли деньги в СССР кончились, то-ли соседние дома стали рушиться и строительство прекратили...

    Теперь не сквера, не дома, одна помойка.

  10. Дарья

    19/05/2010 в 22:55 | #10 | Ответить | Цитировать

    Понимаю, что не выдаются. Но разговоры о том, что «сюда придут пароходники, но у них будут проблемы из-за того, что велят восстановить», ходили по Коломне ещё задолго до постановлений и разрешений.

    Нас, местных жителей, интересует не столько заказчик, сколько внешний вид дома-соседа.

  11. 19/05/2010 в 22:45 | #11 | Ответить | Цитировать

    Возможно, эти жёсткие требования воссоздания и отпугнули «пароходников».

    Почему сразу отпугнули? За полгода постановления о строительстве не выдаются. Уверен, что «Инфотек» и есть заказчик.

  12. Дарья

    19/05/2010 в 22:32 | #12 | Ответить | Цитировать

    Редактор

    :

    Или ЖЭС можно верить, только деля на сто?

    Думаю, они ошиблись.

    Старожилы (которых уже практически не осталось), говорят, что разбомбило в войну.

    Спасибо, сейчас дополню.

    Дополняйте, можете и фотку взять (я не возражаю).

    Могли и ошибиться, а могли и нет. Вполне могло всё измениться и приняли решение построить жилой. «Пароходники» строиться не больно-то желали.

    Возможно, эти жёсткие требования воссоздания и отпугнули «пароходников». Не исключено.

  13. Вдогонку

    19/05/2010 в 22:29 | #13 | Ответить | Цитировать

    Кстати, никто не знает ничего о доме утраченном (прежде на месте этой лакуны был дом — виден фундамент)? Известны только архитектор и владелец. И изначальная этажность: два этажа с дворовым флигелем. Перестройка была, но какой она была? Фото не сохранилось, как и сам дом.

    Но, полагаю, о восстановлении речь не пойдёт. Хотя, помнится, были слушания и шли разговоры о жёстком требовании ВОССОЗДАНИЯ, а не новодела. Но сейчас, думаю, позиция городских властей на этот счёт изменилась. Участок пустовал много лет: едва спихнули землю, хоть что бы построили (так думают они).

  14. 19/05/2010 в 22:20 | #14 | Ответить | Цитировать

    Или ЖЭС можно верить, только деля на сто?

    Думаю, они ошиблись.

    Старожилы (которых уже практически не осталось), говорят, что разбомбило в войну.

    Спасибо, сейчас дополню.

  15. Дарья

    19/05/2010 в 22:19 | #15 | Ответить | Цитировать

    Врот именно, Дмитрий: вся инфа была об офисе пароходства. Два года молчали: мы уж думали. заглохло всё. А тут БАЦ! Оказывается, жилой... Или ЖЭС можно верить, только деля на сто?

    Разница невелика, конечно. И дому Капустина, и дому Чанжина не легче. Сколько же они забабахают этажей? Особливо глядя на «Советскую»...

    И, кстати, хотелось бы побольше узнать о судьбе дома утраченного. Фундамент там действительно есть. Старожилы (которых уже практически не осталось), говорят, что разбомбило в войну.

    Но, думаю, о восстановлении речь не пойдёт.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации