Новости  |  Снос-2024  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 
Лента новостей

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Восстанавливать ветхую часовню Никольской церкви на Марата не будут 

27/04/2010 0:17

Восстанавливать северную часовню Никольской единоверческой церкви на улице Марата, 24а, не будут. Об этом корреспонденту «Карповки» / «Санкт-Петербургских ведомостей» сообщила председатель комитета по охране памятников Вера Дементьева.

По ее словам, в городскую программу «Фасады Санкт-Петербурга» входила только реставрация основного храмового здания. «Музей Арктики и Антарктики — это федеральная собственность, однако реставрационные работы проводились за счет средств бюджета Санкт-Петербурга по заказу комитета по охране памятников. Это касалось фасадов, конструкций сводов основного здания», — сказала госпожа Дементьева.

На вопрос, по какой причине Смольный не стал выделять деньги и на часовню, которая входит в единый комплекс и постепенно разрушается (например, на ее крыше растут деревья), чиновница заметила: «Ну и что? Сейчас у нас много чего не реставрируется».

Вера Дементьева также не смогла объяснить, почему КГИОП не решается внести хозяину часовни «Ленэнерго» (внутри обустроена подстанция, которая питает часть здешних домов) представление об устранении возможной аварийности и обязать, согласно закону, содержать часть памятника архитектуры в адекватном состоянии.

 


Фото Дмитрия Ратникова
Теги: религия, реставрация


 Похожие новости 

 На территории Феодоровского собора в Пушкине обнаружили самострой


 Выдано разрешение на строительство надвратной церкви на улице Кораблестроителей


 У Балканской площади «построят» Александро-Невскую церковь


 Колокольню на улице Савушкина поставили на учет через суд


 Рядом с одной церковью на улице Доблести возведут другую




 Комментарии 


  1. Vladimir
    28/04/2010 в 03:37 | #1 | Ответить | Цитировать

    «Это что же, получается Ленэнерго торговало, или музей…»

    — Константин Петрович, посмотрите на вторую фотографию. Там на заборе вывеска «Аренда. Офис». Возможно, что Ленэнерго (или музей) само и не торговало, а просто сдавало эту часовню в аренду тем, кто торговал.

  2. 28/04/2010 в 00:18 | #2 | Ответить | Цитировать

    В лихие 90-е годы в этой часовенке торговали хлебом

    Я тоже там стоял как-то

  3. Константин Петрович
    27/04/2010 в 23:54 | #3 | Ответить | Цитировать

    В лихие 90-е годы в этой часовенке торговали хлебом, было сделано что-то вроде хлебного ларька. Это что же, получается Ленэнерго торговало, или музей...

  4. Vladimir
    27/04/2010 в 14:54 | #4 | Ответить | Цитировать

    Понял. Спасибо за быстрый ответ.

  5. 27/04/2010 в 12:55 | #5 | Ответить | Цитировать

    И не было ли попыток со стороны церкви (если она по-прежнему в городе существует) вернуть себе здание?

    Были, и неоднократные. Но позиция Боярского: пока музею не построят здания, которое бы удовлетворяло всем требованиям хранения, они не покинут храм.

  6. Алексей
    27/04/2010 в 12:17 | #6 | Ответить | Цитировать

    интересно... а Вера Дементьева не задумывалась о том что она делает на своем рабочем месте??.. не думала что она прото как пустое место?..

  7. Вера Херентьева
    27/04/2010 в 11:33 | #7 | Ответить | Цитировать

    По моему это полный идиотизм и тупость — отремонтировать здание музея и оставить его флигель (часовню), выходящий на туже площадь, без ремонта.

  8. Vladimir
    27/04/2010 в 10:04 | #8 | Ответить | Цитировать

    А нету сведений о том, когда и как здание церкви было передано музею. И не было ли попыток со стороны церкви (если она по-прежнему в городе существует) вернуть себе здание?

В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.