Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Бывший главный архитектор объяснил свою подпись под согласованием «Невского центра» 

24/03/2010 23:23

Бывший главный архитектор Петербурга Александр Викторов высказал свою точку зрения о торговом комплексе «Невский центр» от компании «Стокманн», построенном на месте снесенных исторических зданий на Невском проспекте, 114–116. Он уверен, что нынешняя 35-метровая высота объекта вполне логична, а вся постройка вписывается в облик главной городской магистрали.

Экс-чиновник подтвердил, что именно он согласовал нынешнюю высотность, несмотря на действовавший в 2006 году временный высотный регламент. Согласно ему, внутри квартала дома не должны быть выше 28 метров. «Мы согласовали генплан, фасады и высотность. За восстановленным корпусом старинного здания они планировали поднять один обычный этаж и один мансардный», — сказал «Вечернему Петербургу» господин Викторов.

На вопрос, чувствует ли он ответственность за содеянное, Александр Викторов ответил: «Вы мне позвонили, а я как раз листаю очень интересную книгу. Там фотографии одних и тех же городских видов, сделанные сто лет назад Карлом Буллой и современными фотографами. И на старинных снимках видно, что фонарей-атриумов в городе было очень много. И они украшали темный город, делали его светлее. Так что эти фонари не сейчас придумали, это не выдумка последних лет. Хорошо, что и современные архитекторы применяют эти технологии».

Александр Викторов уверен: «Стокманн» сделал Невский светлее

Фото Дмитрия Ратникова
Теги: высотность, невский центр, торговля




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Суд потребовал снести незаконный этаж дома на Лиговском проспекте

 На месте недостроя кинотеатра на Коломяжском построили ТРК

 На улице Нижней Колонии в Стрельне построят торгово-медицинский комплекс

 На проспекте Ветеранов в Новосергиеве построят торговый центр

 На проектном участке Северного проспекта в Ручьях построили торговый центр



 Комментарии 


  1. ???

    26/03/2010 в 11:05 | #1 | Ответить | Цитировать

    Было бы здорово, если бы на месте дома Зингера сейчас стоял дом 18-го века, а дом Зингера построили бы, к примеру, в районе Обводного, наряду с другими постройками в стиле «Модерн».

    Но если Модерн — это _архитектура_, и сочетается с более ранними стилями, то современные сооружения — преимущественно _строительство_.

  2. 25/03/2010 в 18:01 | #2 | Ответить | Цитировать

    двух-трех этажные ТИПИЧНЫЕ КЛАССИЧЕСКИЕ для 1820-ых годов особняки

    Вот только сейчас их уже остались единицы. Назовите еще примеры на том же Невском.

    Хорошо в XIX веке было архитекторам, их ни кто не пинал тем, что они живут и творят в памятнике – они просто и честно выполняли свою работу, снося, надстраивая, перестраивая – создавая то, что мы, потомки, потом назовем ГОРОДОМ-ПАМЯТНИКОМ.

    В том-то и дело, что город тогда еще создавался. А теперь облик центра уже создан.

  3. Дмитрий

    25/03/2010 в 17:58 | #3 | Ответить | Цитировать

    Уважаемые! ну давайте, к черту, снесем дом Зингера и банкира Вавельберга, а заодно ещё и тоговый дом Гвардейского экипажа, да и восстановим безжалостно снесенные при строительстве этих зданий двух-трех этажные ТИПИЧНЫЕ КЛАССИЧЕСКИЕ для 1820-ых годов особняки, да и конюшни Волынского — там лошадей на прокат брал Пушкин А.С. (да простит он мне это богохульство)...

    Как вам такой вариант развития?

    Хорошо в XIX веке было архитекторам, их ни кто не пинал тем, что они живут и творят в памятнике — они просто и честно выполняли свою работу, снося, надстраивая, перестраивая — создавая то, что мы, потомки, потом назовем ГОРОДОМ-ПАМЯТНИКОМ.

  4. ???

    25/03/2010 в 11:42 | #4 | Ответить | Цитировать

    А как быть с законом?

    Словоблудием можно много заниматься.

    кроме того фонари никогда не состояли из 5 этажей над трёхэтажном домиком!

  5. ???

    25/03/2010 в 08:39 | #5 | Ответить | Цитировать

    Интересно, как после таких заявлений Викторова чувствуют себя преподаватели, учившие его?

  6. весовщик

    25/03/2010 в 00:48 | #6 | Ответить | Цитировать

    Он уверен, что нынешняя 35-метровая высота объекта вполне логична, а вся постройка вписывается в облик главной городской магистрали.

    ================================================

    этот субъект никогда и не был Зодчим, но матвинковским холуем


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации