Музей скульптуры: да вернем мы Ленина к Финляндскому вокзалу!
02/03/2010 21:47
Директор Музея городской скульптуры Владимир Тимофеев сегодня резко высказывался относительно тех, кто не верит в возращение на площадь перед Финляндским вокзалом памятника Ленину. Он был взорван 1 апреля прошлого года, а в ночь с 23 на 24 октября его отправили реставрировать на базу центра «Специалист» в Старо-Панове.
«Вы видите, что работы ведутся. Памятник вернется на свое прежнее место. Причина раздувания этого конфликта [что Ленин покинул площадь навсегда] не имеет под собой никакого основания», — заявил сегодня господин Тимофеев.
Директор пояснил корреспонденту «Карповки», что монтаж начнется 20 апреля, в день рождения Адольфа Гитлера. «Утром, примерно в четыре часа, мы его погрузим на трейлер длиной четырнадцать метров, повезем по городу, пока нет движения, чтобы часов в шесть, в светлое время суток, он был на площади», — рассказал Владимир Тимофеев.
Как писала «Карповка», активнее всего свое неверие в возвращение бронзового Ильича проявляло движение «Коммунисты Петербурга и Ленобласти», лидером которого является Сергей Малинкович. 24 августа прошлого года он требовал от губернатора Валентины Матвиенко в качестве подтверждения заявленных планов «в прямом эфире Пятого канала под красным знаменем и положа руку на 45 томов сочинений В. И. Ленина пообещать вернуть памятник на место после демонтажа», так как кроме госпожи Матвиенко «мы в Смольном никому не верим».
На вопрос корреспондента «Карповки», что будут делать реставраторы и сотрудники Музея городской скульптуры, если в шесть утра 20 апреля на площади Ленина будет лидер «Коммунистов», господин Тимофеев сперва отказался отвечать, но затем произнес: «Ну и что? Вот что вы его пропагандируете? Их всего десять человек! Вы им бесплатно даете пиар... Они пиарят себя, телеканал «100» их приглашает участвовать в дискуссиях, и кажется, что их огромное количество. Нет! Есть фракция КПРФ в Госдуме, есть фракция КПРФ в Законодательном собрании, которые никак не противодействуют, а наоборот, конструктивно с нами работают, так же как и с администрацией города».
Смотрите также статью «Ильича сдадут «под ключ» в завтрашнем номере «Санкт-Петербургских ведомостей»
Директор Музея городской скульптуры Владимир Тимофеев
Фото Дмитрия Ратникова
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
На фронтон Духовной академии на Обводном готовятся вернуть ангелов
Скульптуру «Крылатый гений» предлагают установить в Петергофе
Скульптуру «Крылатый гений» на Менделеевской заменили памятником чиновнику
Исчезнувший памятник Зеленого пояса Славы не вернут на Приморское шоссе
При создании бокового проезда Пулковского шоссе памятник не трогают
Комментарии
Редактор
Вероятно, поэтому что это не историческое для него место.
Вячеслав
А почему бы, например, не вернуть на историческое место вот такой памятник перед Александровским дворцом в Царском Селе?
Виктор
Анонимно
Я Вас так глобально мыслить не прошу, я просто спрашиваю у всех, кто его в этой статье защищает, что он такого хорошего для станы сделал что бы ему памятники стояли до сих пор по всей стране и в бюджете статья на расходы содержания его трупа была?
???
Виктор,
варвары, разрушившие Рим не хотели прежнего римского прошлого. Хунвейбины, сжигавшие книги и разрушавшие памятники культуры Китая не хотели прежнего китайкого прошлого. В первые послереволюционные годы малограмотные люди рвали на портянки гобелены Зимнего дворца, предлагали разрушить памятники истории России, уничтожить старые книги, картины, здания. Образованные люди из большевистского правительства сумели урезонить необразованных или особо эпатирующих товарищей. Но если бы удалось справиться с разрушавшими храмы, сжигавшими иконы!
Полагаю, что Вы легко отождествите себя с некоторыми из перечисленных категорий граждан.
Виктор
Иван
да нехочу я такого прошлого, а по поводу русского ненадо придираться, я пишу(может с ошбками) еще нормально, к орфографии каждый может придраться, расскажите мне, что он (Ульянов) сделал хорошего для страны?
Иван
Господин Виктор, Вы сначала русский язык выучите, а потом нас поучайте!!! А что касается оскорблений (удаленных к тому же модератором) — так дома своих родных оскорбляйте. Или больше заняться нечем?.. Еще раз напомню: «Кто в прошлое выстрелит из ружья, по тому будущее выстрелит из пушки».
Виктор
вот они ему пускай ставят памятник(вроде есть у них), а для нашей страны что он сделал хорошего, буржуев свергнул скажите?
Заяц
Виктор, спросите у финнов )))
Виктор
Прямо таки, миновали, не пытайся строить из себя интилигента, что бы Вы мне тут не писали я счтитаю этого рыжего [оскорбление удалено] и не место памятнику в городе ему, скажите, что он хорошего сделал, а?
???
Виктору.
Конечно, это отступление от обсуждения художественных достоинств памятника, но, судя по вашим выражениям, образовательные программы каким-то чудом миновали Ваших дедушек и родителей.
Виктор
Идите и лижите жопу Вашему Ленину, от того и приходят к власти всякие Римские-Корсаковы, что народ им жопу лизать готов от пиара во всех СМИ, скажите мне, что этот га...он хорошего для нашей страны сделал?
Конт
Это уже смахивает на извращение (в лучшем случае)
Нонимб
Виктор,
для меня царь, уничтоживший, отправивший на каторгу декабристов является в упомянутом эпизоде злодеем. Но я не требую сноса его памятника поскольку:
1. Он хорошо вписывается в городское пространство;
2. Из истории нельзя вырывать страницы.
В столь нелюбимое Вами советское время памятник Николаю Первому не демонтировали, поскольку люди, принимавшие решение были образованными.
Ненавистный Вам отечественный персонаж (действительно, неоднозначный) принимал непосредственное участие в том, что в основном крестьянская, практически неграмотная страна, в которой имущественное расслоение имело колоссальные масштабы, стала грамотной. Хотя, за последние десятилетия страна идет прямо противоположным курсом, новые хунвейбины взрывают памятники, коммерсанты разрушают исторический центр Санкт-Петербурга и т. п.
Редактор
Может, и нельзя, но уже поставили.
Виктор
Считаю что преступнику ставить(в случае с нашей страной оставлять) памятники нелья, Берии же не стоя памятники.
Редактор
Разумеется. Ленин — не объект культурного наследия, в отличие от памятника, если хотите. Не сносить же всю сталинскую архитектуру, только потому что она сталинская.
Виктор
а это разве разные вещи, Л...нин и памятник ему?
Редактор
Виктор, мы обсуждаем памятник или личность Ленина?
Виктор
Этот [оскорбление удалено] развалил страну, много наших сограждан уехали из страны, была гражданская война, пришел Сталин-репрессии, а Петр первый, да губил души, но тогда такое время было в МИРЕ в целом, а в 20-м веке уже существовали понятия прав человека и тп, так что вы меня не переубедите в своем мнении.
весовшик
почем такая статуя в Сотби?
и на рынке ценных металлов?
неужнли 8 млн?
геннадий
История есть история. И мы не можем быть и должны быть иванами родства не помнящими. Ленин — это наша история, это наша гордость — гордость людей гордящихся своей страной, своими людьми и их вкладом в историю государства, историю мира. Ведь гордимся почему-то больше (во всяком случае в последние годы)чужими людьми, а не своими. Свою историю многие знать не хотят, а чужую знают отлично. Пора уж на гордится собой и достижениями своими, не чужими.
Нонимб
Виктору
Следуя Вашей логике, можно разрушить и не возвращать памятники Петру Первому. Он также серьезно реформировал страну «через колено», загубил не меньше душ (пропорционально населению).
Но все же наверное имеет смысл о культурной ценности памятников, О том, как они согласуются с архитектурой.
Виктор
Лучше бы не возвращали