Митюрев: обильно остеклить ТРЦ на улице Марата требовал застройщик
19/01/2010 11:01
Здание торгово-развлекательного центра «Николаевский пассаж» на улице Марата, 5–7, которое сейчас достраивается, а весной будет сдано в эксплуатацию, обильно остеклено по требованию застройщика — ООО «Невские бани». Об этом корреспонденту «Карповки» заявил главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев.
Чиновник, напомним, по просьбе Валентины Матвиенко занимался пересмотром проекта, и на переработку его отдал мастерской Сергея Орешкина «А.Лен», которая делала предпроект этого же здания. Губернатора беспокоило, что «там слишком много стекла». В итоге проект откорректировали, но дом остался практически полностью остекленным.
Как такое могло произойти, мы решили узнать из первых уст.
— Если вы помните архитектуру конца века — скажем, здания ДЛТ, торговые на Невском проспекте, — они строились именно по этому принципу: большие оконные проемы и небольшие каменные простенки. Принципиально то же самое сделано на Марата. То есть это адрес не на классическую архитектуру, а на торговые здания конца XIX — начала XX века.
— А на таком обилии стекла настаивал заказчик?
— Это функционально требовалось. Конечно, заказчик требовал, чтобы было больше стекла. А есть еще нормы, которые требуют освещенность внутренних помещений.
Напомним, весной прошлого года вокруг «Николаевского пассажа» разгорелся скандал: он на три-четыре метра вылез за красную линию, что является грубейшим нарушением градостроительных норм. Тогда же комитет по градостроительству и архитектуре выступил с заявлением, что не согласовывал проект в таком виде. Осенью навесные конструкции были срезаны, но до длины 80 сантиметров. Юрий Митюрев на вопрос корреспондента «Карповки», во сколько обошлись эти демонтажные работы, сказал, что не знает даже порядок цифр.
Организации (компании):
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Комментарии
Игорь
Хватит уже воду в ступе толочь и на всех гнать. Проект был согласован Викторовым несколько лет назад. Документально заказчик прав, и все что в данном случае может КГА — это просто порекомендовать некоторую коррекцию. А заказчик уже сам решит — прислушиваться или нет. И Митюрев со своим утонченным вкусом ничего тут сделать не может. Скажите спасибо, что хоть карнизы срезали.
бояркин
Там совсем непонятно что по высоте самого новостроя будет.
Битум
Рассея, культурноя сталица!
Редактор
Спасибо, исправлено.
kyure
Редактору: «навЕсные кострукции»
Дейв
Насколько мне помнится,аналогичный тяп построен по ул.Казанской.Там тоже заказчик требовал стекла побольше для торговли.И где теперь этот заказчик?Бутик VANITY OPERA закрыт и большая часть здания пустует уже пол-года,не принося никакого дохода казне города.А вреда больше-стоит стеклянный гроб прямо за самым красивым храмом Петербурга и виден с Невского как прыщ на изящном носике красотки,что дальше?Еще один такой гроб поставить на Марата,а там,глядищь и у Московского вокзала комплекс стекляшек будет готов и у площади Восстания «КИТАЙСТРОЙ» подоспеет?!ДАЕШЬ БОЛЬШЕ СТЕКЛА РОДИНЕ-БОЛЬШЕ УКРАСТЬ МОЖНО БУДЕТ,небось по документам все проходит как сплошной мрамор и гранит
Антон
«А почему власти не требовали у заказчика...» — риторический вопрос, где мы живет...
сегодня вон прикинул насколько цены выросли в январе... ужас. И кто виноват? Наша же власть, наш «любимый» дядя Вова, спасибо ему за это огромное. Поднимает свои пенсии, денег напечатать много ума не надо, это бумажки. В наглую обкрадывает народ, который и покроет своими расходами все эти пенсии, в тройном размере. И ладно бы не мешали в валюте средства держать. Так нет... пыжатся, сбивают доллар. А что в результате? А в результате людям не в чем хранить деньги. Рубль «дешевеет», а доллар не растет. А бы с радостью перевел все в доллары, чтобы через пару лет сохранить хоть что-то... но не выходит.
аьа
Для поднятия настроения -посмотрите от Невского по Полтавской в туже сторону -там заказчик потребовал золотые купола
Против коррупции
Матвиенко обещает — Лопухинский сад строить не будем, стройка будет, Матвиенко типа волнуется — много стекла, стекла меньше не становится. Это и есть коррупция. Прокуратура не хочет проверить, почему главный архитектор Питера разрешает строительство стекляшки в исторической застройке? У Митюрева вкус хоть какой-то есть? Чувство стиля? Или на лапу положили хорошо?
Егор Королёв
Вчера шел по Невскому и обернувшись на Марата, глаз невольно остановился на этой стекляшке. Она выбивается из общей картины застройки. Смотрится негармонично. Москву уже испортили такими безвкусными вставками...
Комментарий чиновника даже не удивляет. «Заказчик требовал, чтобы было больше стекла». А почему власти не требовали у заказчика приличный проект? в Купчино строят или в центре города. «А есть еще нормы, которые требуют освещенность внутренних помещений». То есть из-за этих норм, которые не мешают другим зданиям без такого количества стекла, мы оправдываем еще одно уродливое место в центре
Для главного архитектора города, видимо, требование заказчика важнее