Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Дом архитектора Шауба на Крестовском снесут до конца декабря 

11/12/2009 16:13

В течение двух недель планируется снести доходный дом на Крестовском острове, который расположен на проспекте Динамо, 6, и выходит на Малую Невку. Об этом сегодня корреспонденту «Карповки» сообщили в группе компаний «Ассоциация по сносу зданий».

Официально исполнителем демонтажных работ выступает основной конкурент ассоциации — ООО «Терминатор». Однако, по словам представителей группы компаний, у «Терминатора» уже практически не осталось техники, поэтому ее предоставила в аренду ассоциация.

«Дом будет снесен весь. По нашей градации это стандартный доходный дом», — уточнили демонтажники.

Разборка началась на этой неделе. Доходный дом на проспекте Динамо, 6, был построен в 1914–1915 годах. Его автор — известный архитектор Василий Шауб. В августе «Карповка» писала со ссылкой на очевидца, что дом стоял без стекол, покрытый зеленой сеткой, но никаких заборов и информационных щитов не было.

Согласно постановлению городской администрации, подписанному губернатором Валентиной Матвиенко в июне 2006 года, ООО «Тетра-инвест» получило право на проектирование и строительство здесь жилого комплекса. Его высота составит 32 метра.

Проспект Динамо, 6

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Проспект Динамо, 6
Теги: группа размах, терминатор, тетра инвест, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Заброшенную школу на канале Грибоедова снесут под жилой дом

 Группа RBI намерена снести перестроенный доходный дом на Черной речке

 На 12-й линии Васильевского острова разобрали особняк Бремме

 В Александровской в Сестрорецке снесли дореволюционный жилой дом

 В ходе капремонта дореволюционные дома на Каменном острове заменили новыми



 Комментарии 


  1. МумиМАМА

    13/01/2010 в 14:28 | #1 | Ответить | Цитировать

    Конечно ничто не вечно, но по моему прогресс должен вести к одухотворению жизнедеятельности народа либо к комфорту и удобству, но что то я не вижу ни чего подобного в этом городе. Единичные случаи если и появляются то в таких муках, что невольно задумываешся стоит ли это того.

    Задумайтесь, а кому выгодно «впендюривать» народу такие, мягко говоря...() новые стандарты, которые абсолютно безвкусны и плохо функциональны. Попахивает добиванием и без того разложившейся, на коммунистическом режиме,нации.

    За этих людей в Смольном я не голосовала. За кого я голосовала их там уже нет.

    Правовое государство!? Ха...о каком государстве идет речь? Так считает человек, который либо ещё не сталкивался с жерновами жесткого тоталитарного режима нашей страны, либо у этого человеке есть надежная крыша.

    Четыре года назад окончательно добили СПЕЦТРАНС и теперь мы круглогодично купаемся в пыли, грязи, а теперь еще и снегом замело.

  2. INDEPENDENT

    13/01/2010 в 13:44 | #2 | Ответить | Цитировать

    Ничто невечно на земле...жизнь нестоит на месте появляются новые стандарты архитектуры(подземные стоянки для авто,мансарды от сосулек и т.п.)недалёк тот день когда потребуются площадки для летательных апаратов ...

    ...все эти решения принимаются в Смольном людьми за которых вы голосовали...

    У нас прававое государство с законами перед которыми все равны.

  3. МумиМАМА

    13/01/2010 в 13:29 | #3 | Ответить | Цитировать

    Больно видеть, как разрушается стиль города и целая эпоха, которая олицетворяла неповторимость,изысканность,одухотворенность зодчих которые возводили Северную столицу в тяжелейших условиях.Чему тут удивляться если вся страна с её народом живет по принципу «всё на продажу», без морали и совести.По моим сведениям дом 1904г. постройки, я даже общалась с жильцами которые в нем работали в войну и жили после войны. После революции в этом доме была школа, вовремя войны госпиталь,после войны снова школа,где то в 50х-60х коммунальный квартиры, 1975—1976 после строительства больницы им. Я.М.Свердлова дом отдали по общежитие для сотрудников больницы,тогда-же был проведен капитальный ремонт дома с заменой всех перекрытий на железобетонные. В 2003 Яковлев подписал разрешение на расселение жильцов дома для реставрации и реконструкции.В первоначальном проекте дом не собирались сносить, его хотели реставрировать, провести перепланировку под квартиры, капитальный ремонт коммуникаций. Но пришла т. Валя и очень быстренько(буквально в течении месяца)сославшись на коррумпированность проекта запретила его. С этого момента закрутилась другая игра, с новыми участниками, правилами, интересами, деньгами(проект оплатила фирма «ИНТЕКО» кто знает чья эта фирма тот поймет о чем идет речь).

    КГиОП приписал дому 10 лет, чтобы было легче снест;,общественные организации города молчали(видимо заказ на защиту этого дома им никто не давал);многие из жильцов дома жили как на вокзале остальным тоже было все «фиолетово» ведь они приехали в этот город чтобы получить жилье, но слегка застряли в общаге;так зачем теперь кудахтать и зудеть поздно господа! ПОЗДНО!В итоге дома нет. Конечно, легче всего, потом, когда все случиться изображать из себя патриота, чем конкретно в деле проявить себя.Скоро все будем жить между «кукурузин». Такое ощущение, что Москва просто ненавидит наш город и уничтожает его, только за то, что весь мир уважает и восхищаеться нашим городом.Единственный положительный момент, это то, что все бывшие жильцы получили отдельные квартиры в черте города(а ведь не все дожили). Является ли это утешением, что дом погиб не зря? Не знаю? Вам судить.

  4. ???

    25/12/2009 в 10:54 | #4 | Ответить | Цитировать

    А куда переселили жильцов?

  5. Кнульп

    17/12/2009 в 15:54 | #5 | Ответить | Цитировать

    По соседству уродину соорудила, если мне память не изменяет, корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга», значительную долю в которой имеет сын вице-губернатора Молчанова. А за ней, ближе к реке Крестовке, памятник архитектуры (Усадьба В. А. Путиловой, модерн), частично лишенный этого статуса при пособничестве КГИОП. Полагаю, что и здесь нам засандалят доминанту, что бы из ее окон можно было рассматривать Зимний дворец.

  6. Антон

    16/12/2009 в 01:17 | #6 | Ответить | Цитировать

    Но раз он не действует, то думаю стоит говорить, что его нет. Такая вот правда жизни.

  7. 16/12/2009 в 00:37 | #7 | Ответить | Цитировать

    Давно надо принять закон запрещающий вообще снос в Петербурге зданий, построенных до 1955 года.

    Он и так есть. Только до 1957 года.

  8. Михаил Владимиров

    16/12/2009 в 00:22 | #8 | Ответить | Цитировать

    Давно надо принять закон запрещающий вообще снос в Петербурге зданий, построенных до 1955 года.

  9. Потомственный житель

    11/12/2009 в 22:48 | #9 | Ответить | Цитировать

    Руки прочь!!!!

  10. Антон

    11/12/2009 в 22:11 | #10 | Ответить | Цитировать

    Типо рядом нигде места нету для «жилья».

    Итак уже город за пределами центра похож на архитектурную помойку...

  11. 11/12/2009 в 19:10 | #11 | Ответить | Цитировать

    > без стекл

    без стекОл!

    Спасибо.

  12. Вячеслав

    11/12/2009 в 19:03 | #12 | Ответить | Цитировать

    > без стекл

    без стекОл!

  13. весовщик

    11/12/2009 в 18:29 | #13 | Ответить | Цитировать

    кто этот дом защитит?

    великий зодчий, а финтифлюшек на фасаде нет...трудящиеся из желтого дома не понимают


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации