Глава «Ленсвета»: Телебашня — визитная карточка Петербурга
13/11/2009 18:41
Визитной карточкой Петербурга назвал телебашню на Аптекарской набережной директор ГУП «Ленсвет» Сергей Мителев. По его словам, такой она стала после ночной подсветки. Господин Мителев уверен, что доминантой станет и освещенный стадион на Крестовском острове, который будет открыт в следующем году.
«Это будет визитная карточка города, это будет новая доминанта. Как у нас телебашня теперь новая доминанта, узнаваемая во всей Европе, так же мы должны сделать свой стадион узнаваемым, поднять планку по подсветке стадиона на мировой уровень», — сказал сегодня господин Мителев после заседания градостроительного совета.
Как уже сообщала «Карповка», члены совета рассмотрели «концепцию наружного освещения и архитектурной подсветки». Ее по заказу «Ленсвета» создало ООО «Кандела».
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
«Танцующего» Ленина на Московской не подсвечивают из-за безденежья
На набережной Макарова включили художественную подсветку
Колоннам Славы на Конногвардейском вернут подсветку после 2018 года
Подсвечивать Колонны Славы на Конногвардейском пока не будут
ГИБДД: подсветка Колонн Славы на Конногвардейском ослепляла водителей
Комментарии
Антон
Ну башня пока не лишняя, потому что несет важную техническую функцию. Но если ее когда-то решат разобрать, то против не точно не буду.
???
Антон
Кому как.Я говорю не про то,что мы ими «меряемся»,а про здравый смысл.310-метровая башня в одном из крупнейших городов Европы и красивейших в мире-одно дело.Телебашня в областном центре-совершенно другое.
У меня подсветка телевышки не вызывает нареканий и подсветка должна бать.Кроме того,в отличие от будущего небоскрёба «Охта-Центра»,башня явно не лишняя.
Антон
Ну вообще то наша башня видна тоже с любой точки города, можно считать что символ города. Я ж тут не башнями меряюсь), просто для меня они лишь мешающая деталь, когда смотришь на петропавловский собор, не более того.
Антон
Антон
Так ведь Петербургская башня совершенно иная!И видна со многих точек центра (и не только) города.
Плюс-по-своему уникальна.
Антон
Да я и не сравниваю. Если по серьезному, я про то. что у нас в Мурманске такая башня может что-то и представляла из себя интересное, но в городе, где есть Петропавловская крепость, дворцовая площадь, Исаакиевский собор, называть достаточно типовую по конструкции телебашню визитной карточки, это слишком. Кстати у нас башня находится на сопке Варничной, высота которой метров 200, так что в сумме 380 выходит, даже больше.
И кстати это самое высокое сооружение в Заполярье )). Да и город наш самый большой за полярным кругом, так что сравнивать нас с Петербургом вполне можно, не так уж мы и далеко, всего то 14 часов на машине).
Редактор
Не на Мурманке (Мурманском шоссе), а в городе Мурманске ;-)
Антон
Антон
Господин хороший,Вы меня извините,но что-то вы нескладное придумали.Над Вами потешаться будут.
Мурманская телебашня имеет в высоту 180 м. и располагается в Мурманске.
Петербургская телебашня расположена в городе федерального значения Петербурге и имеет в высоту 310 метров.
Думаю,понятно,что сравнение некорректно?
Сергей
а какая на Мурманке?
Антон
Ухаха, тоже мне доминанта, у нас в Мурманске такая же стоит, что-то туристы не ломятся на нее смотреть. А с вашей подсветкой это не башня, а какая-то новогодняя елка получилась... лучше бы деньги сэкономили.