КГИОП считает надстройку особняка на набережной Кутузова законной
12/11/2009 14:06
Комитет по охране памятников считает, что надстройка особняка Шереметева на набережной Кутузова, 4, законна, так как ведомство ее согласовало.
Об этом в ответе на обращение петербуржца Александра Макарова сообщила начальник управления по охране и использованию объектов культурного наследия Елена Ломакина.
Реконструкция здания была завершена в мае 2006 года. Инвестором выступало ОАО «Центр гуманитарного и делового сотрудничества» (в 2005-м было переименовано в ОАО «Талион»). Сегодня пользователем является «Талион».
Госпожа Ломакина пояснила, что согласованный КГИОПом проект включал «сохранение скатной кровли с устройством горизонтальных окон». Кроме того, «для автономного обеспечения объекта теплом на дворовом флигеле была согласована газовая котельная». Именно эту котельную, как рассказал корреспонденту «Карповки» господин Макаров, видно над зданием с Литейного проспекта и набережной Невы.
Автор письма направил запрос в Росохранкультуру, так как он считает, что нарушается закон об охране объектов культурного наследия, согласно которому здания-памятники должны использоваться «с обязательным требованием обеспечения неизменности облика и интерьера объекта культурного наследия».
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Старинное здание на Старообрядческой улице надстроили мансардой
Волковской богадельне на Расстанной улице слегка изменили облик
Жилой дом на Дибуновской улице надстроят мансардой
Суд обязал вернуть кровле конюшен на Манежной площади прежний вид
КГИОП изучает законность работ на кровле здания на Обводном канале
Комментарии
Антон
Иван — в последнее время цель всех инвестором — наплевать на внешний облик. [удалено] и высосать из здания все возможные площади, чтобы получить больше прибыли, КГИОП естественно в доле. Вот и вся политика.
NAT
А вы видели особняк ДО пожара? Если бы не этот в высшей степени странный пожар (серия пожаров, если вы не в курсе), вряд ли особняк можно было бы отобрать у Союза писателей и хозяйничать там на свой манер.
Редактор
А вы видели до реставрации послевоенный Екатерининский дворец?..
Почему злые, просто иногда архитекторам можно подумать над тем, как будет выглядеть здание, стоящее на набережной.
Иван
А вы видели особняк ДО реставрации? лучше, чтобы он оставался в таком виде? сгоревший, заброшенный и без крыши вовсе? все такие умные! «сделать аккуратным»! можно подумать, инвесторы просто преследовали цель, чтобы он выглядел «ненормально». Почему такие злые, а?
Антон
ТАк что господин Макаров совершенно прав по поводу здания-памятники должны использоваться «с обязательным требованием обеспечения неизменности облика и интерьера объекта культурного наследия», иначе с этого объекта следует снять статут памятника. (сорри за новый пост).
Антон
Интерес интересом, но проект газовой котельной тоже можно было сделать аккуратным, чтобы он не торчал так сильно и нормально выглядел. Сколько они могут сами себя подставлять этими согласованиями.
NAT
Ну почему же рехнулся? Вероятно, вполне в своем уме и в своем интересе
Антон
КГИОП окончательно рехнулся.
???
О господи! Многострадальный особняк...