В подземном переходе метро «Купчино» бьет фонтан
14/09/2009 19:05
В южном подземном переходе под железнодорожной станцией Купчино (здесь же находится вход в одноименное метро) бьет фонтан. Как рассказал корреспонденту «Карповки» житель дома на Малой Балканской улице Алексей Аванов, прямо из ступеней течет струя воды.
«Там смазка скрепляющая испортилась, и ступеньки, видать, от такой сумасшедшей влаги расползаются. Появились щели. И из них шел фонтанчик под давлением», — уточнил господин Аванов.
По его словам, подтопление здесь он замечал уже несколько раз.
Напомним, недавно в южном тоннеле проходил капитальный ремонт, и 1 февраля прошлого года переход открылся обновленным. Заказчиком выступал комитет по благоустройству и дорожному хозяйству, а генподрядчиком — ГУП «Мостотрест». В Петербургском метрополитене на вопрос корреспондента «Карповки» затруднились сказать, кто непосредственно занимался реконструкцией.
Обновление. Протечки на станции метро «Купчино» устранят
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
В июне на трехлетнюю реконструкцию закроют станцию метро «Фрунзенская»
6-ю линию метро Петербурга начали строить от «Путиловской» к «Каретной»
Ближе к осени начнется проходка тоннеля от станции метро «Беговая» в сторону «Каменки»
Скульптуре на станции метро «Московские ворота» могут вернуть утраченные луки
Бюст Ленина на станции «Кировский завод» передвинут на шесть метров
Комментарии
Редактор
Вы это пытаетесь объяснить шестью сообщениями подряд. Я вашу идею понял.
очевидец
мне не понравилось то, что на этом слове держится вся заметка, поэтому в итоге — это не заветка, а чушь полная
Редактор
Ну если вам только это слово не понравилось (а цитаты на «Карповке» правятся только в случае очевидных нарушений правил русского языка), то можно вам посоветовать
очевидец
вот, сделал Вашу работу за Вас
очевидец
и дураку, простите, НЕЭКСПЕРТУ, понятно, что ступени никто смазкой не скрепляет
или Вы не понимаете значения слова «смазка»? ну тогда википедия в помощь, а то Ваш надежный эксперт-источник на этот раз подвел...
Редактор
Попытаюсь объяснить, если вы настроены понять. Для начала теория. Чтобы написать новость, совершенно не обязательно вникать в суть проблемы и привлекать несколько источников. Достаточно одного. Разумеется, многое зависит от доверия к источнику. Однако в нашем случае оно есть; более того, об этой ситуации рассказывал и другой житель Купчина.
Если вы готовы утверждать, что это нормально и вода должна затапливать тоннели, и если, конечно, вы можете выступить в качестве эксперта (однако, судя по вашей лексике, в этом есть большие сомнения), то можно привести и ваш комментарий.
Однако экспертом, скорее всего, станет либо заказчик, либо подрядчик; от них в ближайшее время будут мнения.
очевидец
т.е. можно откровенный бред написать? это другая форма подачи?
Редактор
Если вы готовы говорить конструктивно, можно продолжить диалог. Если нет, то подобные комментарии просьба не оставлять.
(P. S. Это не статья, а новостная заметка, соответственно, и форма подачи другая.)
очевидец
а в статье что есть? только чушь про какие-то смазки для ступеней
Редактор
В предыдущем вашем комментарии кроме оскорбления ничего не было, поэтому не обессудьте.
очевидец
вместо моего предыдущего комментария лучше бы удалили идиотскую статью, написанную со слов [цензура]