Епископ Липецкий и Елецкий Никон: «Мы не поддерживаем «СМС-помины»
09/07/2009 15:01
Фото с сайта Липецкой и Елецкой епархии
Сегодня епископ Липецкий и Елецкий Никон в интервью корреспонденту «Карповки» прокомментировать историю с услугой «СМС-помин», которую ввели священники для восстановления Никольской церкви в поселке Добринка Липецкой области. Тогда, напомним, настоятель храма протоиерей Александр Адоньев заявил нам, что на подобный эксперимент их благословил владыка.
«Ну что это вообще такое? Человек должен сам прийти в церковь и оставить поминальную записку. Если не могут сами прийти, пусть родственников просят. Что еще за «СМС-помин»? Что, мы потом будем через Интернет исповедоваться? Мы не поддерживаем это. Это самый легкий ход (чтобы собрать деньги на восстановление храма. — Прим. ред.)», — заявил епископ. При этом он не стал подтверждать или опровергать, давал ли он благословение или нет.
Вместе с тем владыка Никон отметил, что никаких санкций к настоятелю отцу Александру применено не будет: «Да ну какие санкции?»
Напомним, об «СМС-помине» первой написала «Карповка» еще 27 июня. Новость получила резонанс. А позже член комиссии по архитектурно-художественным вопросам Санкт-Петербургской епархии священник Александр Берташ в комментарии корреспонденту «Карповки» поддержал добринских священников: «Можно только приветствовать эту идею, тем более что это, по сути, осовремененная форма поминальной записки»; «Использование новых технических средств не является пагубным с точки зрения Православной церкви».
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
На Синопской набережной завершается строительство часовни-ротонды
Баню на Огородной улице в Красном Селе заменят салоном сотовой связи
Представлена третья концепция колокольни Смольного собора
На Синопской набережной строят временную часовню-ротонду
На Новодевичьем кладбище воссоздадут Скорбященскую церковь
Комментарии
Vladimir
Я думаю корень данной проблемы здесь состоит во-первых в том, что в православии создана своего рода «возможность покупать молитвы», что само по себе кощунственно — если у тебя есть забота и бремя молиться о чём-либо или о ком-либо Богу, а особенно если учесть, что сам Бог мог дать тебе такую заботу, то никто за тебя эту заботу не исполнит — ни за какие деньги! А то, что Бог может тебя по какой-то причине не услышать (например, потому что ты грешник) так это полная ложь — Бог всеведущ и вездесущ.
Во-вторых, почему-то присутствует такое понятие, что молитва будет «чище и действеннее», если она будет произнесена в храме — опять-таки нечто противоречащее тому, что Бог вездесущ и всеведущ. Действенность молитвы зависит напрямую от искренности молящегося, а искренность в молитве может быть и вне храма, также как и неискренность может быть в храме.
Nero
IMHO: Провославная церковь сильна сохранением традиций. Поэтому никакие технические средства не допустимы.
тата
Я в шоке от прогресса!!!пусть тогда протоиерей Александр Адоньев поставит робота вместо священника!Куда катимся????Страшно!!!Церковь последних времен!!!
Б
Странно получается. Получается, что фактически владыка обвиняет во вранье отца Александра, но при этом уверяет: «Да ну какие санкции?»