Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Glorax надеется возобновить строительство жилого дома на улице Шкапина 

28/07/2021 21:12

Улица Шкапина, дом 43-45, холодильник

Glorax надеется возобновить строительство жилого дома на улице Шкапина, 43–45, приостановленное накануне городскими властями после иска градозащитников. Ради проекта предполагается снести дореволюционный холодильник товарищества «Унион».

На прошлой неделе ООО «Специализированный застройщик „Антарес“», входящее в Glorax Group, получило разрешение на строительство жилого дома между улицами Шкапина и Розенштейна вдоль железной дороги. Его проект разработало ООО «Ленинградский проектный институт на речном транспорте».

В границах участка находятся дореволюционные здания, в том числе основное — краснокирпичный холодильник товарищества «Унион». Согласно заключению КГИОПа, холодильник не формирует уличный фронт застройки, а потому в случае сноса не требует воссоздания.

Петербуржцы Олег Мухин и Владимир Каплюк в Куйбышевском районном суде оспаривают это заключение. По их мнению, холодильник и другие здания комплекса формируют уличный фронт, а значит, проект, на который выдано разрешение, незаконный. Суд наложил обеспечительные меры, запрещающие снос.

Несмотря на это, 26 июля этот снос начался. Его проводила техника с логотипом группы компаний «Прайд», то есть работы могло проводить ООО «СК „Прайд“». В сообщении движения «Живой город» утверждалось, что активистам в тот же день удалось остановить работы с помощью полиции. Однако вечером они продолжились, а полиция якобы разводила руками, писал депутат заксобрания Борис Вишневский.

Демонтаж производился, поскольку у застройщика была вся необходимая разрешительная документация, а господа Мухин и Каплюк предпочли в своем иске не указывать застройщика в качестве заинтересованного лица, в связи с чем застройщик «не обладал сведениями о наличии каких-либо судебных запретов», заявили сегодня «Канонеру» в Glorax.

«Официальное требование о прекращении работ с приложением определения Куйбышевского районного суда по делу было получено вечером 27 июля 2021 года от государственной службы строительного надзора г. Санкт-Петербург и незамедлительно исполнено застройщиком», — добавили там.

Девелопер полагает, что ему удастся продолжить снос и начать последующее строительство. Также Glorax обращает внимание на социальные обязательства: «Строительство жилого комплекса предполагает обеспечение района дополнительной инфраструктурой — детским садом и школой».

Добавим, в портфолио «Прайда» есть аналогичный объект — на Рощинской улице, 8. Там тоже начался демонтаж, несмотря на обеспечительные меры по иску градозащитников, затем работы были приостановлены, а спустя время их возобновили, поскольку иск активисты проиграли. Там на месте дореволюционных зданий застройщик ООО «Проект Р 8» намерен построить многофункциональный комплекс, который включит в себя бизнес-центр, гостиницу и конференц-центр.

Фото Дмитрия Ратникова
Теги: жилье, glorax group, группа прайд, живой город, кгиоп, ленгипроречтранс, проект р 8, сз антарес, ск прайд, служба строительного надзора




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Колпине в рамках реновации завершился снос четырех «сталинок»

 Ткацкую фабрику на Большом Сампсониевском проспекте заменят жильем

 Производственное здание на Большом Сампсониевском станет жилым

 На берегу Смоленки вновь взялись за снос офисного недостроя

 На углу Волковского и улицы Салова построили четырехэтажный жилой дом


 Комментарии 


  1. Павел П

    13/08/2021 в 19:41 | #1 | Ответить | Цитировать

    @житель коломны

    Для кого предпочтительнее появление на этом месте жилья?

  2. Редактор

    01/08/2021 в 23:43 | #2 | Ответить | Цитировать

    Инкери

    :

    Паркинги в газгольдерах — это варварство

    Паркинги, где более одного этажа, неудобны. На мой взгляд, их в принципе быть не должно. Но при чем тут слово «варварство»?

  3. Редактор

    01/08/2021 в 23:41 | #3 | Ответить | Цитировать

    @

    Северный

    Во-первых, благодарю за внимание из Италии. Во-вторых, приведите цитаты, показывающие это «придыхание».

  4. Редактор

    01/08/2021 в 23:38 | #4 | Ответить | Цитировать

    Гоп Стоп

    :

    Где были эти градозащитники, когда сносили прекраснейшее сталинское здание на углу Кантемировской и Лесного? Или СКК? Пусть сносят, оно же не дореволюционное. Зато костьми готовы лечь за чорти что в каком-нибудь закуте.

    Вокруг СКК была большая градозащитная битва на протяжении нескольких лет. Странно, что вы пропустили. Да и против сноса «сталинки» тоже выступали. Разница в том, что ни СКК, ни «сталинка» не защищалась законом — в отличие от холодильника.

  5. Инкери

    31/07/2021 в 08:58 | #5 | Ответить | Цитировать

    Паркинги в газгольдерах — это варварство

  6. Арк7

    31/07/2021 в 03:00 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Северный Не с придыханием, а с соблюдением всех юридических формальностей. Кому охота потом по судам бегать?

  7. Andy

    30/07/2021 в 16:26 | #7 | Ответить | Цитировать

    Вас, @Северный, удивляет, что Ратников не брызжет слюной, а внятно излагает сложившуся ситуацию? ну так он журналист, а не пропагандон!

  8. Северный

    30/07/2021 в 12:52 | #8 | Ответить | Цитировать

    Бедолага Ратников , приходится отрабатывать деньги взятые у братьев Шевченко.

    Как же градозащитник движение??

    Обратите внимание господа , с каким придыхание он про компанию Прайд пишет...

    раньше так же про Размах писал...

    да — деньги правят миром .

  9. горожанин

    30/07/2021 в 09:29 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Гоп Стоп

    Сталинских зданий в России много, и, конечно, их тоже надо защищать, но краснокирпичная индустриальная архитектура в таком количестве и вариациях сохранилась в России лишь в Петербурге, а сейчас её массово уничтожают.

  10. Гоп Стоп

    29/07/2021 в 20:37 | #10 | Ответить | Цитировать

    Где были эти градозащитники, когда сносили прекраснейшее сталинское здание на углу Кантемировской и Лесного? Или СКК? Пусть сносят, оно же не дореволюционное. Зато костьми готовы лечь за чорти что в каком-нибудь закуте.

  11. Михаил

    29/07/2021 в 12:39 | #11 | Ответить | Цитировать

    житель коломны :

    @горожанин

    А создать паркинг — капитально переделать само здание. На Черниговской холодильник переоборудуют как раз в паркинг, там требуется новый внутренний каркас, по сути от строения остаются одни стены. .

    За Заозерной улице газгольдер превратили в паркинг, не тронув стены, а сделав внутри каркас, и ничего, всех устраивает.

    Другой газгольдер, недалеко по Обводному, вообще Планитарием сделали.

  12. житель коломны

    29/07/2021 в 12:05 | #12 | Ответить | Цитировать

    @горожанин

    А в чем уникальность и ценность данной постройки? В нескольких архитектурных элементах на фасаде? Я бы еще понял, если бы в этом здании планировали создать музей, например, холодильного дела, сохранили оборудование, технологии... А создать паркинг — капитально переделать само здание. На Черниговской холодильник переоборудуют как раз в паркинг, там требуется новый внутренний каркас, по сути от строения остаются одни стены. Да и нужен ли паркинг в этом месте? Все-таки появление на этом месте жилья, школы, детсада предпочтительнее, чем сохранение обветшавщей постройки с неясными перспективами для всего участка.

  13. горожанин

    29/07/2021 в 10:41 | #13 | Ответить | Цитировать

    Красивая архитектура, которой сейчас у нас нет, безусловно важна.

    Но историческую ценность для нашего города с богатым прошлым представляет и дореволюционная индустриальная застройка, которая сейчас массово сносится для застройки панельными муравейниками. В здании холодильника вполне можно было создать паркинг, как это делают в подобных постройках в Европе, да и у нас иногда.

  14. x-code

    28/07/2021 в 23:59 | #14 | Ответить | Цитировать

    А какой вообще практический смысл сохранять вот эти полуразрушенные промзоновские коробки? Что с ними делать? Кто в них готов переехать жить из своих современных квартир?

    Все ли здания построенные более 100 лет назад нужно сохранять? Ведь скоро и панельным хрущевкам будет 100 лет. ИМХО фетишизм какой-то. Важна красивая архитектура, а не «историческая ценность».



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации