Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |   Ратная палата
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Ворота поперек улиц Молдагуловой и Цимлянской признали законными 

03/02/2020 12:48

Ворота, стоящие поперек улиц Молдагуловой и Цимлянской на Большой Охте, признали законными, поскольку они были построены одновременно с жилыми домами. При этом они должны быть открыты.

Застройка улиц Молдагуловой и Цимлянской была сформирована в 1955 году. Она состоит преимущественно из «сталинок». По обе стороны от дома 8 по Среднеохтинского проспекту создали ворота. Они представляют собой кирпичные оштукатуренные столбы и металлическую решетку. Ворота стоят поперек обеих улиц.

В ходе проверки, которую, по данным «Канонера», организовали городские власти, была выработана следующая позиция (ее изложила администрация Красногвардейского района). Сами конструкции ворот являются законными, поскольку они построены в одно время с жилыми домами и являются частью их композиции. А вот закрывать ворота нельзя, поскольку через них проходят улицы.

На момент финальной проверки ворота были открыты. Но посетивший на прошлой неделе улицы корреспондент «Канонера» обнаружил, что ворота закрыты вновь.

Улица Молдагуловой (январь 2020 года):

Улица Молдагуловой

Цимлянская улица (январь 2020 года):

Цимлянская улица

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Улица Молдагуловой Цимлянская улица
Теги: заборы и шлагбаумы, администрация красногвардейского района




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Смольный перестал считать незаконным перекрытие улицы Воронина

 В Колпине хотят легализовать перекрытие улицы Карла Маркса

 Самовольно перекрытый Институтский переулок освободили от КПП

 Ворота, перекрывающие улицы в Сестрорецке, оказались незаконными

 Убирать заборы с четырех улиц Сестрорецка не будут из-за аренды


 Комментарии 


  1. Наталья

    07/02/2020 в 20:36 | #1 | Ответить | Цитировать

    Большое спасибо! Обязательно всё соседям объясню. Да, после комментариев редактора убеждаюсь что они не для людей работают, УВЫ!

  2. Инженер

    06/02/2020 в 16:52 | #2 | Ответить | Цитировать

    Похоже, тут как раз такой случай, что вроде как благое и (или) безобидное начинание может принести определенный вред. Причем самым простым людЯм...

    К тому же власти всё уже разъяснили.

  3. Руслан

    06/02/2020 в 11:30 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Наталья

    Наталья, не переживайте и соседей успокойте, всё будет хорошо, т.к. к счастью, не всё в нашем городе зависит от редакторов интернет-газет

  4. Редактор

    06/02/2020 в 02:38 | #4 | Ответить | Цитировать

    @

    Наталья

    Тут вроде и гадать не надо. Главное, чтобы вы не указывали, что кому делать. А остальное — пожалуйста :)

  5. Наталья

    05/02/2020 в 18:05 | #5 | Ответить | Цитировать

    Возможно, как читатель данного издания я и случайная, но как правильно сказал Andy, я и мои соседи являемся жителями данных домов. Да, наши семьи с года постойки живут в этих домах и мы прекрасно помним как всё было изначально. После упразднения участков восточнее Среднеохтинского пр. улицы приобрели данный вид. После постройки дома 8 в 1956 г. всё имеет такой вид. Данные улицы остались как наименование, они собой представляют не улицы, а узкие проезды. Все дома по этим улицам находятся «за» воротами. Перед данными воротами улиц как таковых не существует. Статью «Канонера» прочитала моя соседка, рассказала соседям и мне. Пожилые люди разволновались что будет под их окнами!!!! Вот поэтому я написала вчерашний комментарий. А раз возник такой ответ на мой комментарий от редактора, значит я угадала и оказалась случайно права — зачем это было напечатано и зачем «Канонер» инициировал проверки «закрытых улиц»!!!!!

  6. 4700

    04/02/2020 в 23:40 | #6 | Ответить | Цитировать

    Ворота на обоих улицах для машин были закрыты всегда. На Цимлянской две полосы и тротуар вдоль чётной стороны, на Молдагуловой полторы полосы без тротуаров. На улицу тянет только Цимлянская, Молдагуловой по факту дворовой проезд. Подъехать на машине можно с обоих сторон ворот. А вот открывать их для машин смысла нет, безопасность пешеходов обеспечена не будет. Тарасова и Конторская улицы шире чем Цимлянская и Молдагуловой но и там большого потока машин нет.

  7. Редактор

    04/02/2020 в 22:19 | #7 | Ответить | Цитировать

    @

    Andy

    Обе части предложения, разделенные тире, противоречат друг другу. Как читательница она случайна, как жительница, очевидно, не случайна.

  8. Andy

    04/02/2020 в 19:28 | #8 | Ответить | Цитировать

    Почему Вы, @г-н Редактор, так уверены, что Ваша читательница случайна — может как раз под ее окнами именно этот автобан и пролегает?

  9. Редактор

    04/02/2020 в 18:35 | #9 | Ответить | Цитировать

    @

    Наталья

    Может, «Канонер» сам разберется, что ему освещать? К чему ваше высосанные из пальцы комментарии, дорогая случайная читательница? :)

  10. Наталья

    04/02/2020 в 18:26 | #10 | Ответить | Цитировать

    По данным воротам — статья «высосана из пальца». Все предыдущие коментарии верны! Откроют ворота — пешеходам ходить будет невозможно, да и жителям данных домов тоже будут проблемы — по узкому проезду (улицей это и не назвать) будут носиться машины! Сейчас всё сделано грамотно — подъехать можно с разных сторон от ворот. Делать данные улицы пешеходными тоже не правильно. Всё так с момента постройки!!!!! Может уважаемому «Канонеру» стоит освещать более важные вопросы, а не придумывать что-то, что принисёт проблемы жителям Санк-Петербурга!!!!!

  11. Andy

    04/02/2020 в 10:23 | #11 | Ответить | Цитировать

    > с тротуаром

    по автобану запрещено движение со скоростью менее 40 км/ч

    > Улицы, Но пешеходные.

    у любой улицы д.б. хозяин

  12. НеПетербуржец

    04/02/2020 в 04:39 | #12 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    дома с автобаном под окнами непригодны для проживания.

    Это точно о Цимлянской и Молдагуловой сейчас речь? :-) Там не то что на автобан, на обычную двухполосную дорогу с тротуаром-то не наскрести, вы о чём, @Andy

  13. Nezoist

    04/02/2020 в 04:34 | #13 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    Если УДС необходима для организации сквозного движения, то ворота д.б. снесены, а жители выселены в Шушары, поскольку дома с автобаном под окнами непригодны для проживания.

    В противном случае данные проезды должны быть исключены из УДС и передано на баланс собственников жилья.

    Но Беглов не губернатор ...

    Но ведь существуют пешеходные улицы —

    Улицы,

    Но пешеходные.

    Почему бы эти не сделать такими?

  14. Andy

    03/02/2020 в 18:06 | #14 | Ответить | Цитировать

    Если УДС необходима для организации сквозного движения, то ворота д.б. снесены, а жители выселены в Шушары, поскольку дома с автобаном под окнами непригодны для проживания.

    В противном случае данные проезды должны быть исключены из УДС и передано на баланс собственников жилья.

    Но Беглов не губернатор ...

  15. НеПетербуржец

    03/02/2020 в 16:41 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    Да, пешеходный проход никто никогда не закрывал, ворота блокируют транзитный трафик СреднеохтинскийБольшеохтинский. Впрочем, там и без проезжих машин весь двор всегда запаркован.

  16. Руслан

    03/02/2020 в 16:18 | #16 | Ответить | Цитировать

    есть проезд через арку, закрыт транзит

  17. Инженер

    03/02/2020 в 15:04 | #17 | Ответить | Цитировать

    А проход для людей открыт?

    Тогда это нормально.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.